История изменений
Исправление Jameson, (текущая версия) :
В такой трактовке с тобой согласен.
PS. Вспомнился «Летатлин», махолёт Татлина, который тот строил по принципам эстетического визуального восприятия, без использования математики и физики, которых Татлин не знал и презирал. Он даже приборы в кокпит ставить не желал, чтобы «не тащить в небо бухгалтерию». В качестве аргумента приводились птицы, которые летают математики и физики не зная.
Собственно задача проекта была в том чтобы показать возможность интуитивного конструирования без привлечения естественных наук (которые он называл «бухгалтерией»), исключительно на эстетическом восприятии, не скованной формулами и законами творческой фантазии вдохновлённой полётом птиц. Татлин даже нанял бригаду художников-иллюстраторов, чтобы они детально рисовали ему крылья птиц и перья.
Итог был закономерен. Махолёт удался в качестве артобъекта, поглотил уйму времени, труда и денег (он финансировался государством, лично Сталин одобрил все траты и с интересом следил), но не летал.
Исправление Jameson, :
В такой трактовке с тобой согласен.
PS. Вспомнился «Летатлин», махолёт Татлина, который тот строил по принципам эстетического визуального восприятия, без использования математики и физики, которых Татлин не знал и презирал. Он даже приборы в кокпит ставить не желал, чтобы «не тащить в небо бухгалтерию». В качестве аргумента приводились птицы, которые летают математики и физики не зная.
Собственно задача проекта была в том чтобы доказать возможность интуитивного конструирования без привлечения естественных наук (которые он называл «бухгалтерией»), исключительно на эстетическом восприятии, не скованной формулами и законами творческой фантазии вдохновлённой полётом птиц. Татлин даже нанял бригаду художников-иллюстраторов, чтобы они детально рисовали ему крылья птиц и перья.
Итог был закономерен. Махолёт удался в качестве артобъекта, поглотил уйму времени, труда и денег (он финансировался государством, лично Сталин одобрил все траты и с интересом следил), но не летал.
Исправление Jameson, :
В такой трактовке с тобой согласен.
PS. Вспомнился «Летатлин», махолёт Татлина, который тот строил по принципам эстетического визуального восприятия, без использования математики и физики, которых Татлин не знал и презирал. Он даже приборы в кокпит ставить не желал, чтобы «не тащить в небо бухгалтерию». В качестве аргумента приводились птицы, которые летают математики и физики не зная.
Собственно задача проекта была в том чтобы доказать возможность интуитивного конструирования без привлечения естественных наук (которые он называл «бухгалтерией»), исключительно на эстетическом восприятии и не скованной формулами и законами творческой фантазии вдохновлённой полётом птиц. Татлин даже нанял бригаду художников-иллюстраторов, чтобы они детально рисовали ему крылья птиц и перья.
Итог был закономерен. Махолёт удался в качестве артобъекта, поглотил уйму времени, труда и денег (он финансировался государством, лично Сталин одобрил все траты и с интересом следил), но не летал.
Исходная версия Jameson, :
В такой трактовке с тобой согласен.
PS. Вспомнился «Летатлин», махолёт Татлина, который тот строил по принципам эстетического визуального восприятия, без использования математики и физики, которых Татлин не знал и презирал. Он даже приборы в кокпит ставить не желал, чтобы «не тащить в небо бухгалтерию».
Собственно задача проекта была в том чтобы доказать возможность интуитивного конструирования без привлечения естественных наук (которые он называл «бухгалтерией»), исключительно на эстетическом восприятии и не скованной формулами и законами творческой фантазии.
Итог был закономерен. Махолёт удался в качестве артобъекта, поглотил уйму времени, труда и денег (он финансировался государством, лично Сталин одобрил все траты и с интересом следил), но не летал.