История изменений
Исправление NeTC, (текущая версия) :
Щелчки не «добавляются», они, как и шум, являются неотъемлемым свойством носителя
Ладно, переформулирую свой вопрос - зачем выбирать заранее хреновый носитель? Я понимаю если речь про 60-е или даже 70-е, а сегодня зачем сознательно ухудшать качество звучания? Пластинки сильнее отдаляют оригинал звучания, чем нормальная цифровая запись в файл (при условии одинаковом качестве звукоприёмника/звукоснимателя). Просто потому что гладиолус, или в этом есть сакральный смысл?
оскорбительным оказалось существование других, отличных от Вашего, мнений
Я своего мнения не выражал, именно поэтому я задал прямой вопрос для чего нужны пластинки и зачем сохранять их звуковые искажения?
выражение другими участниками дискуссии своего отношения
Пальчик вниз в данном моменте является не дискуссией, а показом негативной реакции, на которую технически/физически нельзя адекватно ответить, только разве что новым комментарием (что кагбэ наоборот дискуссию разрушает, превращая всё это в односторонний реактивизм). Боги, приходится пояснять очевидные вещи... Поэтому это всё нихрена не риторизм, потому что требует пояснения за свои действия. Иначе балабольством попахивает.
Исправление NeTC, :
Щелчки не «добавляются», они, как и шум, являются неотъемлемым свойством носителя
Ладно, переформулирую свой вопрос - зачем выбирать заранее хреновый носитель? Я понимаю если речь про 60-е или даже 70-е, а сегодня зачем сознательно ухудшать качество звучания? Пластинки сильнее отдаляют оригинал звучания, чем нормальная цифровая запись в файл (при условии одинаковом качестве звукоприёмника/звукоснимателя). Просто потому что гладиолус, или в этом есть сакральный смысл?
оскорбительным оказалось существование других, отличных от Вашего, мнений
Я своего мнения не выражал, именно поэтому я задал прямой вопрос для чего нужны пластинки и зачем сохранять их звуковые искажения?
выражение другими участниками дискуссии своего отношения
Пальчик вниз в данном моменте является не дискуссией, а показом негативной реакции, на которую технически/физически нельзя адекватно ответить, только разве что новым комментарием (что кагбэ наоборот дискуссию разрушает, превращая всё это в односторонний реактивизм). Боги, приходится пояснять очевидные вещи...
Исходная версия NeTC, :
Щелчки не «добавляются», они, как и шум, являются неотъемлемым свойством носителя
Ладно, переформулирую свой вопрос - зачем выбирать заранее хреновый носитель? Я понимаю если речь про 60-е или даже 70-е, а сегодня зачем сознательно ухудшать качество звучания? Пластинки сильнее отдаляют оригинал звучания, чем нормальная цифровая запись в файл (при условии одинаковом качестве звукоприёмника/звукоснимателя). Просто потому что гладиолус, или в этом есть сакральный смысл?
оскорбительным оказалось существование других, отличных от Вашего, мнений
Я своего мнения не выражал, именно поэтому я задал прямой вопрос для чего нужны пластинки и зачем сохранять их звуковые искажения?
выражение другими участниками дискуссии своего отношения
Пальчик вниз в данном моменте является не дискуссией, а негативной реакции, кагбы, которой физически нельзя ответить (от чего это не дискуссионный приём коммуникаций). Боги, приходится пояснять очевидные вещи...