LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление CrX, (текущая версия) :

Кто тебе вообще сказал или дал гарантию, что твой плеер воспроизводит оригинальный flac файл, и пожатый тобой mp3 файл, с одинаковой громкостью?

Громкость легко измеряется. Результирующий PCM из MP3 легко анализируется.

Кто тебе дал гарантию, что кодек которым ты это пожал, не изменил громкость?

Не изменил. Это проверяется. Когда изменил, на это делается поправка (на практике для mp3 не требуется. Сразу видно теоретика). Да и без поправки, испытуемый понятия не имеет, в какую сторону громкость была изменена, если была.

А ещё можно проводить тесты со случайной громкостью (физически, на усилке, не в софте даже) на каждом включении. Самое интересное, что это влияет очень слабо (я сам был удивлён, ожидал гораздо более сильных отличий).

Это же ошибка уровня детского сада. Нельзя сравнивать, не выровняв громкость!

Ну надо же!

А что ещё придумаешь, что очевидно, но я в и так длинном посте отдельно не написал? Может о том, что надо на одном оборудовании слушать?

Максимум можно тут сделать вывод, что ты слышишь разницу в громкости. Но толку то.

Ещё можно сделать вывод, что ты вообще не понимаешь, о чём говоришь.

Как минимум, пожатые в mp3 файлы надо разжимать обратно во flac, после чего выравнивать громкость по LUFS до уровня оригинала!

О, шаманства пошли. Красота!

Да, обычно сравнивается в итоге .wav (PCM). Но это детали. И нет, как раз эксперименты показывают, что это не имеет значения, если mp3 при проигрывании корректно декодируются, и нет всяких REPLAYGAIN и прочей фигни.

Сравнивать надо каждую пару не менее 30 раз, скажем. Иначе вероятность угадывания и везения слишком большая.

Если показания из раза в раз не меняются и независимо от порядка испытуемый твёрдо говорит 5 раз подряд, что вот это оригинал, а это пожатое, хоть 30 хоть 300 повтори — ничего не изменится. Для случаев, когда нет 100% уверенности, да, могут иметь смысл дополнительные экперименты. Причём не в ту же сессию, чтоб не отклоняться от регламента, а в отдельную.

Ну и вот, всегда выясняется что тот кто «гарантированно слышит», просто неправильно сравнивает. А кто правильно сравнивает - ничего не слышит.

Дай угадаю, ты заранее решил, что именно такой вывод сделаешь, ещё до того, как я ответил?

Исправление CrX, :

Кто тебе вообще сказал или дал гарантию, что твой плеер воспроизводит оригинальный flac файл, и пожатый тобой mp3 файл, с одинаковой громкостью?

Громкость легко измеряется. Результирующий PCM из MP3 легко анализируется.

Кто тебе дал гарантию, что кодек которым ты это пожал, не изменил громкость?

Не изменил. Это проверяется. Когда изменил, на это делается поправка (на практике для mp3 не требуется. Сразу видно теоретика). Да и без поправки, испытуемый понятия не имеет, в какую сторону громкость была изменена, если была.

Это же ошибка уровня детского сада. Нельзя сравнивать, не выровняв громкость!

Ну надо же!

А что ещё придумаешь, что очевидно, но я в и так длинном посте отдельно не написал? Может о том, что надо на одном оборудовании слушать?

Максимум можно тут сделать вывод, что ты слышишь разницу в громкости. Но толку то.

Ещё можно сделать вывод, что ты вообще не понимаешь, о чём говоришь.

Как минимум, пожатые в mp3 файлы надо разжимать обратно во flac, после чего выравнивать громкость по LUFS до уровня оригинала!

О, шаманства пошли. Красота!

Да, обычно сравнивается в итоге .wav (PCM). Но это детали. И нет, как раз эксперименты показывают, что это не имеет значения, если mp3 при проигрывании корректно декодируются, и нет всяких REPLAYGAIN и прочей фигни.

Сравнивать надо каждую пару не менее 30 раз, скажем. Иначе вероятность угадывания и везения слишком большая.

Если показания из раза в раз не меняются и независимо от порядка испытуемый твёрдо говорит 5 раз подряд, что вот это оригинал, а это пожатое, хоть 30 хоть 300 повтори — ничего не изменится. Для случаев, когда нет 100% уверенности, да, могут иметь смысл дополнительные экперименты. Причём не в ту же сессию, чтоб не отклоняться от регламента, а в отдельную.

Ну и вот, всегда выясняется что тот кто «гарантированно слышит», просто неправильно сравнивает. А кто правильно сравнивает - ничего не слышит.

Дай угадаю, ты заранее решил, что именно такой вывод сделаешь, ещё до того, как я ответил?

Исходная версия CrX, :

Кто тебе вообще сказал или дал гарантию, что твой плеер воспроизводит оригинальный flac файл, и пожатый тобой mp3 файл, с одинаковой громкостью?

Громкость легко измеряется. Результирующий PCM из MP3 легко анализируется.

Кто тебе дал гарантию, что кодек которым ты это пожал, не изменил громкость?

Не изменил. Это проверяется. Когда изменил, на это делается поправка. Да и без поправки, испытуемый понятия не имеет, в какую сторону громкость была изменена, если была.

Это же ошибка уровня детского сада. Нельзя сравнивать, не выровняв громкость!

Ну надо же!

А что ещё придумаешь, что очевидно, но я в и так длинном посте отдельно не написал? Может о том, что надо на одном оборудовании слушать?

Максимум можно тут сделать вывод, что ты слышишь разницу в громкости. Но толку то.

Ещё можно сделать вывод, что ты вообще не понимаешь, о чём говоришь.

Как минимум, пожатые в mp3 файлы надо разжимать обратно во flac, после чего выравнивать громкость по LUFS до уровня оригинала!

О, шаманства пошли. Красота!

Да, обычно сравнивается в итоге .wav (PCM). Но это детали. И нет, как раз эксперименты показывают, что это не имеет значения, если mp3 при проигрывании корректно декодируются, и нет всяких REPLAYGAIN и прочей фигни.

Сравнивать надо каждую пару не менее 30 раз, скажем. Иначе вероятность угадывания и везения слишком большая.

Если показания из раза в раз не меняются и независимо от порядка испытуемый твёрдо говорит 5 раз подряд, что вот это оригинал, а это пожатое, хоть 30 хоть 300 повтори — ничего не изменится. Для случаев, когда нет 100% уверенности, да, могут иметь смысл дополнительные экперименты. Причём не в ту же сессию, чтоб не отклоняться от регламента, а в отдельную.

Ну и вот, всегда выясняется что тот кто «гарантированно слышит», просто неправильно сравнивает. А кто правильно сравнивает - ничего не слышит.

Дай угадаю, ты заранее решил, что именно такой вывод сделаешь, ещё до того, как я ответил?