Вышел Clementine 0.4

«менеджером обложек» <> «простым GUI, ничего лишнего»

Жду реализацию пользовательских меток, как в Амароке 1.4.

Он на Qt3?

кстати, почему в новости ссылки только на deb-пакеты? На сайте есть и rpm.

нет

Посмотрел, хороший плеер, но есть два недостатка:
1. Эти отвратные КДЕ-шные значки в гноме перемешиваются с няшными гномовскими и получается полный визуальный пипец.
2. Когда жмёшь правой кнопкой по альбому и выбираешь «Загрузить» - он СРАЗУ начинает проигрывание >_<

Тогда зачем он нужен? Просто ухудшенная копия Амарока 1.4, которая никогда не догонит его по функциональности?

>Отличается меньшей прожорливостью
Т.е. то, что оно тормозит и жрет в простое 30% - это нормально?

Поставил на поглядеть. До этого юзал амарок2, сравниваю с ним же.

Итого:
1. Немного ностальгии из-за внешнего вида.
2. Глюки прорисовки плейлиста
3. Работа с внешними носителями - говно. Т.е. я ее не увидел вообще.
4. И где текст песни?? Мне нафиг не надо ни визуализации (кому они вообще надо?) ни эквалайзер (захочу идеальный звук - куплю нормальные наушники). Лирика как-то важнее.
5. Какого лешего в библиотеке нельзя редактировать теги? Почему их редактирование в плейлисте такое унылое и нефункциональное?
6. Лицезрею в навигаторе по фс файл /initrd.img. Гадаю, как он его играть будет.

Вывод - сырое малофункциональное говно. Не увидел ни одного преимущества над амароком.

И да, амарок2 у меня жрет и меньше памяти и меньше проца.

Фтопку.

хороший плеер, давно прижился.
надо будет как-нибудь посмотреть, что там со вторым обмороком. в последний раз он у меня жрал память с бесстыдством голодающей собаки.

А темпы неплохие достаточно

> Чтобы просто играть по очереди лучше Мертвой Говядины ничего не придумали.

В 0.3.х звук было хреновастый, в 0.4.0 - более менее нормализовали, в 0.4.1 жуткий регресс качества звука, слушать невозможно.

>Формализуй запрос.

у томми спроси, он точно знает

> В 0.3.х звук было хреновастый, в 0.4.0 - более менее нормализовали, в 0.4.1 жуткий регресс качества звука, слушать невозможно.

Ты это скажи waker'у.

А можно его собрать без УГстримера и gconf? Если нет - то как пользователю кде не нужен.

> Тогда зачем он нужен? Просто ухудшенная копия Амарока 1.4, которая никогда не догонит его по функциональности?

Затем что Qt3 мертво. В отличие от Амарока 1.4 эта копия жива и развивается.

> А можно его собрать без УГстримера и gconf?

gconf вродь за собой не тянет, можно собирать и с xine, и с gstreamer'ом.

Кто ставил скажите, плз, он может прямо из плейлиста копировать/перемещать файлы куда укажешь ( а-ля juk) ?

>Хочу такую же кнопку «Тёплый ламповый винил».

Это не шутка.

Видел как-то плеер под макось, который добавляет к музыке треск пластинки. Довольно прикольно, когда какая-нибудь современная песенка звучит как на допотопном патефоне.

>1. Эти отвратные КДЕ-шные значки в гноме перемешиваются с няшными гномовскими и получается полный визуальный пипец.

Настрой тему в kde, чтобы соответствовала гномовской

Такой эффект легко можно сделать с помощью Jack-rack и LADSPA-эффекта ViNyl, но это совершенно не юзер-френдли.

Во-первых значки встроены в этот плеер и от настроек КДЕ не зависят, а во во-вторых, если бы и зависели — я ещё не настолько йобнулсо, чтобы загаживать свою систему кучей ненужных библиотек, чтобы поменять значки.

>Во-первых значки встроены в этот плеер и от настроек КДЕ не зависят

там, насколько я понимаю, гвоздями прибиты только иконка очистки списка воспроизведения и «сердечко».

я ещё не настолько йобнулсо, чтобы загаживать свою систему кучей ненужных библиотек, чтобы поменять значки.

чего тогда жаловаться на чужеродные значки в qt приложениях?

> Затем что Qt3 мертво. В отличие от Амарока 1.4 эта копия жива и развивается.

Зачем надо переходить на Qt4 если функционал программ хуже? Какой смысл, что программа «развивается», если она все равно никогда не догонит Амарок 1.4?

> чего тогда жаловаться на чужеродные значки в qt приложениях?

В SMPlayer, например, успешно решили эту проблему.

Собрал «на попробовать». Внешне понравился, но у меня воспроизведение заикается при любых настройках вывода звука и нагрузка на проц - 16% против 2% у audacious. Короче говоря, на мой десктоп ему еще рановато. (((

хорошая новость. пользуюсь с версии 0.3

> Зачем надо переходить на Qt4 если функционал программ хуже?

Действительно, нужно чтобы и функционал был слабже и на мертвый тулкит перелезть, чтоб вообще никто не пользовался, даже некрофилы :) Этот форк для тех, кому нужен Амарок 1.4 на Qt4. //КО

Какой смысл, что программа «развивается», если она все равно никогда не догонит Амарок 1.4?

Развивается и не догонит? ЩИТО?

> Действительно, нужно чтобы и функционал был слабже и на мертвый тулкит перелезть

У Амарока 1.4 как раз функционал куда лучше. А «мертвый тулкит» - пустые, ничего не значащие маркетинговые заклинания с целью заставить всех использовать КДЕ4, который иначе просто фейл по всем пунктам.

Развивается и не догонит? ЩИТО?

Все верно. Стремление к пределу.

Притом, как я понял, они даже в будущем не обещают весь функционал Амарока 1.4

Отличный плеер. Как раз то, что мне нужно. Перестал активно пользоваться из-за сильной текучки памяти. Так что жду, когда пофиксят.

>Отличный плеер. Как раз то, что мне нужно.

Перестал активно пользоваться из-за сильной текучки памяти.

/0

>Т.е. то, что оно тормозит и жрет в простое 30% - это нормально?

для КДЕ это вполне по божески.

хороший проигрыватель, перешёл на него с amarok2, так как последний уж слишком много ресурсов потреблять стал. Обновлюсь сейчас!

>Т.е. то, что оно тормозит и жрет в простое 30% - это нормально?

export QT_NO_GLIB=1 не?

>Error connecting to the DeviceKit-disks DBUS service

Couldn't resolve sqlite symbols

Couldn't register FTS3 tokenizer

QSqlError(1, «Невозможно получить строку», «no such module: fts3»)

Unable to update music library database

Аварийный останов

А вот и кажется решения дождался/нашел:
http://code.google.com/p/clementine-player/issues/detail?id=448#c9