История изменений

но наваяли если не за неделю, то все равно очень неплохо.

Даже до атишного же блоба ещё тянуть и тянуть. Я молчу про nvidia...

если бы не было фотошопа, то данную фичу реализовали бы очень быстро.

Я смотрю, это у вас любимая фраза. «Вот если бы я был неуязвим и умел летать, то я бы ух!!!».

А развивается она потому, что приходит руководитель исследовательской группы и говорит - нам для работы нужны такие-то фичи. И их быстро делают. А если бы они пользовались проприетарщиной, то послали бы куда подальше.

И зачем пользоваться проприетарщиной, от которой нужных фич ждать до морковкиной заговени, да ещё и за деньги, когда есть опенсорсные проекты, с которыми так можно? Вот потому в отдельных областях опенсорц и лидирует. Проприетарщина реально вредит свободным проектам только в том случае, если её насильно насаждают при помощи недобросовестных методов, как делает майкрософт. Но в этом случае ни от качества софта, ни от его происхождения, не зависит практически ничего. Всю грязную работу делают юристы и коммерсанты.

может, но имеет очень трудные препятствия.

О боже мой, неужели им приходится с кем-то конкурировать?! Да не может быть! В таких условиях же никак нельзя работать и делать качественный продукт! Качественный продукт может получиться только если все-все используют только одну программу в каждой области, и у них нет выбора, это же каждый ребёнок знает. Ой. Или я что-то перепутал?

но наваяли если не за неделю, то все равно очень неплохо.

Даже до атишного же блоба ещё тянуть и тянуть. Я молчу про nvidia...

если бы не было фотошопа, то данную фичу реализовали бы очень быстро.

Я смотрю, это у вас любимая фраза. «Вот если бы я был неуязвим и умел летать, то я бы ух!!!».

А развивается она потому, что приходит руководитель исследовательской группы и говорит - нам для работы нужны такие-то фичи. И их быстро делают. А если бы они пользовались проприетарщиной, то послали бы куда подальше.

И зачем пользоваться проприетарщиной, от которой нужных фич ждать до морковкиной заговени, да ещё и за деньги, когда есть опенсорсные проекты, с которыми так можно? Вот потому в отдельных областях опенсорц и лидирует. Проприетарщина реально вредит свободным проектам только в том случае, если её насильно насаждают при помощи недобросовестных методов, как делает майкрософт. Но в этом случае ни от качества софта, ни от его происхождения, не зависит практически ничего. Всю грязную работу делают юристы и коммерсанты.

может, но имеет очень трудные препятствия.

О боже мой, неужели им приходится с кем-то конкурировать?! Да не может быть! В таких условиях же никак нельзя работать и делать качественный продукт! Качественный продукт может получиться только если все-все используют только одну программу в каждо области, и у них нет выбора, это же каждый ребёнок знает. Ой. Или я что-то перепутал?