Релиз PulseAudio 3.0

неправда. частенько подключаю/отключают 2й и 3й звуковые устройства — ничего не падает.

Во время воспроизведения отключаешь?

я вот щас сидел и пытался придумать, зачем такое кому-то может понадобиться, и не смог. честно.

Сходи на базар, купи мозгов, честно. Вот например, завтыкал я воткнуть гарнитуру, а тут мне по скайпу звонят. А еще у меня нормальные наушники там, и я ожидаю, что они будут работать как наушники: воткнул, звук туда перешел.

Сходи на базар, купи мозгов, честно. Вот например, завтыкал я воткнуть гарнитуру, а тут мне по скайпу звонят. А еще у меня нормальные наушники там, и я ожидаю, что они будут работать как наушники: воткнул, звук туда перешел.

есть у меня одна звуковуха, встроенная, потом я подключил вторую, внешнюю usb... хоть убей не пойму, почему звук на неё должен перекинуться. с какой стати? она у меня совсем для иного. если б у меня была пульса, то пришлось бы руками, видимо, перекидывать звук обратно на встроенную — спасибо, не надо такого счастия.

предпочитаю реализм

Я не говорю что тебе предпочитать, я говорил что развивать воображение нужно.

Вот они - эти люди. Вообще на ноутах с Intel HD звук прыгает с источника на источник средствами драйвера - воткнул колонки, звук пошел в колонки...

т.е. на ноуте я не должен хотеть пользоваться беспроводными усб-наушниками?

ты не понял, что я тебе ответил. повторяю: сюрреализм — это не моё. а случай shimon-а — именно что сюрреализм. какие-то самопроизвольно перекидывания звука с одного устройства на другое, my ass...

Поэтому HAL нужен, а PulseAudio - нет.

перечисли системы, где HAL активно используется? в windows/macos они никогда вроде не использовались. В *BSD, насколько я знаю, запилили devfs. В Linux от него отказались в пользу udev.

PortAudio объединяет многие стандарты, имея сильно меньше недостатков.

ну тут уж эффект qwerty никто не отменял.

Например, я не слышал о случаях успешного применения Pulse под оффтопик, а Port - есть. Возможно, дело в том, что Pulse - это чёртов сервер, а Port - просто либа.

И это важно.

Ага, особенно после того, как её прибили гвоздями к udev. Отличный стандарт, прям как WinAPI.

а в чем проблема?

а теперь 1) такую же менюшку покажи для «${my-favorite-player}» 2) покажи, как заставить играть звук через две звуковые карты одновременно.

Отличная новость! :)

Ага, особенно после того, как её прибили гвоздями к udev.

никто её никуда не прибивал, пульс работал и продолжает работать без udev и hal.

как её прибили гвоздями к udev.

а удев к системгэ.)

Стандарт)))

Интересно почему не указана одна из самых вкусных особенностей - теперь комп с PulseAudio может представляться как bluetooth-гарнитура для телефона например: что делает ту же запись звонков намного более простой и удобной.

мне не кажется, что ради подобного юзкейса стоило городить ТАКОЙ велосипед, можно было бы обойтись плагином к алсе с динамическим переключением

Потому и кажется что ты никогда даже не пробовал написать подобный «плагин к алсе» - и не так уж важно лень тому причиной или врождённая тупость и нежелание учиться. Просто тем, кто реально делат - ничего не «кажется», они знают.

Извини, забыл указать, что нужно перекинуть с устройство на устройство, в моём случае с Интела на Аудиджи.

Очень жизненно, да.

Для всяких HTPC вполне востребованная функция.

Потому что это политический вопрос, а не технический. Однажды создатели OSS попытались закрыть его, на что им ответили свободной альтернативой - ALSA, и она везде теперь идет как рекомендуемая. Хотя многие признают что OSS все равно лучше.

теперь комп с PulseAudio может представляться как bluetooth-гарнитура для телефона например: что делает ту же запись звонков намного более простой и удобной.

Это входит в пункт «Значительно упрощена настройка источников Bluetooth»

в каком месте OSS лучше?

Скайпом не пользуюсь. Но разве будут проблемы? Или скайп настолько туп, что не может определить появление нового устройства?

интересно оно уже перестало 1) виснуть до состояния kill 9 при использовании нескольких источников звука с разной дискритизацией и нескольких устройств воспровизведения 2) лагать с произвольно изменяющимся временем лага?

«Интересно почему не указана одна из самых вкусных особенностей - теперь комп с PulseAudio может представляться как bluetooth-гарнитура для телефона например: что делает ту же запись звонков намного более простой и удобной.» а телефон использовать для записи не судьба? только в гамаке и налыжах?

Скайп тут ни при чём, дело в ALSA.

Что за бред ? Это разные подсистемы. Пульс работает через алса (или через другую подсистему если есть). Я имел в виду, что выводить звук через пульс удобнее и правильнее, чем через голую алсу с dmix (костыль для микширования, да).

https://wiki.archlinux.org/index.php/Pulseaudio#Glitches.2C_skips_or_crackling

это её задача и всё

про юниск вей мы не слишали, самда должна служить как dns сервер и все (та же логика ?).

было 10 лет назад

ты не поверишь, но было всего год с лишним назад, до того как осилил божедственный пульс.

аппаратно микширует алса уже

щито ?

кому должна

архитектурно, юникс вей

dmix

чем dmix принципиально лучше pulse, кроме того, что является костыликом для алсы из коробки и не умеет переключать каналы приложений и управлять профилями устройства и много чего еще ?

настраивать

по дефолту пульс и сам все определяет, но у меня машинка есть, дак там типа долби саунд(или хз как там его), несколько выходов под колонки. По идее, это один пучок для многоканального звука, но я развел эти два выхода как два разных канала. Знаешь как удобно переключать приложение с наушников на колонки и обратно без правки конфигов и перезапуска приложения ?

Отлично, а почему по умолчанию оно не грузится?

архитектурно, юникс вей

являющийся узкоспециализированным плагином dmix гораздо более юниксвеен, чем жирный комбайн-велосипед поттеринга

чем dmix принципиально лучше pulse

тем, что делает одно дело и делает это хорошо(в общем случае как настроишь)

управлять профилями устройства

alsactl store

Знаешь как удобно переключать приложение с наушников на колонки и обратно без правки конфигов и перезапуска приложения ?

знаю, берёшь и втыкаешь джек от наушников в гнездо на колонках. Там, кстати, в отличие от, даже сопротивление согласовано.

А так - я, как пользователь sb live (который умеет это всё и даже больше) с 11-летним стажем, могу тебе сказать, что переключение выходов _изредка_ пригождалось только на записи: «тут типа общий, тут типа мониторы, а тут мы петлю эффектов запилим». А запись, сам понимаешь, это JACK, который и сам со всем отлично справляется.

ты никогда даже не пробовал написать подобный «плагин к алсе

потому что мне это нафиг не нужно(в смысле, подобная функциональность не нужна)

Такая, что надо музыку живьем с хоста играть, а не костыли приколачивать :-) Поэтому пока Mac и только Mac.

А фиг знает. Наверное, чтобы пользователи пульсаудио не расслаблялись...

ну я играю живьём с хоста, без VST

А виндовые VST-шки под линуксом - это в любом случае вайн и, как следствие, костыли, к чему вопрос тогда был?

знаю, берёшь и втыкаешь джек от наушников в гнездо на колонках

ага, так и динамических искажений меньше будет (если конечно колонки не являются поделкой дяди Ляо)

Кстати о переключениях: пульса ни в какую не видела аппаратную переключалку в звуковухе ноута (то есть втыкаем джек наушников в гнездо... и получаем звук как из наушников, так и из динамиков ноута. Победить не получилось, кроме как ручным переключением в pavucontrol. Снес этот велосипед, оставил только alsa, которая прекрасно работает с аппаратной переключалкой.

Добавлен интерфейс D-Bus, позволяющий

изменять параметры фильтров LADSPA без перезагрузки сервера

Я джва года ждал этого!

мне это нафиг не нужно(в смысле, подобная функциональность не нужна)

Ну разумеется - если бы не _непреодолимые_обстоятельнства_ то ты бы конечно - у-ух как всем показал какой ты эксперт в области звуковой подсистемы GNU/Linux... :-D :-D :-D

А так-то да - только и остаётся что по форумам «не мешки ворочать» ;-)

эксперт в области звуковой подсистемы GNU/Linux...

я? ни в коем разе

А ты слишком толст, и судя по всему - чей-то виртуал, иди лесом

конечно

Парадоксально, но факт: профессиональная звуковая подсистема jack работает для хомячковой области лучше, чем pulseaudio.

Ты плохо знаешь ALSA. Она давно умеет LADSPA.

Нет. Это поцеринговей.

Для таких задач есть jack

Впрочем, если речь идет о разделении выходов микрофона и встроенного микрофона - тут уже только ALSA ковырять.

Мне PulseAudio нужен. А на мнение тех, кому не нужен, мне плевать :)

Парадоксально, но факт: профессиональная звуковая подсистема jack работает для хомячковой области лучше, чем pulseaudio.

О да! Особенно если у пользователя несколько устройств для воспроизведения и захвата звука :-D

Для целей музыкантов Pulseaudio непригоден. Обработка звука в реальном времени - лучше jack пока не найти.

Именно так. Jack отлично разруливает потоки и ALSA умеет выводить на него звук с каждого процесса отдельно.

Именно так. Jack отлично разруливает потоки и ALSA умеет выводить на него звук с каждого процесса отдельно.

А вы хоть пробовали несколько звуковух в jack заюзать?

Dmix давно уже без настройки работает корректно. И он до пульса был.

Одновременно - не было задачи. Но подрубал внешнюю USB - работало из коробки. Так jack позволяет несколько звуковух одновременно использовать. Можно даже указать, на какие входы и выходы jack их вешать.

Хорошо, годно.