Выпуск LibreOffice 6.3

Помню, я как-то рисовал сайты сделанные таблицами в FrontPage. Это был 2011 год.

Потом я конечно осознал какое я ламо, и рисовал таблицами уже в Dreamweaver.

дурик

у меня тоже законченная аспирантура без написанной кандидатской :(

Я вижу отличные, например, IDE. От JetBrains и не только. Их делать тоже сложно. Или Photoshop и InDesign - которые тоже делать сложно, стоят денег, но хороши. И так везде, где либо есть конкуренция, либо разработчики уважают своих пользователей.

Слова про уголовку - это конечно же, больше шутка. Но вообще я тут думал на тему, что вот нельзя, например, работать врачом или электриком «просто так». И за подобное предусмотрена ответственность. И в то же время мы имеем софт, который с каждым годом становиться все более прожорливым и, порой, более неудобным и глючным. И в общем-то, ограничение на работу программистом, вкупе с юридической ответственностью за косяки, это могло бы исправить.

отличные, например, IDE

От JetBrains

Оксюморон.

ограничение на работу программистом

It компании будут яростно бороться с таким запретом. Даже codemonkeys иногда не хватает, не говоря уже о профессионалах. И пилятся серьёзные продукты, в основном, в США. К тому же, no warranty в лицензии отчасти защищает от уголовки.

Ставить Manjaro чтобы пердолиться со скачиванием и ручной установкой пакетов это явный диагноз.

It компании будут яростно бороться с таким запретом.

Сложно комментировать то, чего в обозримом будущем не будет.

Даже codemonkeys иногда не хватает, не говоря уже о профессионалах.

Я не уверен. Знаешь, это как с врачами. Ты хочешь чтобы их было больше, но таких, которые будут скорее калечить, чем лечить? Я нет. Больных людей много, но работать врачом без соответствующих документов нельзя. И ответственность вроде бы несешь.

К тому же, no warranty в лицензии отчасти защищает от уголовки.

Отменить подобное - очень легко.

-----

Я не жажду крови. Но я не понимаю, по какому праву от программистов зависит так много, а похожи они, по своей ответственности и решениям, на младшую группу детского сада.

<пафос9000>Нельзя, судьбы мира отдавать на откуп инфантильным дурачкам.</пафос9000>

Знаешь, это как с врачами.

Халатность врача почти всегда опасна. Халатность формошлёпа - небольшая проблема. Я уверен, что мед. оборудование всегда пилят компании, подписавшие все бумажки про ответственность и прочее. За therac же наказали.

А обязательная суровая ответственность за ошибки в софте убьёт весь опенсорс в регулируемой области и принесёт монополию большим компаниям.

На 1 нормальную регуляцию приходится 5 тупых запретов (даже у относительно адекватных властей). Цифры с потолка, но тенденция видна.

в aur не нашел 6.3. Честно говоря с манжары не охота слезать, работает без проблем, а то убунта постоянно из вайна вылетает и главное принтер работает в отличии от федоры

я вообще федору предпочитаю, на замотали проблемы с печатью. Просто сообщает что успешно отправленно на печать и ничего не происходит, я из-за этого опоздал с отправлением документов в прошлом месяце.

Если используешь Arch/Manjaro, то забудь про ручное скачивание и установку. Всё есть в репозиториях и AUR.

Какая скукота. Ешьте сами.

скукота

Может быть)

в yaourt насколько я вижу еще нет 6.3. Или у меня нет нужной репы?

Подожди несколько дней.

Пользователи deb/rpm дистрибутивов могут не ждать https://ru.libreoffice.org/download/

Прям виндой завоняло))

Мне нравится, что у LO очень гибкие фильтры, нет зазора между скроллбаром и краем экрана, настраиваемые кнопки и шорткаты. MSO превратился в трояна.

А AUR воняет помойкой.

Приберись дома, если у тебя воняет

ломы ждать, загрузил в формате appimage )

[img]https://a.radikal.ru/a04/1908/57/497b4256a7c2t.jpg[/img]

Прям виндой завоняло))

на это могу сказать, что за последний год разбирал не один баг, который был в дистросборках в ЗюЗе и Убунту, но не воспроизводился в ванильных сборках TDF. Так что я всем рекомендую использовать пакеты с сайта TDF

В Арче ванильные программы

А чтобы не воняло

https://snapcraft.io/libreoffice

Кстати, занятная там статистика по дистрибутивам

ЗЫ: Хотя в раче всё равно воняет https://snapcraft.io/install/libreoffice/arch

О, отлично, LO обновился, пошёл и я пожалуй обновляют пока не остыло)))

Redaction (мы всё ещё думаем, как это перевести на русский в UI)

замазать/ замазка/ замазывание

В фото или видео обычно говорят: «замажь, чтоб не видно было»

Я правильно понимаю, что он хуже совместим с MS Office и хуже работает с большими файлами, чем JavaScript офис OnlyOffice????

Ты не правильно понимаешь

Не хочется в политоту, но что-то мне это напоминает...

Не знаю, на работе есть LO и гуглодокс. Так вот угадай, где больше проблем.

И в то же время мы имеем софт, который с каждым годом становиться все более прожорливым и, порой, более неудобным и глючным. И в общем-то, ограничение на работу программистом, вкупе с юридической ответственностью за косяки, это могло бы исправить.

Так тут не с электриками надо сравнивать, а с промышленной продукцией — практически с любой промышленной продукцией эпохи копроэкономики. Её специально делают так, чтобы тебе через 2 года приходилось покупать всё новое. Даже хвалёный немецкий автопром, говорят, скатился в с.г., хотя там срок жизни всё же чуть побольше пары лет. Программисты здесь — не более чем частный случай, и скорее всего даже не самый вопиющий.

Опенсорс способен эту проблему кое-где сгладить, но системно он её не решает. И у меня есть сильное подозрение, что, например, X11 усиленно заменяют на Wayland именно по этой причине: он для копроэкономики слишком стабилен. Не может копроэкономика терпеть стандарт, который работает десятилетиями, с ним заставлять людей выбрасывать работающее железо проблематично. А это возмутительно. Гораздо лучше навязать глючное недоделанное нечто, что ещё через 5 лет будет объявлено устаревшим в пользу чего-то ещё более нового, но по-прежнему глючного.

В Арче ванильные программы

А вот и нет. Кастомщина, как в убунте.

https://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/pulseaudio/download/
/etc/pulse/daemon.conf
flat-volumes = no
; flat-volumes = yes

https://mirror.yandex.ru/fedora/linux/releases/30/Workstation/x86_64/os/Packages/p/pulseaudio-12.2-3.fc30.x86_64.rpm
/etc/pulse/daemon.conf
; flat-volumes = no

онлиофис:

* долго запускается * долго создает новый файл * там нет автоматически формируемого оглавления (a.k.a. document map) — поправьте если ошибся

гуглодокс офигенен, кто ж спорит. Но в него подумай сколько денег вложено. И оно облачно, к сожалению. Можно было б купить офлайновый вариант по цене MSO - я б SHUT UP AND TAKE MY MONEY!!1

У меня модем dlink с 2008 года - работает по 16 часов в сутки. Был телефон самсунг - падал в воду, падал на бетон с 5 этажа. (он был из металла). Да много таких примеров. У меня кроссы Лакост были идеальные просто-таки. Ходишь целый день, в них ноги вообще не утсают.

Так что не надо. Не во всех сферах такой звездец, как в софтварном IT.

Они кодят just for fun. В том числе и за зарплату. А остальным с этой парашей работать. Че то я не думаю, чтоб вы хотели лечили так, just for fun.

(Злой я конкретно на офисы. Ну и на электрон, но там злость философская.)

У меня была в LaTeX

Можно вопрос по диплому? Я совсем не в теме секьюрити.

Цель дипломного проекта – разработка методов выявления вредоносного программного обеспечения, внедренного в ядро Linux.

Настораживает глобальная цель — по сравнению с весьма конкретными и узкоспецифичными названиями статей из всяких proceedings конференций-симпозиумов, журналов в выдаче scholar.google.com по «linux kernel rootkit». В списке литературы тоже нет ссылок на конференции и журналы.

После защиты (это 2 года уже), что-либо из этих дипломных исследований, было опубликовано, рассказано на конференциях? (я конечно имею ввиду peer-reviewed, сообществом учёных, как на гугл-сколар)

Если что, у меня тоже Мастер был без публикаций (ну или соавторство, но в моём случае это не считается. своих - именно моих статей - не было никогда, учёным я не стал)

В 2008 году копроэкономика ещё не бомбанула в полную силу (точнее, бомбанула, но не везде). Так что возможно, твой модем – драгоценный артефакт уходящей эпохи. :)

Вот ещё забыл:

Abstract. This thesis pretends to explore the underworld of the complex and unwanted software that subtly modifies the behavior of the operating system without users or administrators notice. (Rootkits – Detection and prevention // Andr´e Jorge Marques de Almeida)

:)

Ну хз. Когда я покупал модем, в интернетах писали что dlink страшное говно для нищебродов, ломается через год, а нормальные пацаны покупают только zyxel.

)

This thesis pretends to explore...

А, понял, они имели ввиду «претендовать», а не «притворяться» (вроде гораздо более употребительное значение). Ну всё равно смешно по-моему.

Я правильно понимаю, что он хуже совместим с MS Office и хуже работает с большими файлами, чем OnlyOffice????

Ну естественно.

Есть два очень сложных и непростых формата. Причём у этих форматов есть версии.

LibreOffice при открытии конвертирует MS форма в свой, а потом при сохранении обратно в MS.

Поэтому ничего хорошего из этой концепции быть не может. Авторы LO даже явно предупреждают окошечком при сохранении, что лучше в родной формат сохранять.

Вот такая реальность, но фанатики могут петь, что «всё отлично работает» – сути это не меняет и реальности тоже.

ЗЫ: на самом деле ситуация ещё сложнее...

Прочитай любую лицензию-везде no warranty

Удваиваю за разметку. MSO и аналоги скатывают документооборот в дерьмище.

Уже... https://i.imgur.com/jkvRRnM.png

Что «уже»? Ничего, что релиз вообще-то 6.3.0.4 имеет версию?

Эхма... поторопились... 6.3.0.3 собрали. И много там различий?

При чём тут конфиги?

В случае таких пакетов, как libreoffice, говорим «ванильный» – подразумеваем бинарник с libreoffice.org

Опций сборки там масса, не только патчи влияют…

Кстати, в арче можно и через flatpak установить.

без понятия, была какая-то проблема перед самым релизом в 6.3.0.3, поэтому сделали еще один билд 6.3.0.4, который и стал релизом