К Sun уже нельзя, так как RIP!

Ох, ёп, улучшена поддержка Юнити, какое щасте. А документы МСО 2007/2010, особливо презентации, конечно же, так и разъезжаются в кашу. Не говоря уж о мильярде собственных специфичных багов и недоработок. Разрабы, кажется, оконательно ударились лепить сферический офис в вакууме, забив на висящие по 5-7 лет тикеты...

Наконец-то, офис без ШГ! :)

Кому должны? Все, кто хотят, уже работают. А если появляются какие-то апаче-ССЗБ то это их сложности, зачем им мешать?

>А документы МСО 2007/2010,

откуда такие?

>На Linux LO-3.4 может быть установлен параллельно с LO-3.3, однако, они используют одно и то же хранилище настроек, поэтому одновременный запуск невозможен

А в чем смысл? Изменения не настолько велики чтоб держать две ветки одновременно

Welcome to real world, Neo!

Ни разу. Опенсорс, это свобода, не нравится путь OOo, выбирай свой, при этом ничего не потеряешь.

>А документы МСО 2007/2010
Есть бесплатный онлайн сервис документов от hotmail, там все поддерживается, не нравится — может стоит купить МСО?

Ну так сравнил,рассово верное юнити,и мелкомягкий проприетарный офис,конечно интеграция с юнити важнея,тут и спроить глупо.

> Writer > Новые градиенты и тени > бла бла бла > бла бла бла

А меж тем, нормально автоподгонять размер колонок в таблице этот монстр так и не научился.

> Претензии есть к Ораклу, так как именно из-за них произошёл раскол на OO и LO, после того как Oracle не захотел менять политику развития OO и своими действиями угрожал развитию других СПО проектов.

наркоманы в треде!

Ты сам похоже под веществами, т.к. чушь какую-то несёшь.

Детка, если и можно в чём-то упрекнуть Oracle, так это во временном бездействии, но и это объяснимо с их стороны. Твои претензии ещё были бы как-то осмысленными, если бы ты их пролаял в сторону политики SUN относительно OOo. Но ты - упоротая Моська, получающая свой мелкий наркоманский кайф.

Sun уже RIP и это ты «упоротая Моська, получающая свой мелкий наркоманский кайф» раз решил предъявлять претензии к трупу.

Ты наркоман, однозначно. Детка, наследие SUN будет актуально ещё лет 50, не меньше.

Заметь, придурок, тут нет ни одного человека, который был бы принципиально против LibreOffice или его разработчиков. Мы хотим получить качественный инструмент. Мы, .лять, уже заложили в планы на будущее, что у нас будет в наличии неплохой офисный пакет и мы сможем строить на основе Linux приемлемые пользователями системы. А как показывает практика, если среди тимлидов есть упоротые ослы, то можно сливать воду. Ничего уже не мешает свободно развивать целостный проект OOo. Но такие упоротые Моськи как ты не могут упустить шанс полаять и насрать на тропинке в светлое будущее.

насрать на тропинке в светлое будущее.

LO и есть светлое будущее, а на тропинке к нему срёт таки Oracle.

Детка, наследие SUN будет актуально ещё лет 50, не меньше.

Наследие Sun будет жить, сам же Sun - RIP, так что завязывай с веществами, а то у тебя наблюдается потеря внимания и рассудка.

>Ну да, а потом думаем, почему же наше государство по прежнему в глубокой жопе по использованию открытх форматов и СПО.
Думаешь, если 10% (максимум, который я могу представить) запросов будут приходить в открытых форматах, это что-то изменит? Они же и так половину запросов не читают. Просто будут забивать на запросы более выборочно.

Ну наконец-то он станет нормально выглядеть.

А в чем смысл? Изменения не настолько велики чтоб держать две ветки одновременно

Смысл в консерватизме. Допустим, юзаешь LO 3.3, а LO 3.4 установил параллельно «на посмотреть, потестить». Если 3.4. полностью устраивает, то со временем можно снести 3.3. Это называется эволюционный переход на новую версию. Весьма разумный подход, только вот как это сделают дистростроители — вопрос, они могут поставить конфликт в спеках, тогда фишка с параллельной установкой не сработает.

> новую мажорную версию свобод...

Что?

А на что теперь Инфра-Ресурс ориентируется? На LO или на OOo ?

Как у Calc-а с открытием ёксельных документов? Хотя бы xml?

Ждем ебилдов.

да как же вы необразованные задрали, данный конкретный ГОСТ не является обязательным к исполнению, так как не влияет на безопасность и здоровье людей!

вполне достойно

хватит фапать на кайро=) у тебя мечта наверное, чтобы все было через кайро

>Использую appmenu

нужен пакет lo-menubar

Для меня самое главное неудобство этого продукта - зависание при вставке удаленного изображения

В AUR написано Out of date…

Осталось переписать на Qt/gtk3 с новыми свистелками в интерфейсе и этим можно начинать пользоваться.

Поставил и сразу удаил
3,4 Стал совершенно неюзабельным в России так как эти придурки удалил поддерку документов из 1С а таких в обороте процентов 20%.
Надеюсь В апаче не такие кретины.

>> документов из 1С

какие там документы? МСО07/10 уже научился их окрывать?

Эх научились бы они форматирование не терять при конвертации из ms форматов.

>>какие там документы? МСО07/10 уже научился их окрывать? xls (excel 5.0 compatible NONUNICODE это как раз и убрали) MC открывает их без проблем. Так что экспансия LO в Россию закончилась И все из за тупых оптимизаторов, которым нужно обязательно уменьшить дистрибутив на 0,5 метра.

Так вовсе не обязательно, что курсор стоит на том тексте. :)

Не знаю, вот и спрашиваю. Я вовсе не уверен, что указатель «Liberation Serif» свидетельствует о том шрифте. :) Курсор-то там не стоит.

Если это действительно так, то следует написать им в багзиллу и объяснить ситуацию.

excel 5.0 compatible NONUNICODE

Иди сюда https://bugs.freedesktop.org/enter_bug.cgi и создай баг, а не ной.

1C

P.S. Ещё работе с 1C мешает вот это https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=33100

Best done by someone who can reproduce this.

А на что теперь Инфра-Ресурс ориентируется? На LO или на OOo ?

Инфра-Ресурс всегда делал сборки Pro на основе OpenOffice. Теперь они замутили коммерческую версию InfraOffice.pro на нём же. Под лицензией Apache 2.0, которая будет у Опёнка, делать коммерческие сборки им будет удобнее, т.к. можно не открывать код.

Вот поэтому опенофис и в заднице. Потому как руководители, взглянув на результаты открытия уже накопленных в организации документов, которые никто выкидывать не собирается, говорят: «Да! Стоит купить МСО!»

Дерьмово. Особенно с xml.

Дадад. И я о том же.

У нас и влияющие не исполняются, и КЗоТ не работает (ну-ка, кому из жителей средней полосы в прошлом году сократили рабочий день до 1 часа с сохранением з/п?). Поэтому, да, нечего ждать, что прям так чиновники начнут ООо ставить, чтоб челобитные читать.

да как же вы необразованные задрали, данный конкретный ГОСТ не является обязательным к исполнению, так как не влияет на безопасность и здоровье людей!

Совершенно верно, однако, интересно, как далеко продвинется внедрение клонов OpenOffice в госконторах и, соответственно, использование формата ODF. Если процесс внедрения пойдёт успешно, то ГОСТ на определённом этапе может стать обязательным для гос. документооборота. Вслед за этим подтянутся и предприятия. Если же ODF не сумеют продвинуть, то ГОСТ так и останется рекомендательным.

Я думаю, госконторы успели накупить лицензий MSO. Однако, M$ слишком жадна и пытается не только взять по полной при покупке новых лицензий, но ещё и подсадить через 2 года на аренду + запутанные условия лицензирования, которые требуют платить Масдаю практически бесконечно.

Отсюда и альтернатива — либо всё время платить налоги Масдаю, либо переходить на один из клонов OpenOffice и при всех издержках перехода раз и навсегда оптимизировать расходы на офисное п/о.

>ну-ка, кому из жителей средней полосы в прошлом году сократили рабочий день до 1 часа с сохранением з/п?

нам сократили с сохранением з/п иначе там можно было сдохнуть (правда согласно СанПиН при т>32 градусов в помещении работать ваще нельзя (нашим специальностям)...но и сокращение хотя бы на час - это вполне себе было неплохо)

На самом деле у Либры есть большой потенциал в конкуренции с M$-офисом. Разрабы Либры активно работают над улучшением производительности. А последний MS Office 2010 прилично тормозит. Поэтому если LibreOffice станет шустреньким, то пользоваться им будет куда приятнее. В своё время главной проблемой внедрения OpenOffice в конторах была его запредельная тормознутость по сравнению с MSO 2003, что вызывало у юзеров блевотный рефлекс при попытке дождаться отрисовки окна и готовности программы к работе.

Обратите внимание на новость на Опеннете, где дан более полный список, касающийся изменений в производительности LibreOffice 3.4:

# Производительность

• Более ровный запуск в Linux: теперь заставка показывается почти сразу, до начала чтения всех данных приложения;
• Удаление неэффективного и необязательного для доступности тем метода 'BmpColorMode'. Уменьшение размеров тем и дублирования путем изоляции высококонтрастных значков;
• Удалены 150 дублирующихся излишних значков 'иконка отсутствует';
• Редко используемые функции преобразования кодировок перенесены в отдельную библиотеку, что позволило сэкономить 1 Мб ОЗУ;
• Устранены утечки памяти в процессе работы со шрифтами на платформе Linux, что позволило сэкономить около 800 Кб ОЗУ в зависимости от установленных в системе шрифтов;
• Размер инсталлятора для платформы Windows уменьшен на 30 Мб;
• Удалены 624 локализованных файла с палитрами, вместо этого локализация теперь производится в процессе работы;
• Удален код, обеспечивающий совместимость с не поддерживающим Unicode API, используемым в Windows 9x;

Если они таки сделают очень шустрый офисный пакет - он может убить некрософт-офис в мелких офисах.
А ежели вынесут функции в отдельную библиотеку - можно будет сделать сверхлёгкий офисный пакет, а также мобильную версию, которая будет жрать мало ресурсов.

А ежели вынесут функции в отдельную библиотеку - можно будет сделать сверхлёгкий офисный пакет, а также мобильную версию, которая будет жрать мало ресурсов.

Это, вообще, было бы шикарно — ведь внутри офиса можно статистически определить наборы функций (кнопок, панелей), которые используются постоянно, не очень часто, редко. В зависимости от этого их надо бы раскидать по разным библиотекам. Это дало бы не только оптимизацию по памяти, но и возможность собирать офис с разной степенью функциональности (lite, standart, professional) и, соответственно, областью использования (облегчённые сборки для старых машин, для нетбуков и планшетов и т.д.).