>ну видимо раз санки так озаботились прикрыванием задницы, то видимо они есть, и не одна и достаточно весомые...

Это просто рефлекс. Причин может и не быть вовсе =)

>На самом деле это - вторая мракобесная контора, после MS. >Неееее ..... вторая "мракобесная", если не первая, это Cisco ;-)))

Полностью согласен. И многие это так же подтвердят. Но это совсем другая область.

>хотя конечно да, пользователей - их больше. и бабла состричь тоже
>больше можно...

Ну это если $M прийдет к власти и установит военный порядок, а так,
правов у них нет по домам шарить и пользователей ловить за руку...

Самое смешное - по всему тексту документа, оказывается, название "OpenOffice.org" фигурирует как "Open Office". Для юристов это, если я правильно понимаю, всё равно что вместо "Microsoft Windows" писать "Кусок дерьма". Все понимают, что понятия идентичные, но формально сделать ничего нельзя.

Читаем http://www.openoffice.org/FAQs/faq-other.html#7

Да, точно, грош цена этой писульке:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/709519/000119312504155723/dex10109.htm

Там вообще про какой-то левый "Open Office". Кто-нибудь знает, о чём они?

дддаааааа, :D , решпект )))))) (после пивищща)

the product developed by Sun and generally known as Open Office

Сорри за оффтопик!

Кстати, кто-нить знает способ, отправить факс через cisco с 25 шасси?

# show line
>sh line
 Tty Typ     Tx/Rx     A Modem  Roty AccO AccI  Uses    Noise   Overruns
   0 CTY               -    -      -    -    -     0        0        0/0
I  1 TTY 115200/115200 - inout     -    -    -     5        0        0/0
I  2 TTY 115200/115200 - inout     -    -    -     1        0        0/0
I  3 TTY 115200/115200 - inout     -    -    -     1        0        0/0
I  4 TTY 115200/115200 - inout     -    -    -     2        0        0/0
I  5 TTY 115200/115200 - inout     -    -    -     0        0        0/0
I  6 TTY 115200/115200 - inout     -    -    -     0        0        0/0
I  7 TTY 115200/115200 - inout     -    -    -     0        0        0/0
A  8 TTY 115200/115200 - inout     -    -    -  1255       66        2/0
I  9 TTY 115200/115200 - inout     -    -    -  1259      221       28/0
A 10 TTY 115200/115200 - inout     -    -    -  1273      222       50/0
A 11 TTY 115200/115200 - inout     -    -    -  1283      260       39/0
A 12 TTY 115200/115200 - inout     -    -    -  1283        7        0/0
I 13 TTY 115200/115200 - inout     -    -    -  1242      235       41/0
I 14 TTY 115200/115200 - inout     -    -    -     0        0        0/0
A 15 TTY 115200/115200 - inout     -    -    -  1265        4        0/0
I 16 TTY 115200/115200 - inout     -    -    -  1295       28        2/0
  17 AUX   9600/9600   -    -      -    -    -     1        0        0/0
* 18 VTY               -    -      -    -    -   111        0        0/0
  19 VTY               -    -      -    -    -    59        0        0/0
  20 VTY               -    -      -    -    -     0        0        0/0
  21 VTY               -    -      -    -    -     0        0        0/0
 Tty Typ     Tx/Rx     A Modem  Roty AccO AccI  Uses    Noise   Overruns

  22 VTY               -    -      -    -    -     0        0        0/0


telnet cisco.at.anywhere 2009
Влезть, позвонить могу =)))))
У когонить есть решения?
весьма актуально!

Почему бы microsoft не иметь прав подать в суд? Просто StarOffice - корпоративная вещь, а в openoffice может попасть что угодно.

> Просто StarOffice - корпоративная вещь, а в openoffice может попасть что угодно.
Пока практика показывает что проприетарные компании воруют открытый софт а не наоборот. И кстати разработку OpenOffice частично возглавляет Sun.

> Почему бы microsoft не иметь прав подать в суд?
Разговор идет о патентах, а не о коде - это разные вещи !!!

P.S. Sun лишний раз показало свою грязную позицию в этом мире.

> > так и не понял, а за что МС может подать в суд на пользователей ООо?

> За форматы .doc .xls и им подобным :))

А вот нельзя. По закону РФ подавший такой иск проиграет дело в первой же инстанции - если не распространяется код, написанный МС, то все иски МС идут в лес.

Ну я блин фигею!

Пацаны! Надо идти в "Родину" малодежную фракцию! И там лидер есть Ярослав Греков, который разработал программу протиыв Циврового Фашизма, вы тут думаете как свое слово сказать, вам уже все возможности дают! Надо обьединяться и двигать нашу идею вперед - ЛИНУКС НА КАЖДЫЙ КОМПЬЮТЕР!

А кто такой Майкрософ? Судя по фамилии, мужик какой-то, а почему о нем в среднем роде написано?

>>Вдруг F# M$ запатентует? Что значит вдруг ? Естественно уже запатентовано.

Интересно когда будут в новостях писать о том что разработчики OpenOffice в будущем могут начать судебное преследование пользователей mustdie office.

О как - фашики из "Родины" разрабатывают программу протип фашизма... Занятно...:)

Не пугай детей. Они еще не способый понять против кого MS будет судится. И фашизм в их понимании - владеть те что создал. Но это проходит, как только что-то за душой иметь будут так сразу взгляды поменяются.

О-о, много о вашей персоне наслышаны, а вот живьём ещё не видали-с.

Читаю я это "цифровой фашизм" и просто весело становится:

> Их воля необязательно изначально злая, но она направлена исключительно на увеличение доходов их компаний

А я то думал, что увеличение доходв компании, есть задача любого бизнесса. Ан нет это зло.

> дабы пользователь использовал больше его программных продуктов, ресурсов и тем самым платил монополисту больше денег, чем конкурентам

И это есть так же задача любого бизнесса, сделать так чтоб покупали у тебя, а не у конкурента.

> Цены на софт должны регулироваться в законодательном порядке и не превышать одного доллара,

В общем отобрать и поделить. Но он сам себе потом противоречит когда говорит, что есть ни чем не уступающие продукты, но при этом ими почему-то ни кто не пользуется.

> а на музыкальные произведения и программное обеспечение - вечно.

Это вообще откровенная ложь.

В общем как и ожидалось бред сивой кобылы.

> не видали-с.

Занят-с

>А я то думал, что увеличение доходв компании, есть задача любого бизнесса. Ан нет это зло

Бизнес не зло. А вот монополия - зло.

> Занят-с

Пытались найти доказательство своему утверждению, что в Linux на файловых системах создавать hard link невозможно? И как успехи?

> Зуб даю! Кончится все зюмелем! Учитывая какое кол-во подмножеств он породил - можно собрать любой синтетический документ. Вот это скорее всего и будет признано стандартом, сейчас только склейки не хватает какого-нить SDML типа standard documentation markup language. Хотя наверняка, нечто подобное уже существует.

DocBook XML

> А вот монополия - зло.

А когда линукс победит и будет на каждой машине, это не будет монополией?

Чтобы линукс был на каждой машине, надо будет расстрелять 95% пользователей.

>А когда линукс победит и будет на каждой машине, это не будет монополией?

Если халявный - то нет, а если у большинства будут стоять коммерческие дистры - то да.

>> А когда линукс победит и будет на каждой машине, это не будет монополией?
> Если халявный - то нет, а если у большинства будут стоять коммерческие дистры - то да.
Неправильно - только если коммерческий дистр от _одной_ компании.
А если неколько дистров - то нема монополии.

>> Чтобы линукс был на каждой машине, надо будет расстрелять 95% пользователей.

А может гумманней сделать его более дружелюбным к юзеру? ))) Пойти по майкрософтовскому пути? ))))

Suse - куда уж дружелюбнее?! Все легко, и все работает - чего еще надо?

>> Suse - куда уж дружелюбнее?! Все легко, и все работает - чего еще надо?

1C для бухкактеров, ридера для сканирования... ну список можно долго продолжать... И какая тут в зад дружелюбность?

Не путай дружелюбность самого дистра и набор приложений.

>А когда линукс победит и будет на каждой машине, это не будет монополией?

нет =) потому что линуксов много =)

>Чтобы линукс был на каждой машине, надо будет расстрелять 95% пользователей.

а нафик на каждой? =)

50/50 - самое то. 50% - gnu/linux, 50% - gnu/hurd =)

> нет =) потому что линуксов много =)

Агент Смит какой-то.

Я так понимаю гусь свинье не товарищ ) У меня бухкагтеры компилить ядро будут )))))

Я добавлю! Я вааще терпеть не могу V5 я на BSD

>У меня бухкагтеры компилить ядро будут

мсье извращенец? =)

>У меня бухкагтеры компилить ядро будут

Забыл вопрос поставить )

>>У меня бухкагтеры компилить ядро будут >Забыл вопрос поставить

ага...тогда фиксим:

>У меня бухкагтеры компилить ядро будут?

мсье просто не в курсе, чем должны занимацца бухгалтеры? =)

Geek хорош издеваться ) Ну прперся я немного в словах ))) Замяли )))

>Geek хорош издеваться

пойду, тоже пивка хлебну.....

.)

Да Ярик Греков известный пиздун, достаточно посмотреть на его ЖЖ:http://www.livejournal.com/users/moska/. Это он и написал пост. Только зарегистрироваться боицца, так как оччень бальшое самолюбие.

Арсенального Крепкого )))))))))

Анонист, у тебя проблемы7

Пойми анонист - здесь народ тусуется не для решения твоих проблем. А для того, чтоб показать какой ты тупой, что не смог ее своими руками разрешить!

Здесь столько спецов, анонист! И каждай все трактует по своему - один с дрругой на java третий на асме )))) Я про спецов, а не про болтологов типа Ирси. У тебя есть 2 пути - либо пиздеть - либо доказывать Я выбрал первый ))))

А ты - Ярослав Греков aka Moska?

Мне кажется, что когда-нибудь мелкомягкие допрыгаются со своими патентами и мировая обществвенность поимеет всех американцев (всех с американской пропиской) :-)

Все объективные знания забываются и по-новой открываются.

Следовательно, упоминания о практически ЛЮБОЙ технологи или ее прототипе можно найти в каком-нибудь древнем документе (к примеру какого-нибудь великого китайского философа).

Если поставить всю америку перед прецидентом платить за патенты - вот потеха-то будет. У них ничего своего нет!!! Их история насчитывает всего несколько сот лет.

Кстати, а что это о SCO-тах ничего не слышно? Или они свое грязное дело сделали и могут быть забыты? Мне кажется, что это все звенья одной цепи. SCO-ты были пробным шаром. Тогда мелкомягкие свою причастность отрицали...

А тепреь сами ввязались. Неужели все так плохо что они сами взялись за грязную работу?

>Неужели все так плохо что они сами взялись за грязную работу?

судя по телодвижениям мелкософта (которые, кстати, идут вразрез с их заявлениями об отсутствии угрозы и т.д.) - дело обстоит именно так :)

>>> судя по телодвижениям мелкософта (которые, кстати, идут вразрез с их заявлениями об отсутствии угрозы и т.д.) - дело обстоит именно так :)

Мягко сказано. ))) Майкрософт сдал все позиции кроме десктопа )