LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление ChAnton, (текущая версия) :

Напрасная работа, конечно, отвечать упоротому троллю

Напрасная работа объяснять что-то малограмотным троллям, к тому-же проплаченным. Это факт)

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/xorg-server/ >bug/1014384
первая ссылка из гугла. Их там много больше.

Это не относиться к идеологии линукс и не оказывает работу на его базовые части, в отличие от безполезной и ненужной штуковины systemd. Но повторять эту истину троллю безполезно-тоже факт.

УМВР - это очень плохой аргумент

Вот именно, а поэтому твой аргумент никчемен.

Мне, редхату и дебиану - нужная. Ты и твои одноклассники в >меньшинстве. Смирись

Редхад конечно линукс, но линукс-это не редхат, на указанных тобой группках линукс не замыкается, там много хороших людей, но есть и продажные шкуры, которых видимо внедрили с целью саботажа линукс ненужными говнами, так что разрешаю тебе расслабиться, не в меньшинстве, за нас-сам GNU)))

Прошу, хотя бы включи спеллчекер. И осиль форматирование >тут, неужели мозгов не хватает даже на это?( И да. Мне и >редхату - нужная.

Твое мировосприятие ограничено спеллчекером. Это признак скудоумия. Дай Бог тебе в Помощь.

Не тебе, школьнику, судить об идеологии, что старше тебя.

От школьника слышу. По-поводу идеологии у тебя пока один фарш, не имеющий ничего общего с темой обсуждения. Не дорос ты еще пока до понятия идеологияю. Увы.

Брызгаешь слюной ты, я спокоен и даже получаю удовольствие >от твоей беспомощной клоунады

Что - то пока не очень похоже. Много слов у тебя, а смысла по-факту обсуждения - ноль! Поучись для начала. И адекватному поведению тоже.

То есть разрабы RadHat, Debian, Ubuntu, Arch по-твоему >_не_умные люди? Спасибо, теперь твоя неадекватность/глупость >стала видна всем, молодец. Смеха ради, кто же для тебя умный >человек? И умный ли человек некто Линус Торвальдс?

Возвращаю тебя к вышесказанному не все разрабы линукс являются разрабами шапки и юбунты с арчем. Они кстати говоря не всегда самые лучше разрабы, и не единственные разрабы работающие для линукс, и далеко не всегда придеривающеся идеолгоии линукс, точнее даже не они сами, а те кто утверждает принятие решений, а там сейчас много бардачного и проплаченного конкурентами, и всем об этом известно. Это тоже факт) Так что опять мимо. Но линукс им не завалить.

Ещё одна глупость. Покажи мне проприетарные продукты RedHat, >пожалуйста.

Это еще раз доказывает твою некомпетентность в обсуждаемых вопросах, а также глупое акцентирование внимания на малознакомых тебе моментах))). Трудно обсуждать это с человеком едва отличающим овальное от прямоугольного. Я надеюсь те кому надо-поймут.

В том, что есть люди умнее тебя, с которыми ты согласен, я >не сомневаюсь, идиотов на этой планете очень много. Но то, >что большинство более умных чем ты людей отрицают вклад RH - >это глупость. Большинство линукс-пользователей не оспаривает >вклад шапки и мир опенсорса, и это большинство умнее тебя, >само собой. Так что опять ты немного опозорился, >школотунишка.

Вклад шапки в последние годы очевидно что больше отрицательный, чем положительный. Этот факт признают большинство умных людей, радеющих за сохранность unixway. А твое личное мнение-не интересно если честно уже. Так что в чем я конкретно попозорился ты так толком опять не сказал.

Однажды мама и папа перестанут давать тебе денег на обед и >перестанут покупать тебе одежду. Возможно, у тебя даже >появится девушка. Так вот, когда это произойдёт, ты поймёшь, >что зарабатывать деньги - важная и классная штука. Но это >будет потом, пока что забей.

Я надеюсь что твои мечты сбудуться, ты действительно начнешь самостоятельно зарабатывать, и перестанешь наконец проецировать твои болезненные фантазии на своих собеседников. Ну и перестанешь заниматься клоунстовом.

То, что ты необучаем я уже понял, спасибо.

Вывод ничем не аргуменитирован. Но тоже самое я могу сказать относительно тебя. Ты еще не привел НИ ОДНОГО мало мальски значимого аргумента в свою пользу. Одни слюни.

Нет, это искренность. Если человек воняет, я так ему и >говорю, ты плохо пахнешь, не комильфо. Писать как >семиклассник с тройкой за 2 четверть по русскому тоже не >комильфо, видишь ли.

Воняешь и пустословишь по ходу разбора именно ты. Так что велкам В ЛЕС>>> за парту... А systemd по-факту так и остается ненужным говном, созданным проплаченными агентами проприетарщины. И это факт! Не хотел отвечать очередному пальцезадирищенскому юнцу(ну или проплаченному троллю с промытым мозгом-это даже не так важно), ну да ладно, на то и общение...

Исправление ChAnton, :

Напрасная работа, конечно, отвечать упоротому троллю

Напрасная работа объяснять что-то малограмотным троллям, к тому-же проплаченным. Это факт)

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/xorg-server/ >bug/1014384
первая ссылка из гугла. Их там много больше.

Это не относиться к идеологии линукс и не оказывает работу на его базовые части, в отличие от безполезной и ненужной штуковины systemd. Но повторять эту истину троллю безполезно-тоже факт.

УМВР - это очень плохой аргумент

Вот именно, а поэтому твой аргумент никчемен.

Мне, редхату и дебиану - нужная. Ты и твои одноклассники в >меньшинстве. Смирись

Редхад конечно линукс, но линукс-это не редхат, на указанных тобой группках линукс не замыкается, там много хороших людей, но есть и продажные шкуры, которых видимо внедрили с целью саботажа линукс ненужными говнами, так что разрешаю тебе расслабиться, не в меньшинстве, за нас-сам GNU)))

Прошу, хотя бы включи спеллчекер. И осиль форматирование >тут, неужели мозгов не хватает даже на это?( И да. Мне и >редхату - нужная.

Твое мировосприятие ограничено спеллчекером. Это признак скудоумия. Дай Бог тебе в Помощь.

Не тебе, школьнику, судить об идеологии, что старше тебя.

От школьника слышу. По-поводу идеологии у тебя пока один фарш, не имеющий ничего общего с темой обсуждения. Не дорос ты еще пока до понятия идеологияю. Увы.

Брызгаешь слюной ты, я спокоен и даже получаю удовольствие >от твоей беспомощной клоунады

Что - то пока не очень похоже. Много слов у тебя, а смысла по-факту обсуждения - ноль! Поучись для начала. И адекватному поведению тоже.

То есть разрабы RadHat, Debian, Ubuntu, Arch по-твоему >_не_умные люди? Спасибо, теперь твоя неадекватность/глупость >стала видна всем, молодец. Смеха ради, кто же для тебя умный >человек? И умный ли человек некто Линус Торвальдс?

Возвращаю тебя к вышесказанному не все разрабы линукс являются разрабами шапки и юбунты с арчем. Они кстати говоря не всегда самые лучше разрабы, и не единственные разрабы работающие для линукс, и далеко не всегда придеривающеся идеолгоии линукс, точнее даже не они сами, а те кто утверждает принятие решений, а там сейчас много бардачного и проплаченного конкурентами, и всем об этом известно. Это тоже факт) Так что опять мимо. Но линукс им не завалить.

Ещё одна глупость. Покажи мне проприетарные продукты RedHat, >пожалуйста.

Это еще раз доказывает твою некомпетентность в обсуждаемых вопросах, а также глупое акцентирование внимания на малознакомых тебе моментах))). Трудно обсуждать это с человеком едва отличающим овальное от прямоугольного. Я надеюсь те кому надо-поймут.

В том, что есть люди умнее тебя, с которыми ты согласен, я >не сомневаюсь, идиотов на этой планете очень много. Но то, >что большинство более умных чем ты людей отрицают вклад RH - >это глупость. Большинство линукс-пользователей не оспаривает >вклад шапки и мир опенсорса, и это большинство умнее тебя, >само собой. Так что опять ты немного опозорился, >школотунишка.

Вклад шапки в последние годы очевидно что больше отрицательный, чем положительный. Этот факт признают большинство усных людей, радеющих за сохранность unixway. А твое личное мнение-не интересно если честно уже. Так что в чем я конкретно попозорился ты так толком опять не сказал.

Однажды мама и папа перестанут давать тебе денег на обед и >перестанут покупать тебе одежду. Возможно, у тебя даже >появится девушка. Так вот, когда это произойдёт, ты поймёшь, >что зарабатывать деньги - важная и классная штука. Но это >будет потом, пока что забей.

Я надеюсь что твои мечты сбудуться, ты начнешь зарабатывать и перестанешь наконец проецировать твои болезненные фантазии на своих собеседников. Ну и перестанешь заниматься клоунстовом.

То, что ты необучаем я уже понял, спасибо.

Вывод ничем не аргуменитирован. Но тоже самое я могу сказать относительно тебя. Ты еще не привел НИ ОДНОГО мало мальски значимого аргумента в свою пользу. Одни слюни.

Нет, это искренность. Если человек воняет, я так ему и >говорю, ты плохо пахнешь, не комильфо. Писать как >семиклассник с тройкой за 2 четверть по русскому тоже не >комильфо, видишь ли.

Воняешь и пустословишь по ходу разбора именно ты. Так что велкам В ЛЕС>>> за парту... А systemd по-факту так и остается ненужным говном, созданным проплаченными агентами проприетарщины. И это факт! Не хотел отвечать очередному пальцезадирищенскому юнцу(ну или проплаченному троллю с промытым мозгом-это даже не так важно), ну да ладно, на то и общение...

Исправление ChAnton, :

Напрасная работа, конечно, отвечать упоротому троллю

Напрасная работа объяснять что-то малограмотным троллям, к тому-же проплаченным. Это факт)

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/xorg-server/ >bug/1014384
первая ссылка из гугла. Их там много больше.

Это не относиться к идеологии линукс и не оказывает работу на его базовые части, в отличие от безполезной и ненужной штуковины systemd. Но повторять эту истину троллю безполезно-тоже факт.

УМВР - это очень плохой аргумент

Вот именно, а поэтому твой аргумент никчемен.

Мне, редхату и дебиану - нужная. Ты и твои одноклассники в >меньшинстве. Смирись

Редхад конечно линукс, но линукс-это не редхат, на указанных тобой группках линукс не замыкается, там много хороших людей, но есть и продажные шкуры, которых видимо внедрили с целью саботажа линукс ненужными говнами, так что разрешаю тебе расслабиться, не в меньшинстве, за нас-сам GNU)))

Прошу, хотя бы включи спеллчекер. И осиль форматирование >тут, неужели мозгов не хватает даже на это?( И да. Мне и >редхату - нужная.

Твое мировосприятие ограничено спеллчекером. Это признак скудоумия. Дай Бог тебе в Помощь.

Не тебе, школьнику, судить об идеологии, что старше тебя.

От школьника слышу. По-поводу идеологии у тебя пока один фарш, не имеющий ничего общего с темой обсуждения. Не дорос ты еще пока до понятия идеологияю. Увы.

Брызгаешь слюной ты, я спокоен и даже получаю удовольствие >от твоей беспомощной клоунады

Что - то пока не очень похоже. Много слов у тебя, а смысла по-факту обсуждения - ноль! Поучись для начала. И адекватному поведению тоже.

То есть разрабы RadHat, Debian, Ubuntu, Arch по-твоему >_не_умные люди? Спасибо, теперь твоя неадекватность/глупость >стала видна всем, молодец. Смеха ради, кто же для тебя умный >человек? И умный ли человек некто Линус Торвальдс?

Возвращаю тебя к вышесказанному не все разрабы линукс являются разрабами шапки и юбунты с арчем. Они кстати говоря не всегда самые лучше разрабы, и не единственные разрабы работающие в линукс, и далеко не всегда придеривающеся идеолгоии линукс, точнее даже не они сами, а те кто утверждает принятие решений, а там сейчас много бардачного, и всем об этом известно. Это тоже факт) Так что опять мимо.

Ещё одна глупость. Покажи мне проприетарные продукты RedHat, >пожалуйста.

Это еще раз доказывает твою некомпетентность в обсуждаемых вопросах, а также глупое акцентирование внимания на малознакомых тебе моментах))). Трудно обсуждать это с человеком едва отличающим овальное от прямоугольного. Я надеюсь те кому надо-поймут.

В том, что есть люди умнее тебя, с которыми ты согласен, я >не сомневаюсь, идиотов на этой планете очень много. Но то, >что большинство более умных чем ты людей отрицают вклад RH - >это глупость. Большинство линукс-пользователей не оспаривает >вклад шапки и мир опенсорса, и это большинство умнее тебя, >само собой. Так что опять ты немного опозорился, >школотунишка.

Вклад шапки в последние годы очевидно что больше отрицательный, чем положительный. Этот факт признают большинство усных людей, радеющих за сохранность unixway. А твое личное мнение-не интересно если честно уже. Так что в чем я конкретно попозорился ты так толком опять не сказал.

Однажды мама и папа перестанут давать тебе денег на обед и >перестанут покупать тебе одежду. Возможно, у тебя даже >появится девушка. Так вот, когда это произойдёт, ты поймёшь, >что зарабатывать деньги - важная и классная штука. Но это >будет потом, пока что забей.

Я надеюсь что твои мечты сбудуться, ты начнешь зарабатывать и перестанешь наконец проецировать твои болезненные фантазии на своих собеседников. Ну и перестанешь заниматься клоунстовом.

То, что ты необучаем я уже понял, спасибо.

Вывод ничем не аргуменитирован. Но тоже самое я могу сказать относительно тебя. Ты еще не привел НИ ОДНОГО мало мальски значимого аргумента в свою пользу. Одни слюни.

Нет, это искренность. Если человек воняет, я так ему и >говорю, ты плохо пахнешь, не комильфо. Писать как >семиклассник с тройкой за 2 четверть по русскому тоже не >комильфо, видишь ли.

Воняешь и пустословишь по ходу разбора именно ты. Так что велкам В ЛЕС>>> за парту... А systemd по-факту так и остается ненужным говном, созданным проплаченными агентами проприетарщины. И это факт! Не хотел отвечать очередному пальцезадирищенскому юнцу(ну или проплаченному троллю с промытым мозгом-это даже не так важно), ну да ладно, на то и общение...

Исходная версия ChAnton, :

Напрасная работа, конечно, отвечать упоротому троллю

Напрасная работа объяснять что-то малограмотным троллям, к тому-же проплаченным. Это факт)

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/xorg-server/ >bug/1014384
первая ссылка из гугла. Их там много больше.

Это не относиться к идеологии линукс и не оказывает работу на его базовые части, в отличие от безполезной и ненужной штуковины systemd. Но повторять эту истину троллю безполезно-тоже факт.

УМВР - это очень плохой аргумент

Вот именно, а поэтому твой аргумент никчемен.

Мне, редхату и дебиану - нужная. Ты и твои одноклассники в >меньшинстве. Смирись

Редхад конечно линукс, но линукс-это не редхат, на указанных тобой группках линукс не замыкается, там много хороших людей, но есть и продажные шкуры, которых видимо внедрили с целью саботажа линукс ненужными говнами, так что разрешаю тебе расслабиться, не в меньшинстве, за нас-сам GNU)))

Прошу, хотя бы включи спеллчекер. И осиль форматирование >тут, неужели мозгов не хватает даже на это?( И да. Мне и >редхату - нужная.

Твое мировосприятие ограничено спеллчекером. Это признако скудоумия. Дай Бог тебе в Помощь.

Не тебе, школьнику, судить об идеологии, что старше тебя.

От школьника слышу. По-поводу идеологии у тебя пока один фарш, не имеющий ничего общего с темой обсуждения. Не дорос ты еще пока до понятия идеологияю. Увы.

Брызгаешь слюной ты, я спокоен и даже получаю удовольствие >от твоей беспомощной клоунады

Что - то пока не очень похоже. Много слов у тебя, а смысла по-факту обсуждения - ноль! Поучись для начала. Адекватному поведению тоже.

То есть разрабы RadHat, Debian, Ubuntu, Arch по-твоему >_не_умные люди? Спасибо, теперь твоя неадекватность/глупость >стала видна всем, молодец. Смеха ради, кто же для тебя умный >человек? И умный ли человек некто Линус Торвальдс?

Возвращаю тебя к вышесказанному не все разрабы линукс являются разрабами шапки и юбунты с арчем. Они кстати говоря не самые лучше разрабы, далеко не всегда придеривающеся идеолгоии линукс. Это тоже факт)

Ещё одна глупость. Покажи мне проприетарные продукты RedHat, >пожалуйста.

Это доказывает твою некомпетентность в обсуждаемых вопросах. Трудно обсуждать это с человеком едва различающим овальное от прямоугольного. Я надеюсь те кому надо-поймут)

В том, что есть люди умнее тебя, с которыми ты согласен, я >не сомневаюсь, идиотов на этой планете очень много. Но то, >что большинство более умных чем ты людей отрицают вклад RH - >это глупость. Большинство линукс-пользователей не оспаривает >вклад шапки и мир опенсорса, и это большинство умнее тебя, >само собой. Так что опять ты немного опозорился, >школотунишка.

Вклад шапки в последние годы очевидно что больше отрицательный, чем положительный. Этот факт признают большинство усных людей, радеющих за сохранность unixway. А твое личное мнение-не интересно если честно уже.

Однажды мама и папа перестанут давать тебе денег на обед и >перестанут покупать тебе одежду. Возможно, у тебя даже >появится девушка. Так вот, когда это произойдёт, ты поймёшь, >что зарабатывать деньги - важная и классная штука. Но это >будет потом, пока что забей.

Я надеюсь что твои мечты сбудуться, ты начнешь зарабатывать и перестанешь наконец проецировать твои болезненные фантазии на своих собеседников. Ну и перестанешь заниматься клоунстовом.

То, что ты необучаем я уже понял, спасибо.

Вывод ничем не аргуменитирован. Но тоже самое я могу сказать относительно тебя. Ты еще не привел НИ ОДНОГО мало мальски значимого аргумента в свою пользу. Одни слюни.

Нет, это искренность. Если человек воняет, я так ему и >говорю, ты плохо пахнешь, не комильфо. Писать как >семиклассник с тройкой за 2 четверть по русскому тоже не >комильфо, видишь ли.

Воняешь и пустословишь по ходу разбора именно ты. Так что велкам В ЛЕС>>> за парту... А systemd по-факту так и остается ненужным говном, созданным проплаченными агентами проприетарщины. И это факт! Не хотел отвечать очередному пальцезадирищенскому юнцу(ну или проплаченному троллю с промытым мозгом-это даже не так важно), ну да ладно, на то и общение...