для windows&ubuntu

А где ты взял такую формулировку? Я даже историю изменений новости посмотрел - единственное упоминание ubuntu в ссылке на пакет. На гитхабе

https://github.com/flareguner/litetran/

тоже, вроде, написано нормально:

Currently supports only Linux and Windows. Mac OS and *BSD coming soon.

Я, наверное, посмотрю, даже любопытно стало...

Это просто тролль. Автор софтины сам арчевод. На винду портировал совсем недавно.

4.2

Программа для перевода текстов - это Trados и аналоги. А это куета какая-то для неграмотных.

Общественность будет тебе признательна. Даже если тревога ложная, она таки заслуживает внимания. Слишком много вопросов накопилось. Сейчас уже пациент стал отмазываться даже, хотя еще не прижали.

На сколько я понимаю, гитхаб хранит историю изменений? Если найдешь время взглянуть, смотри те версии, которые были до сообщения о возможном кейлогере. Это конечно очевидно, но на всякий случай.

интернета нет

как это?

Программа для перевода текстов - это Trados и аналоги

Не совсем так. Trados и аналоги - это программы для переводчиков (TM), а сабж и аналоги - как раз программы для перевода (MT). У них немного разные, хотя в некоторых случаях и пересекающиеся областм применения.

Кстати, хороший аналог Trados под онтопик весьма бы не помешал.

как это?

Чувство удивительное. Непривычное. Область мироощущения сжимается до пределов видимости, плюс в знакомых этажах бытия появляются незнакомые вещи. Я почти неделю был как-то без интернета. В то время я не скучал по нему. Просыпался очень рано, и ложился очень рано. Практически не нервничал. вообще не испытывал каких-либо деструктивных эмоций. Надеялся, что если пребуду в этом состоянии дольше, то смогу полнее проникнуться и понять забытые аспекты бытия. Еще больше воплотиться, еще глубже проникнуть в физический мир.

Когда его включили, было даже некоторое чувство расстройства.

ну хорошо хоть трава осталась.

Что за чушь ты несешь, о каком кейлоггере? Не офигел ли ты с такими заявами без пруфов, уважаемый?

Почему его должны прижать? Разработчик-то я.

Не офигел ли ты с такими заявами без пруфов,

Пока что это не заявление а предположение, единственно объясняющее ряд возникших вопросов. А пруфы будут, я почему-то уверен.

А я почему-то уверен что ты очень толстый тролль. Заведомо обвинять человека во встраивании неких вредоносных функций без каких-либо оснований - это никак не вяжется со здравым смыслом. Советую вам пройти на гитхаб и почитать исходники, там всё понятно даже без особых знаний С\С++.

http://www.omegat.org/ru/omegat.html

Форк:

http://omegatplus.sourceforge.net/index.html

Интерфейс не ахти, но, судя по описанию, штука фичастая.

Но сейчас гугл - лучший перевод

С каких это пор он стал лучшим переводом?

Сравни с промтом (хоть онлайн, хоть офф.).

При каждой попытке нажать Alt+T вылетает с ошибкой сегментирования.

Какой дист, де, версия Qt?

Последний коммит датирован 20 февраля, если что :).

Спасибо.

О, оно ещё и на Java...

Kubuntu, KDE, Qt 4.8.4

Мне нужна версия Qt с которой работает LiteTran. Это ты писал багрепорт на гитхабе?

Мне нужна версия Qt с которой работает LiteTran

А как это узнать?

Это ты писал багрепорт на гитхабе?

Не я

Походу крах происходит в kubuntu 13.10 с веткой 5.0.X. Буду разбираться.

При всём уважении к автору, новость отдаёт денисопоповщиной. Во-первых, называть обёртку над гугловым переводчиком «программой для перевода текстов» не совсем корректно, тем более, что обёртка на такая уж нетривиальная. Во-вторых, заявление в стиле «если кто не в курсе» — не очень корректный способ обратить внимание читателя на предназначение программы, это невольно навевает предположения о возрасте автора новости (уж извините) и усиливает ощущение денисопоповщины.

Корректно было бы сказать о появлении мажорной версии обёртки/враппера на Qt5 для использования сервиса Google Translate. Перечислить преимущества относительно Web-интерфейса, без самохвальных фраз вроде «удобный и простой интерфейс». Упомянуть про использование части кода qxt.

Чтобы два раза не вставать, скажу здесь о своих предпочтениях. Я использую словари, а не переводчики, но перевод содержимого буфера обмена по хоткею тоже показался мне хорошей идеей. Такая возможность есть в git-версии qstardict, глобальные хоткеи тоже сделаны с использованием части кода qxt (правда, слегка подработанной напильничком).

Если делать поддержку онлайновых сервисов, помогающих в переводе, то стоило бы сделать поддержку мультитрана и urbandictionary. И нормальный интерфейс к gramota.ru, хотя к процессу перевода это не относится напрямую.

Я всё это к чему. Автор, быть может, пишет не такую уж плохую вещь. Но самодовольная подача новости создаёт негативное впечатление и возбуждает любителей навешивать ярлычки.

JFYI, flareguner.

Но самодовольная подача новости создаёт негативное впечатление и возбуждает любителей навешивать ярлычки.

Где ты увидел самодовольную подачу? Я лишь привел необходимую для потенциальных пользователей информацию.

Да и любителей навешивать ярлычки я тут не вижу, кроме одного неадеквата, который чуть ли не обвинил меня во встраивании вредоносного кода в программу, даже не запустив её и тем более не открыв исходники.

Эта прога может переводить в pdf и djvu файлах?

А если там есть выделение как в Okular - то да.

Программа для перевода текстов - это Trados

На trados переводчики матерятся.

с прокси не работает.

Вы бы лучше на багтрекер писали.

Поделись исходниками

Поделись исходниками. Никак не могу найти оффлайн переводчик.

Вот все что нашевелил по теме. Там так же словари. Пытался ставить, возникли какие-то сложности, кинул в дальний ящик, до вдохновения поковыряться с ним.

Спасибо. Но это ksocrat, который только словарь. Я думал у тебя есть исходники Socrat. Помнится давным-давно socrat переводил местами понятнее промта.

Помнится давным-давно socrat переводил местами понятнее промта.

В винде так и было. И лучше гугла, и лучше промпта. Связнный перевод очень хорош был.

Но это ksocrat, который только словарь.

Я почему-то думал что это тот самый сократ.

нет. http://ksocrat.linux.kiev.ua/ только словарь.