LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление user_id_68054, (текущая версия) :

ээ, ну так его нужно детектить, и подкладывать под него юнит, причем для каждого дистриба свой, вместо вполне себе универсальных и самостоятельных инит-скриптов.

а ты делай версию только для systemd (без всяких версий для sysvinit) — и тогда не придётся ни чего детектить :) ..

проблема дистроспецифичностей может конечно и останется — но всяко проще будет чем скрипты для sysvinit. (хотя если ты говоришь что якобы у тебя init-скрипты были универсальными — то значит и unit-файлы тоже будут универсальными).

а внутри самого кода демона — используй sd_notify(...) вместо fork()

# P.S.: а на всякие Solaris и *BSD — тупо забей. зачем они уже нужны в наше-то время(?).. :)

Исправление user_id_68054, :

ээ, ну так его нужно детектить, и подкладывать под него юнит, причем для каждого дистриба свой, вместо вполне себе универсальных и самостоятельных инит-скриптов.

а ты делай версию только для systemd (без всяких версий для sysvinit) — и тогда не придётся ни чего детектить :) ..

проблема дистроспецифичностей может конечно и останется — но всяко проще будет чем скрипты для sysvinit.

а внутри самого кода демона — используй sd_notify(...) вместо fork()

# P.S.: а на всякие Solaris и *BSD — тупо забей. зачем они уже нужны в наше-то время(?).. :)

Исправление user_id_68054, :

ээ, ну так его нужно детектить, и подкладывать под него юнит, причем для каждого дистриба свой, вместо вполне себе универсальных и самостоятельных инит-скриптов.

а ты делай версию только для systemd (без всяких версий для sysvinit) — и тогда не придётся ни чего детектить :) ..

проблема дистроспецифичностей может конечно и останется — но всяко проще будет чем скрипты для sysvinit.

а внутри самого кода демона — используй sd_notify(...) вместо fork()

а на всякие Solaris и *BSD — тупо забей. к чёрту они уже нужны в наше-то время.. :)

Исправление user_id_68054, :

ээ, ну так его нужно детектить, и подкладывать под него юнит, причем для каждого дистриба свой, вместо вполне себе универсальных и самостоятельных инит-скриптов.

а ты делай версию только для systemd (без всяких версий для sysvinit) — и тогда не придётся ни чего детектить :) ..

проблема дистроспецифичностей может конечно и останется — но всяко проще будет чем скрипты для sysvinit.

а внутри самого кода демона — используй sd_notify(...) вместо fork()

Исходная версия user_id_68054, :

ээ, ну так его нужно детектить, и подкладывать под него юнит, причем для каждого дистриба свой, вместо вполне себе универсальных и самостоятельных инит-скриптов.

а ты делай версию только для systemd (без всяких версий для sysvinit) — и тогда не придётся ни чего детектить :) ..

проблема дистроспецифичностей может конечно и останется — но всяко проще будет чем скрипты для sysvinit.

а внутри самого кода демона — используй sd_notify() вместо fork(...)