История изменений

Если не нравится systemd - не покупай RHEL.

Есть такая поговорка: клиент всегда прав. Смысл ее пояснять, надеюсь, не надо?

не разводи сопли

Сопли как раз разводит Поттеринг. Остальные над ним потешаются :)

Давай ты по пунктам обоснуешь, почему systemd, по твоему мнению, провал.

Мое мнение в том, что Поттеринг работает на публику. Сам systemd мне не доставляет никаких проблем. Однако, я солидарен с выводами приведенными здесь: http://boycottsystemd.org/

Ниже перечисленны факты: systemd, Red Hat и Поттеринг:

• 95% недовольных пользователей systemd не могут назвать хотя бы одну bussiness/mission-critical issue в его адрес. (Я в их число не вхожу).
• У systemd нет фатальных недостатков.
• Люди, которые могут назвать четкие причины недовольства являются разработчиками систем, которые затронул systemd непосредственно. Самый серьезный раскол произошел у проекта udev.
• Конкуренты Red Hat в большинстве своем приняли systemd.
• Основатель Canonical, Марк Шаттлворт также готов внедрить systemd во благо пользователей.
• «Вбросы» на различные острые темы в 95% случаев были сделаны непосредственно автором systemd, Поттерингом: 1, 2, 3 (описания вбросов)
• Ответом Леннарта на критику обычно являются другие не менее странные «вбросы», такие как в обсуждаемом топике.
• Количество идеализма в отношении себя у Поттеринга просто зашкаливает. При этом имеет смелость наезжать на Линуса, который занимается разработкой намного дольше, и понимает, что все имеет свою цену, в мире нет идеальных решений.

Из всего этого, данной личности до сих пор не понятно за что его так :))

Если не нравится systemd - не покупай RHEL.

Есть такая поговорка: клиент всегда прав. Смысл ее пояснять, надеюсь, не надо?

не разводи сопли

Сопли как раз разводит Поттеринг. Остальные над ним потешаются :)

Давай ты по пунктам обоснуешь, почему systemd, по твоему мнению, провал.

Мое мнение в том, что Поттеринг работает на публику. Сам systemd мне не доставляет никаких проблем. Однако, я солидарен с выводами приведенными здесь: http://boycottsystemd.org/

Ниже перечисленны факты: systemd, Red Hat и Поттеринг:

• 95% недовольных пользователей systemd не могут назвать хотя бы одну bussiness/mission-critical issue в его адрес. (Я в их число не вхожу).
• У systemd нет фатальных недостатков.
• Люди, которые могут назвать четкие причины недовольства являются разработчиками систем, которые затронул systemd непосредственно. Самый серьезный раскол произошел у проекта udev.
• Конкуренты Red Hat в большинстве своем приняли systemd.
• Основатель Canonical, Марк Шаттлворт также готов внедрить systemd во благо пользователей.
• «Вбросы» на различные острые темы в 95% случаев были сделаны непосредственно автором systemd, Поттерингом: 1, 2, 3 (описания вбросов)
• Ответом Леннарта на критику обычно являются другие не менее странные «вбросы», такие как в обсуждаемом топике.
• Количество идеализма в отношении себя у Поттеринга просто зашкаливает. При этом имеет смелость наезжать на Линуса, который занимается разработкой намного дольше, и понимает, что все имеет свою цену, в мире нет идеальных решений.

Из всего этого, данной личности до сих пор не понятно за что его так :))