История изменений
Исправление Denjs, (текущая версия) :
мелкософт, открывая этот продукт жизнедеятельности под MIT, убивает сразу двух зайцев: Java и Mono.
На джаву у них силенок не хватит. По крайней мере пока они не опишут точные спецификации того, как должен работать их «нет-байткод» (или что там у них генерится?). А ведь полные, точные спецификации и предсказуемость работы байткода - одна из основных фичь которая делает джаву _промышленной_системой_.
Как мы все знаем - ms-овцы никогда не делали системы которые полностью соответствовали описаниям. .docx тому ярчайший пример. Соответвенно - джава была, есть и будет живее всех живых. Особенно на больших промышленных системах.
Моно - же убивать не надо. Как убогая попытка сделать .net под линукс - сам подохнет.
Вообще же, трактую данный шаг так: ms-овцы вынуждены официально признать, что их дотнет и винонли-технолоджи - никому нахрен не сдались.
Исправление Denjs, :
мелкософт, открывая этот продукт жизнедеятельности под MIT, убивает сразу двух зайцев: Java и Mono.
На джаву у них силенок не хватит. По крайней мере пока они не опишут точные спецификации того, как должен работать их «нет-байткод» (или что там у них генерится?). А ведь точная предсказуемость работы байткода - одна из основных фичь которая делает джаву _промышленной_системой_.
Как мы все знаем - ms-овцы никогда не делали системы которые полностью соответствовали описаниям. .docx тому ярчайший пример. Соответвенно - джава была, есть и будет живее всех живых. Особенно на больших промышленных системах.
Моно - же убивать не надо. Как убогая попытка сделать .net под линукс - сам подохнет.
Вообще же, трактую данный шаг так: ms-овцы вынуждены официально признать, что их дотнет и винонли-технолоджи - никому нахрен не сдались.
Исходная версия Denjs, :
На джаву у них силенок не хватит. По крайней мере пока они не опишут точые спецификации того как должен работать до-нет-байткод. А ведь это - точная предсказуемость работы байткода - одна из основных фичь которая делает джаву _промышленной_системой_.
А как мы все знаем - ms-овцы никогда не делали системы которые полностью соответствовали описаниям. .docx тому ярчайший пример. Соответвенно - джава была, есть и будет живее всех живых. Особенно на больших промышленных системах.
Моно - же убивать не надо. Как убогая попытка сделать .net под линукс - сам подохнет.
Вообще же, трактую данный шаг так: ms-овцы вынуждены официально признать, что их дотнет и винонли-технолоджи - никому нахрен не сдались.