LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление mandala, (текущая версия) :

Достаточно вспомнить, что в слаке нет автоматического контроля зависимостей, PAM и GNOME, а поддержка x86_64 появилась лишь сравнительно недавно, и ответ на твой вопрос станет самоочевидным.

О, слакохейтеры!

нет автоматического контроля зависимостей

Это фича. И можно прикрутить пакетный менеджер.

PAM

На слаке не нужно.

GNOME

Не нужно. Кому нужно, тот сам собрал.

поддержка x86_64 появилась лишь сравнительно недавно

Когда дествительно стала нужна. Раньше не было достаточного колличества оборудовния у пользователей на котором имело смысл его использовать.

Исправление mandala, :

Достаточно вспомнить, что в слаке нет автоматического контроля зависимостей, PAM и GNOME, а поддержка x86_64 появилась лишь сравнительно недавно, и ответ на твой вопрос станет самоочевидным.

О, слакохейтеры!

нет автоматического контроля зависимостей

Это фича. И можно прикрутить пакетный менеджер.

PAM

На слаке не нужно.

GNOME

Не нужно. Кому нужно, тот сам собрал.

поддержка x86_64 появилась лишь сравнительно недавно

Когда дествительно стала нужна. Раньше не было достаточного колличества оборудовния e у пользователей на котором имело смысл его использовать.

Исходная версия mandala, :

Достаточно вспомнить, что в слаке нет автоматического контроля зависимостей, PAM и GNOME, а поддержка x86_64 появилась лишь сравнительно недавно, и ответ на твой вопрос станет самоочевидным.

О, слакохейтеры!

нет автоматического контроля зависимостей

Это фича. И можно прикрутить пакетный менеджер.

PAM

На слаке не нужно.

GNOME

Не нужно. Кому нужно, тот сам собрал.

поддержка x86_64 появилась лишь сравнительно недавно

Когда дествительно стала нужна. Раньше не было достаточного колличества оборудовния на котором имело смысл его использовать.