История изменений
Исправление Zmicier, (текущая версия) :
Верно. Ни о какой полностью свободной машине речи пока не идет, свободное железо — это дело будущего, хотя кое-какие наработки уже, конечно, есть; но здесь пока речь только о полностью свободной операционной системе. Если с ней в силу технических причин должны распространятся прошивки, то они тоже программы, а не железо, и должны быть свободны. А если не распросраняются, а вшиты на заводе, то это внутреннее дело производителя железа. Вот так вот делят firmware на software и hardware Фонд СПО и с некоторых пор Дебиан.
Можно принять и другой критерий: что исполняется на ЦП — то software и должно быть свободно; а что на многочисленных иных процессорах и контроллерах, что есть в составе ЭВМ, того несвободность можно и потерпеть, даже если распространяется оно вместе с ОС, а не вшито программатором. Собственно большинство поставок GNU/Linux’а (из тех, что вообще имеют какую-нибудь внятную политику) придерживаются именно такого мнения.
Исправление Zmicier, :
Верно. Ни о какой полностью свободной машине речи пока не идет, свободное железо — это дело будущего, хотя кое-какие наработки уже, конечно, есть; но здесь пока речь только о полностью свободной операционной системе. Если с ней в силу технических причин должны распространятся прошивки, то они тоже программы, а не железо, и должны быть свободны — вот так вот делят firmware на software и hardware Фонд СПО и с некоторых пор Дебиан.
Можно принять и другой критерий: что исполняется на ЦП — то software и должно быть свободно; а что на многочисленных иных процессорах и контроллерах, что есть в составе ЭВМ, того несвободность можно и потерпеть, даже если распространяется оно вместе с ОС, а не вшито программатором. Собственно большинство поставок GNU/Linux’а (из тех, что вообще имеют какую-нибудь внятную политику) придерживаются именно такого мнения.
Исходная версия Zmicier, :
Верно. Ни о какой полностью свободной <i>машине</i> речи пока не идет, свободное железо — это дело будущего, хотя кое-какие наработки уже, конечно, есть; но здесь пока речь только о полностью свободной операционной системе, если с ней в силу технических причин должны распространятся прошивки, то они тоже программы, а не железо, и должны быть свободны — вот так вот делят firmware на software и hardware Фонд СПО и с некоторых пор Дебиан.
Можно принять и другой критерий: что исполняется на ЦП — то software и должно быть свободно; а что на многочисленных иных процессорах и контроллерах, что есть в составе ЭВМ, того несвободность можно и потерпеть, даже если распространяется оно вместе с ОС, а не вшито программатором. Собственно большинство поставок GNU/Linux’а (из тех, что вообще имеют какую-нибудь внятную политику) придерживаются именно такого мнения.