LINUX.ORG.RU

Обновление xfdesktop 4.12.1 для Xfce 4.12

 


1

0

Данный стабильный релиз содержит исправления и багфиксы:

  • Убрана неиспользуемая переменная 'tmp_text'.
  • Исправлен баг мониторинга за файлами обоев (Bug #11620).
  • Перезапускает фоновое изображение, при перезагрузке рабочего стола (Bug #11620).
  • Обновление rc файла, при завершении процесса удаления (Bug #11692).
  • Добавлена настройка в xfconf для центрирования текста на значках рабочего стола. Исправляет проблему с языками которые читаются справа налево.
  • Не перезаписывает rc файл при восстановлении значков рабочего стола (Bug #11266).
  • Исправлена ошибка при переносе 2 и более значков в правый нижний угол.
  • Исправлено расположение значков при использовании функции «Упорядочить рабочий стол» (Bug # 11639).
  • Исправлено центрирование значков по вертикали в сетке (Bug #11086).
  • Вернули функцию показывать подкаталоги в меню шаблонов.
  • Отключена функция переименования для особых/системных значков рабочего стола.
  • Включено контекстное меню drag&drop для действий на местном уровне.

>>> Список изменений

★★★★★

Проверено: toney ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 9)

Ответ на: комментарий от anonymous

дебиловатым названием проводника - тунар/рунгар/гыр-гыр, придуманным явно школотой

ржали навзрыд всем скандинавским пантеоном.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а можно подробности для тех, для кого это заявление выглядит как бред?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от t184256

ржали навзрыд всем скандинавским пантеоном.

Ага, ещё и лого школодебильное, на полэкрана. Полностью не в кассу системных значков, и лого самой Xfce. Из-за этого гыр-гыр выглядит каким-то чужеродным элементом в системе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прямо сейчас на нетбуке последняя Lubuntu и WinXP. Есть с чем сравнивать. У XP оперативки раза в два больше занято сразу при загрузке, более медлительный он во столько же, а уж насколько более глюкавый - просто не посчитать.

Хз, может Lubuntu стала потреблять меньше чем лет 5 назад, но что-то я сильно сомневаюсь.

Так вот ещё тогда на лубунту проц (третий пень) захлёбывался на 100% при любом телодвижении. Потребление оперативы после запуска лубунту где-то на пару десятков больше (что-то около 90 мб если не ошибаюсь) чем xp с 2000 темой, отключенными эффектами и лишними службами плюс аваст в фоне. Что вобщем-то сопоставимо, но как только запускаешь приложения для выполнения схожих задач, как сразу много больше лубунту забивала память, про вышеупомянутое «захлёбывание» проца уже вообще не говорю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так вот ещё тогда на лубунту проц (третий пень) захлёбывался на 100% при любом телодвижении. Потребление оперативы после запуска лубунту где-то на пару десятков больше (что-то около 90 мб если не ошибаюсь) чем xp с 2000 темой, отключенными эффектами и лишними службами плюс аваст в фоне.

О, ещё один индивид, вкорячивший xp на третьепень, с обкарныванием оного по самые немогу. Кстати забыл количество оперативы озвучить.

А ничего если компьютером пользоваться нужно. А для этого надо установить драйверы видеокарты, звука, Wi-Fi, тачпада, Fn клавиш и пр и пр. Cервиспак третий тоже откушать больше памяти хочет, добавляя тормозов. В итоге всё это на 1GB оперативки атома занимает ~250-270Mb без антивируса вообще. Смена темы на w2000 мегабайта два три экономит, ага оч много.
При всём при этом XP уже протухла давно, и сохранена на диске просто для истории.

Так вот Lubuntu, которая последняя кстати, подхатывая всё вышеописанное оборудование, занимает 138Mb из 1GB оперативки.

Ещё один важный момент. Что у XP, что у Lubuntu своп отключен, потому как стоят они на флеше. Поэтому расход оперативки здесь очень показательный. То что у тебя там было на пару десятков Mb меньше не показатель - остальное могло уходить в своп.

По тормозам. Если ты найдешь софтину типа TVtime, который в Lubuntu потребляет ~20% одноядерного атома, вместо 40-45% менее функциональной проги в XP, тогда можно будет о чём-то говорить. Да и вся Lubuntu намного более отзывчива. Про удобство пользования, всякие полезные плюшки, и отсутствие глюков вообще молчу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

512 мб

какое обкарнывание? смена темы, галочка на максимальное быстродействие и пару служб лишних того

вот из закромов скрин: xp sp3 с обновами, нужными драйверами и антивирусом

http://i57.fastpic.ru/big/2015/0325/d1/b252e7cf26a0ec8267ea39a5f89c00d1.png

но дело не в цифрах, а в том что-либо делать в тормознутой лубунте - было только нервы портить. Разве как медиапроигрыватель использовать и не трогать лишний раз.

единственное что летало из актуальных дистров того времени (даже лучше xp, за исключением интернет-браузеров) это Puppy и его проги, но там же софт по умолчанию вообще неполноценный. А в хp - там тебе и фотошопы и офисы и пятое и десятое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты тот же анон или просто тупишь эквивалентно первому?

t184256 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.