История изменений
Исправление upcFrost, (текущая версия) :
жопенфайер на порядок тяжелее (жаба как минимум), но им легче управлять когда юзеров на пару порядков больше 10. Плюс он умеет интегрироваться с частью интересных вещей, типа Jitsi-videobridge, хотя это уже не совсем классический жаббер. но емнип у него жопа с мультидоменностью, в частности с подхватом юзеров из разных LDAP-доменов прямо с директории, только через агрегатор и с кучей шизы вроде спецсимволов (как с этим у жабберД не знаю, но там домены создавались куда проще).
В целом для мелкого сервера на одну универскую группу на одноплатнике вроде малины (либо для здоровенного монстра на 100500 доменов разом) самое то. На среднего размера ынтерпрайз я бы взял все-таки openfire
Исправление upcFrost, :
жопенфайер на порядок тяжелее (жаба как минимум), но им легче управлять когда юзеров на пару порядков больше 10. Плюс он умеет интегрироваться с частью интересных вещей, типа Jitsi-videobridge, хотя это уже не совсем классический жаббер. но емнип у него жопа с мультидоменностью, в частности с подхватом юзеров из разных LDAP-доменов прямо с директории, только через агрегатор (как с этим у жабберД не знаю, но там домены создавались куда проще).
В целом для мелкого сервера на одну универскую группу на одноплатнике вроде малины (либо для здоровенного монстра на 100500 доменов разом) самое то. На среднего размера ынтерпрайз я бы взял все-таки openfire
Исходная версия upcFrost, :
жопенфайер на порядок тяжелее (жаба как минимум), но им легче управлять когда юзеров на пару порядков больше 10. Плюс он умеет интегрироваться с частью интересных вещей, типа Jitsi-videobridge, хотя это уже не совсем классический жаббер. но емнип у него жопа с мультидоменностью, в частности с подхватом юзеров из разных LDAP-доменов прямо с директории, только через агрегатор (как с этим у жабберД не знаю, но там домены создавались куда проще).