LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление unsigned, (текущая версия) :

Я не знаю, на чем пишут закрытые компиляторы. Интересно было бы узнать статистику. Вполне возможно, что C++ там популярен из-за инфраструктуры, о чем писали выше, и просто по историческим причинам.

А почему он тут неудобен - наверно и так понятно. ADT удобнее чем иерархия классов, паттерн-матчинг удобнее чем каша из виртуальных функций, сборка мусора просто удобна и в общем случае уместна (а попасть на циклические ссылки тут легко).

Поэтому Rust вызывает интерес как язык для компиляторостроения.

UPD Да, сборки мусора у него нет, но всё-таки управление памятью наверно упростится. Я еще не разбирался с этим.

Исходная версия unsigned, :

Я не знаю, на чем пишут закрытые компиляторы. Интересно было бы узнать статистику. Вполне возможно, что C++ там популярен из-за инфраструктуры, о чем писали выше, и просто по историческим причинам.

А почему он тут неудобен - наверно и так понятно. ADT удобнее чем иерархия классов, паттерн-матчинг удобнее чем каша из виртуальных функций, сборка мусора просто удобна и в общем случае уместна (а попасть на циклические ссылки тут легко).

Поэтому Rust вызывает интерес как язык для компиляторостроения.