История изменений

На ваш пример «навскидку» я продемонстрировал примеры поиска позиции без использования названных substr и очевидного index.

Какой именно ваш пример здесь? Вот эта порнография это разве не регепс?

while() {
...
 $str =~ /\G(\w+)/o
   and ( push( @result, [ $i => $1 ] ), $i += length $1, ); 
}

Я ведь в «последующем действии» вместо регекспа я там мог просто написать do_something(), это не существенно.

Что меряет этот бенч тогда, если в нем столько треша?

И если нужна реальная критика, то бенч на чистый рекс уже выигрывает все другие, просто потому, что в нем нет таких «последующих действий».

На ваш пример «навскидку» я продемонстрировал примеры поиска позиции без использования названных substr и очевидного index.

Какой именно ваш пример здесь? Вот эта порнография это разве не регепс?

while() {
...
 $str =~ /\G(\w+)/o
   and ( push( @result, [ $i => $1 ] ), $i += length $1, ); 
}

Я ведь в «последующем действии» вместо регекспа я там мог просто написать do_something(), это не существенно.

Что меряет этот бенч тогда, если в нем столько треша?

И если нужна реальная критика, то бенч на чистый рекс уже выигрывает все другие, просто потому, что в нем таких «последующих действий».

На ваш пример «навскидку» я продемонстрировал примеры поиска позиции без использования названных substr и очевидного index.

Какой именно ваш пример здесь? Вот эта порнография это разве не регепс?

while() {
...
 $str =~ /\G(\w+)/o
   and ( push( @result, [ $i => $1 ] ), $i += length $1, ); 
}

Я ведь в «последующем действии» вместо регекспа я там мог просто написать do_something(), это не существенно.

Что меряет этот бенч тогда, если в нем столько треша?