Закапывайте!

это мы сейчас мнение разработчика или пользователя выслушали?
собсна хотелось бы знать что конкретно не так

Альтернативы?)

Все остальные клиенты, которые его не используют :}

~~У меня детская травма от него.~~

ок,
 впишите в минусы при следующем упоминании

логично, черт возьми:) Просто, единственная альтернатива, которая мне известна - telepathy. Соответственно производные клиенты от него. Но, все доп. протоколы к нему надо конпилять с гитхаба, что как бы влом.

Не, погоди, в контексте телеграмма, у конталка еще одна киллер фича - открытый исходный код :)

Есть только в версии с гугл плэя, на фдроиде -нету

Ок, вот тебе сорцы телеграмма https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/tree/master/Telegram :)

Изменения в 3.0:
переход на протокол XMPP,

А до этого у них был свой протокол? А s2s то у них хоть включен? Много ли пользователей в их сети? Именно такие вопросы я бы задал, появилась бы эта новость в конце нулевых. А сейчас уже пофиг.

Pidgin по наворотам отстаёт. Таблица плохо учитывает возможности Миранды.

Зайди в джаббер-комнату да спроси у разрабов.
Работы ведутся, выносится весь winapi-функционал из плагинов в ядро, будет два ядра, то что для линукса на Qt.
Побочно из-за этого сейчас миранду можно запускать через rundll32 и как службу (svchost). Exe стало лишь загрузчиком.

однако
год назад писали так:

03 03 2014, 13:56:43
No, just forget about it. It is way too dependant on the Win32 API, and it isn't an easy task to port it to any other operating system. The only way to use it on Linux is WINE.

http://forum.miranda-ng.org/index.php?topic=324.0

мне даже в винде пришлось перейти с миранды на пиджин из-за ватсапп-а, в первой его не успевали править

Ок, а код серверной части? :)

Ненужно. Серьезно. Зачем нужен очередной IM-клиент, завязанный на самом себе?

То же веселье и у телеграма.

Никто не упомянул киллерфичу данного IM - шифрование на уровне клиент-сервер и сервер-сервер

SSL/TLS в XMPP (c2s/s2s).

Pidgin
навороченного

facepalm

Без плагинов она ничего не умеет, а плагины портировать никто не будет.

протокол XMPP

Как бы XMPP используется очень много где, и очень много где используются собственные расширения, которые клиенты не умеют никак.

Времена меняются. Автор ядра увидел тенденцию ПКкапца и вендекапца в частности и решил что тонуть вместе с ними не стоит.

Viber

проприетарщина без поддержки Linux? Кыш отсель.

------------ А зачем нужен сабж, когда есть tox?

чего не скажешь о скайпе, например

если тебе нужно по работе общаться через него, то к тебе никто не будет тянуться

Я в стартапах и коворкингах не работаю, поэтому не могу даже примерно представить каково это — скайп по работе.

Conversations

Поддерживаю. Conversations тоже опен-сорс, тоже картинки/голосовые записи передает, конфы и т.д. + не нужен номер телефона для регистрации, пилят поддержку передачи картинок на десктоп, ванильный XMPP без своих велосипедов вроде, шифрование c2c не велосипедное а GnuPG вроде (несколько бэкэндов поддерживает).

Во-первых, ты путаешь XMMP протокол с хрензнаетчем.

Протокол XMPP используется в нескольких разных, скажем так, продуктах для конечных пользователей. Не хочу заострять внимание на названии конкретной реализации, поэтому ограничимся названием протокола (с опечатками :)).

Психолог-теоретик, ясно.

Скорее проктолог-практик.

Тогда смотри, ты общаешься в одной тусовке(которые знают, что такое IRC). Далее, ты ставишь YetAnotherMessenger и говоришь посонам: я пользую xxx, добавляйтесь. А у посонов уже установлено, благодаря таким как ты: qqq, zzz, vvv, mmm, +100500мессенджеров. Таким макаром, тебе предложат либо пройтись на юг, либо использовать, то, что пользуют все, разумеется в том случае если твой круг общения не замкнут и пересекается с другими:)

На юг, так на юг. Я из тех, кто исповедует то, что проповедует: не ставлю сотни мессенжеров из-за чужих причуд сам, и не жду, что кто-то кинется что-то ставить из-за моих. Для меня главным видом связи уже почти 15 лет является электронная почта. Остальное комплиментарно и без гарантий того, что я прочитаю или отвечу. В этом плане со времён ICQ ничего не поменялось. И почему-то это не мешает общаться совершенно, ни с молодёжью, ни с пенсионерами, ни с людьми моего возраста. Практика показала, что если человек не в состоянии написать осмысленное письмо из нескольких предложений, то и мне скорее всего будет не интересно с ним общаться. Исключения были, но как-то это решалось без насилия над личностью. Кроме того, ну когда ещё почувствовать себя небыдлом и илиткой, как не произнося фразу «у меня нет фейсбука, так что напиши мне емейл»? ;)

то, что пользуют все

А вот за это пора из интернета банить. От чего, говоришь, пользуют?

ПОЛЬЗОВАТЬ, -зую, -зуешь; нсв. (кого). Нар.-разг. Лечить (обычно методами нетрадиционной медицины). П. больного. П. травами. П. от простуды.

без поддержки Linux?

Еще вчера была.

Я в стартапах и коворкингах не работаю, поэтому не могу даже примерно представить каково это — скайп по работе.

эт ты ся шшас вежливо обосрал?

Два чая этому господину.

Даа, забавная ситуация.