LINUX.ORG.RU

Ring — децентрализованная платформа для голосового, текстового и видео-общения

 , , ,


3

1

Ring — это безопасная, децентрализованная платформа для голосового, текстового и видео-общения.

Особенности:

  • Исходный код открытый, под лицензией GPLv3.
  • Используется OpenDHT протокол.
  • Использование P2P сетей.
  • Используется шифование AES-128.
  • Зашифрованные сертификаты и переписки.
  • Доступно для Mac, Linux, Windows.
  • Совместимо с SIP.
  • Поддержка текстовых чатов.

Требуются переводчики в данный проект, помочь можно тут.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

У ребят, похоже, основная цель - наколбасить как можно больше кода. Чтоб черт ногу сломал. И с этим они прекрасно справляются.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XVilka

Sean Qureshi (aka Stqism, aka AlexStraunoff, aka NikolaiToryzin)

Да уж...

asaw ★★★★★
()

я охреневаю с опенсорса. который год не могут сделать что-то лучше жаберного чата. 21ый век на дворе, а видеозвонков как небыло так и нет.

anonymous
()

ну шо, Скайп и Телеграм ВСЁ, или нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от XVilka

где гарантия что с этим чудом такой же вброс не произойдет?

fidaj
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

И зависимости несколько поражают:

А что не так?

arcanis ★★★★
()

Ring — это безопасная, децентрализованная платформа для голосового, текстового и видео общения.

Через http(s) прокси умеет? Пользуюсь скайпом только потому, что в любой гостинице гарантировано работает.

alt-x ★★★★★
()

А что значит децентрализованный? Можно это в локалке без выхода в интернет поднять?

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

Пользуюсь скайпом только потому, что в любой гостинице гарантировано работает.

Пользуюсь скайпом только потому, что все им пользуются...

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

Пользуюсь скайпом только потому, что все им пользуются...

Пользуюсь Windows только потому, что все им пользуются... Пользуюсь айфоном только потому, что все им пользуются... Пользуюсь компьютером только потому, что все им пользуются...

daminatorus ★★
()
Ответ на: комментарий от daminatorus

Пользуюсь Windows только потому, что все им пользуются...

Операционная система это система унитарная и твое личное дело, а протокол общения это система дуальная и требует симметрии с двух сторон.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

люди в детстве не наигрались в глухой телефон. с токсом все нормально

x4DA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

ЦА у этой штуки и скайпа немного разная. Скайп плавно уходит в бизнес-сегмент, а это скорее альтернатива вайберам-хэнгаутсам.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

ЦА у этой штуки и скайпа немного разная. Скайп плавно уходит в бизнес-сегмент, а это скорее альтернатива вайберам-хэнгаутсам.

Им оно такая же альтернатива, как и скайпу, если не хлеще. Смешно видеть софт для общения, в котором базовые социальные функции не являются приоритетом для разработчиков.

Axon ★★★★★
()

Децентрализовано: АНБ, ФСБ, Моссад, нет одного центра у этой технологии ;)

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Они сейчас находятся на уровне технической демки. При недостатке ресурсов контакт-лист – это не самая основная функция. Москва не сразу строилась.

mono ★★★★★
()

шифование AES-128

а вот это бы хотелось заменить на что-то безопасное.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от SysoevDV

А что арч это уже не линукс?

Не-а. Это давным-давно линуксД.))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Раньше модно было писать аудиоплееры, теперь - IM протоколы и клиенты.

Раньше не было достаточно годных аудиоплееров, сейчас нет достаточно годной IM сети.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Diesel4Power

Retroshare - это f2f сеть, то есть пока друзей не добавишь, будешь forever alone.

А зачем тебе звонить незнакомым людям? Начинай пользоваться как чатом, а там глядишь, и твоя подсеть соединится с основной и получишь форумы да каналы.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XVilka

Здесь они кратко обрисовали

Т.е. чувак, похоже кстати что русский, если по фамилии судить, взял деньги из общака и пропил? Его теперь просят вернуть, а он прикинулся шлангом?

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

зависимости
compiler

Упоролся что ли?

Нет, генто/арчевод. :D

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Да как бы не качеством IM сети берут в первую очередь.

Ghostwolf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

Пользуюсь скайпом только потому, что в любой гостинице гарантировано работает.

Пользуюсь скайпом только потому, что все им пользуются...

Не повезло тебе. А я действительно мог бы перевести все 5 своих контактов под удобную свободную альтернативу, если бы она существовала.

alt-x ★★★★★
()

Бггг.

Dependencies - Run-time Environment

GTK+ >= 3.10
Qt5Core (libRingClient uses the Core module of Qt5, thus Qt5Core is required to properly interface between it and GTK)

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Москва не сразу строилась.

Глядя на tox, верится с трудом. Но авторам проекта, конечно, успехов. Если там будет нормальный мультилогин, распределённая история переписки и клиенты для мобилок, обязательно пощупаю.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

На оффтопике не работает desktop sharing, проблемы с шумоподавлением. В общем то всё. Если починят, то мы всем контакт-листом (5 человек) переходим на Tox.

Gentooshnik ★★★★★
()

текстовых чатов по типу xmpp

Прочитал так: ожидается геморрой с передачей файлов.

shahid ★★★★★
()

кто-то использовал на практике? тред не читал

unt1tled ★★★★
()

Ну наконец-то правильная штуковина, а не дегенеративный Tox.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На сборки то посмотри - все старые, клиента нормального как небыло так и нет, что qTox что µTox не юзабельны.

uin ★★★
()

Уже все переведено.

Даже не помочь уже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Loki13

взял деньги из общака и пропил?

Судя по комментам, потратил на оплату обучения в колледже... В любом случае, им следует его найти, подвесить за яйца на всеобщее обозрение и определить на пару лет в государственный санаторий в комнату 2 на 2 метра...

Indexator ★★★
()

Годный проект, учитывая нынешние тенденции. Главное чтоб не сдох

KUser
()

Очередное ненужно. Вложили б силы в другие нормальные проекты лучше.

Вон Xabber-у остро не хватает букмаркинга нормального, вон Tox до сих пор того... Но нет, надо пилить велосипеды.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

там будет нормальный мультилогин
децентрализованная

При нормальной реализации децентрализации, как в Tox, его точно не будет.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Ну так сидя за несколькими NATами я не смогу подключаться к большинству таких же NATовцев людей за NATом, вот тут-то и вступает в дело БОЛЬШАЯ сеть из анонимусов, транслирующая мои пакеты.

Diesel4Power
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

При нормальной реализации децентрализации, как в Tox, его точно не будет.

В таком случае, на хер оно никому не сдалось, как и тох. Ещё не поздно сделать аборт.

Axon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.