История изменений

Типо лиспы оне не осилят а перловку - запросто!

Коммон он конечно хорош, но слишком много сущностей наплодил, сложен таки. Ракет думаете легче? Не знаю как у всех, но у меня пар валит из ушей при чтении доков начиная с макросов. Какойто дикий матан прет и как будто пропущено многое. Да и посмотрите как сложно выходит, когда плодятся рои обратных кавычек и непонятных системных макровызовов. Это еще не говоря о континуейшенах.

Перл в принципе тоже язык не для легкого изучения. Наоборот, он для тех, кому нужен умный компилер, с которым интересно вести возвышенную беседу, паралельно минимизируя нудный набор букав. И к этой беседе следует подготовиться. К счастью подготовка идет не наездом на матан, а состоит из кучи простых мелких и понятных фич. Вот только для чтения кода надо бы их все помнить, от того и write-only язык выходит.

Так что «все смогут» это однозначно про питон. Пусть он и не очень функциональный и кривовато ООПшный, но что тут поделаешь.

Типо лиспы оне не осилят а перловку - запросто!

Коммон он конечно хорош, но слишком много сущностей наплодил, сложен таки. Ракет думаете легче? Не знаю как у всех, но у меня пар валит из ушей при чтении доков начиная с макросов. Какойто дикий матан прет и как будто пропущено многое. Да и посмотрите как сложно выходит, когда плодятся рои обратных кавычек и непонятных системных макровызовов. Это еще не говоря о континуейшенах.

Перл в принципе тоже язык не для легкого изучения. Наоборот, он для тех, кому нужен умный компилер, с которым интересно вести возвышенную беседу, паралельно минимизируя нудный набор букав. И к этой беседе следует подготовится. К счастью подготовка идет не наездом на матан, а состоит из кучи простых мелких и понятных фич. Вот только для чтения кода надо бы их все помнить, от того и write-only язык выходит.

Так что «все смогут» это однозначно про питон. Пусть он и не очень функциональный и кривовато ООПшный, но что тут поделаешь.