LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление zloelamo, (текущая версия) :

Может, проблема всё-таки в кривых руках автора? ;)

Да все может быть.

Но, например, дебаг у меня вызывает острую неприязнь - я даже скрипты форматирования писал, чтоб не очуметь. ACL не прост - мне пришлось написать целую статью во внутренюю вики с пояснением каждой acl записи, в первую очередь чтоб самому не забыть. Никакого рабочего способа сделать пуш нотифай по изменениям нет - только через syncrepl или драконить запросами интересующую ветку. Адовый дубляж информации в базе - следствие того, что каждый софт хочет свою схему. И не всегда этот софт можно обдурить (есть несколько приятных модулей упрощающих жизнь, но не капитально).

Мало того, LDAP-каталог в Active Directory - куда более прочно ассоциируется с LDAP как технологией.

У меня начальник много лет работал виндовз админом в крупной компании и с тех пор рубит любой разговор, про Active Direcotory. Да и мне лень разбираться с Виндой, если честно.

Исходная версия zloelamo, :

Может, проблема всё-таки в кривых руках автора? ;)

Да все может быть.

Но, например, дебаг у меня вызывает острую неприязнь - я даже скрипты форматирования писал, чтоб не очуметь. ACL не прост - мне пришлось написать целую статью во внутренюю вики с пояснением каждой acl записи, в первую очередь чтоб самому не забыть. Никакого рабочего способа сделать пуш нотифай по изменениям нет - только через syncrepl или драконить запросами интересующую ветку. Адовый дубляж информации в базе - следствие того, что каждый софт хочет свою схему. И не всегда этот софт можно обдурить (есть несколько приятных модулей упрощающих жизнь, но не капитально).

Мало того, LDAP-каталог в Active Directory - куда более прочно ассоциируется с LDAP как технологией.

У меня начальник много лет работал виндовз админом в крупной компании и тех пор рубит любой разговор, про Active Direcotory. Да и мне лень разбираться с Виндой, если честно.