История изменений
Исправление
mos,
(текущая версия)
:
nosql прогнозируемый ответ. но зачем изобретать лисапед?
к тому же ldap живёт далеко не только «оставшись в AD». Да и этот факт можно считать успехом, ведь ldap (или конкретно, АДъ) только инструмент, главное это приложения, которые им пользуются для хранения и запроса данных. AD юзает как Венда, так и другой софт от некрософта, и совершенно сторонние программы. Это ли не успех? «LDAP-enabled» бывает самый разнообразный софт, в т.ч. редкий/кастомный и т.д. Мыло отлично завязывают на ldap от Зимбры до standalone компонентов. в Макоси разве аж по дефолту учетки не хранятся в каталоге? Не стоит забывать Edirectory (вот в конторе где я оно есть) да и многое другое.
Короче, ldap это хорошо, надо уметь его готовить.)
ЗЫ ldap (open по крайней мере) умеет в разные backend'ы хранения, в т.ч. этот самый LMDB, который и пилит/пиарит скрипач. Чем оно хуже всяких хипсторских nosql'ей?
Исправление
mos,
:
nosql прогнозируемый ответ. но зачем изобретать лисапед?
к тому же ldap живёт далеко не только «оставшись в AD». Да и этот факт можно считать успехом, ведь ldap (или конкретно, АДъ) только инструмент, главное это приложения, которые им пользуются для хранения и запроса данных. AD юзает как Венда, так и другой софт от некрософта, и совершенно сторонние программы. Это ли не успех? «LDAP-enabled» бывает самый разнообразный софт, в т.ч. редкий/кастомный и т.д. Мыло отлично завязывают на ldap от Зимбры до standalone компонентов. в Макоси разве аж по дефолту учетки не хранятся в каталоге? Не стоит забывать Edirectory (вот в конторе где я оно есть) да и многое другое.
Короче, ldap это хорошо, надо уметь его готовить.)
ЗЫ ldap (open по крайней мере) умеет в разные backend'ы хранения, в т.ч. этот самый LMDB, который и пилит/пиарит скрипач. Чем оно хуже всяких хипсторских nonsql'ей?
Исправление
mos,
:
nosql прогнозируемый ответ. но зачем изобретать лисапед?
к тому же ldap живёт далеко не только «оставшись в AD». Да и этот факт можно считать успехом, ведь ldap (или конкретно, АДъ) только инструмент, главное это приложения, которые им пользуются для хранения и запроса данных. AD юзает как Венда, так и другой софт от некрософта, и совершенно сторонние программы. Это ли не успех? «LDAP-enabled» бывает самый разнообразный софт, в т.ч. редкий/кастомный и т.д. Мыло отлично завязывают на ldap от Зимбры до standalone компонентов. в Макоси разве аж по дефолту учетки не хранятся в каталоге? Не стоит забывать Edirectory (вот в конторе где я оно есть) да и многое другое.
Короче, ldap это хорошо, надо уметь его готовить.)
Исходная версия
mos,
:
nosql прогнозируемый ответ. но зачем изобретать лисапед?
к тому же ldap живёт далеко не только «оставшись в AD». Да и этот факт можно считать успехом, ведь ldap (или конкретно, АДъ) только инструмент, главное это приложения, которые им пользуются для хранения и запроса данных. AD юзает как Венда, так и другой софт от некрософта, и совершенно сторонние программы. Это ли не успех? «LDAP-enabled» бывает самый разнообразный софт, в т.ч. редкий/кастомный и т.д. Мыло отлично завязывают на ldap от Зимбры до standalone компонентов. в Макоси разве аж по дефолту учетки не хранятся в каталоге?
Короче, ldap это хорошо, надо уметь его готовить.)