lighttpd-1.4.10

>основной минус nginx -- это не перечисленное, а отсутствие документации и исходник, в кторого можно сломать ноги. Так что разобраться в нем кроме Сысоева никому не дано... а lighttpd хорошо, но одно добивает -- использование sendfile/sendfile64 он определяет во время компиляции _только_, так что собрав на машине с 2.6 его потом не поставишь на машину с 2.4 8((((((

Естественно наличие системного вызова определяется на этапе компиляции, иначе бинарник просто не запустится.

2.4, кстати, прекрасно поддерживает sendfile/sendfile64.

>Zulu *** (09.02.2006 0:40:01)

короче херня это все ваши поделочные сервера. апач РУЛЕЗ

>апач РУЛЕЗ

В песочнице - угу :D

2006-02-09 12:09:16: (network_linux_sendfile.c.171) sendfile failed: Function not implemented 6
2006-02-09 12:09:16: (connections.c.536) connection closed: write failed on fd 6

#uname -r
2.4.20

>2006-02-09 12:09:16: (network_linux_sendfile.c.171) sendfile failed: Function not implemented 6 >2006-02-09 12:09:16: (connections.c.536) connection closed: write failed on fd 6

>#uname -r >2.4.20

А он был добавлен 2.4.21-pre4/5 :)

Нужно обновляться для исправления ошибок и добавления _такой_ функциональности.

>Zulu *** (09.02.2006 13:11:41)

I mean sys_sendfile64.

> Ошибка 502 (Bad Gateway) означает

Дело не в том, я не критикую nginx, как таковой, просто отмечаю, что частая встреча мной этой ошибки означате, что в тем местах, где я брожу этот сервер начинает пользоваться популярностью. ;-)

А что, разве thttpd не мультиплексированием ли занимается ? Тоже умеет CGI, на счет прокси только не знаю. И код у него простой до безобразия, так что похакать если нужно - нет проблем.

cgi != fastcgi