LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление tailgunner, (текущая версия) :

ну вот скажи, если бы код нужно было компилировать только при помощи gcc 4.5, ты бы не усомнился в качестве софта?

Аналогия в принципе неверна. Они (точнее, даже не они) использовали LLVM как библиотеку, и авторы LLVM поломали интерфейс этой библиотеки. Претензии к LLVM выдвинуть не хочешь?

использовать LLVM 3.4 в 2016 году... кхм.

Тебе ведь ответили, в чем дело.

Исходная версия tailgunner, :

ну вот скажи, если бы код нужно было компилировать только при помощи gcc 4.5, ты бы не усомнился в качестве софта?

Аналогия в принципе неверна. Они (точнее, даже не они) использовали LLVM как библиотеку, и авторы LLVM поломали интерфейс этой библиотеки. Претензии к ним выдвинуть не хочешь?

использовать LLVM 3.4 в 2016 году... кхм.

Тебе ведь ответили, в чем дело.