LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Legioner, (текущая версия) :

Ну если тебе норм писать в пять строк то, что можно писать в одну на баше — ок.

Если это быстрее писать и надёжней работает, то ок. Мне строчек не жалко.

Как интерактивный шелл оно сосет, ибо: https://stackoverflow.com/questions/18847145/loop-through-files-in-a-director...

Не понял сути претензий. Я не знаю PS но я понял, что этот код делает. На баше я бы написал точно так же, только оно работало бы хуже.

Ты не запускаешь там программы, ты по большей части запускаешь дотнет функции.

Почему? Кто мне мешает там запускать программы? Если ты имеешь в виду, что программы выставляют удобный интерфейс в виде .NET-функций, то это уже детали реализации.

Приведи пример на поверщель, я тебе напишу на пайтон, и посмотрим.

Я PS не знаю. Ну давай для примера напиши то, что на SO по твоей ссылке в принятом ответе. По-моему довольно лаконичный код получился, хотя он действительно не использует каких-то внешних программ и сравнивать по нему так себе.

Исправление Legioner, :

Ну если тебе норм писать в пять строк то, что можно писать в одну на баше — ок.

Если это быстрее писать и надёжней работает, то ок. Мне строчек не жалко.

Как интерактивный шелл оно сосет, ибо: https://stackoverflow.com/questions/18847145/loop-through-files-in-a-director...

Не понял сути претензий. Я не знаю PS но я понял, что этот код делает. На баше я бы написал точно так же, только оно работало бы хуже.

Ты не запускаешь там программы, ты по большей части запускаешь дотнет функции.

Почему? Кто мне мешает там запускать программы? Если ты имеешь в виду, что программы выставляют удобный интерфейс в виде .NET-функций, то это уже детали реализации.

Приведи пример на поверщель, я тебе напишу на пайтон, и посмотрим.

Я PS не знаю. Ну давай для примера напиши то, что на SO по твоей ссылке в принятом ответе. По-моему довольно лаконичный код получился.

Исходная версия Legioner, :

Ну если тебе норм писать в пять строк то, что можно писать в одну на баше — ок.

Если это быстрее писать и надёжней работает, то ок. Мне строчек не жалко.

Как интерактивный шелл оно сосет, ибо: https://stackoverflow.com/questions/18847145/loop-through-files-in-a-director...

Не понял сути претензий. Я не знаю PS но я понял, что этот код делает. На баше я бы написал точно так же, только оно работало бы хуже.

Ты не запускаешь там программы, ты по большей части запускаешь дотнет функции.

Почему? Кто мне мешает там запускать программы? Если ты имеешь в виду, что программы выставляют удобный интерфейс в виде .NET-функций, то это уже детали реализации.

Приведи пример на поверщель, я тебе напишу на пайтон, и посмотрим.

Я PS не знаю.