История изменений
Исправление Evgueni, (текущая версия) :
Во-первых, не вижу как мешает 300 dpi html/css.
Никак. Просто 300 dpi позволяет делать вёрстку сравнимую с бумажными книгами и использовать трюки, которые использовались для этого при печати бумажных книг. До аналоговых трюков ещё далеко и они уже успешно забыты, но улучшения типа микротипографики вполне себе напрашиваются. Это конечно не наука, а набор технологий, но если текст сам по себе можно сделать более эстетичным, то почему бы и не? Более того для киндлов это делается прямо сейчас. html/css тут никаким боком — они эти моменты никак не контролируют.
Исправление Evgueni, :
Во-первых, не вижу как мешает 300 dpi html/css.
Никак. Просто 300 dpi позволяет делать вёрстку сравнимую с бумажными книгами и использовать трюки, которые использовались для этого при печати бумажных книг. До аналоговых трюков ещё далеко и они уже успешно забыты, но улучшения типа микротипографики вполне себе напрашиваются. Это конечно не наука, а набор технологий, но если текст сам по себе можно сделать более эстетичным, то почему бы и не? Более того для киндлов это делается прямо сейчас.
Исходная версия Evgueni, :
Во-первых, не вижу как мешает 300 dpi html/css.
Никак. Просто 300 dpi позволяет делать вёрстку сравнимую с бумажными книгами и использовать трюки, которые использовались для этого при печати бумажных книг. До аналоговых трюков ещё далеко и они уже успешно забыты, но улучшения типа микротипографики вполне себе напрашиваются. Это конечно не наука, а набор технологий, но если текст сам по себе можно сделать более эстетичным, то почему бы и не?