LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Napilnik, (текущая версия) :

Тогда это проблема зависимостей, разве нет?

А разве хороший ЯП не должен помогать их фильтровать? В С/С++ используются системные заголовки, польза этого для несистемных программ сомнительная. Чего в зависимости наворотят, то без тестинга и попадёт в пишущуюся программу, использующую свою версию ЯП. А вот если ЯП+компилятор поставляется с набором своих, альтернативных, заголовков, то нет необходимости, если нужный модуль-прослойка есть, клепать его самому или использовать системный заголовок устраивая тем самым его бетатестинг в пишущейся программе. Например, есть ЯП с компилятором пару-летней давности, поставил его в новую ОС и используешь его альтернативные заголовки и ничего лишнего в программу не тянешь.

В любом случае, есть отлично дополняющий стандартную библиотеку boost, есть Qt и прочие. Насколько мне известно, они тоже ничего наружу не выставляют.

Пользовался изделием на этом телефонно-линуксовом куте в винде - повисает хорошо, свистоперделок много. Этот куть сам превращается в ОС, которую контролирует через зарплаты погромистам какая-то контора(ы). Не на паперти же они на разработку собирают:) Интересы пользователей и корпораций слабо совпадают. А раз так, и ЯП тот же что и в линуксе, то следует ожидать повторения ситуации - получите линукс для плюсов не от Торвальдса, но не лучше и без дров.

Мало типов «стабильной длины», серьёзно?

Ими можно теперь пользоваться в программе вообще забив на остальные, линкуясь при этом со всем чем угодно?

Исходная версия Napilnik, :

Тогда это проблема зависимостей, разве нет?

А разве хороший ЯП не должен помогать их фильтровать? В С/С++ используются системные заголовки, польза этого для несистемных программ сомнительная. Чего в зависимости наворотят, то без тестинга и попадёт в используемую версию ЯП. А вот если ЯП+компилятор поставляется с набором своих, альтернативных, заголовков, то нет необходимости, если нужный модуль-прослойка есть, клепать его самому или использовать системный заголовок устраивая тем самым его бетатестинг в пишущейся программе. Например, есть ЯП с компилятором пару-летней давности, поставил его в новую ОС и используешь его альтернативные заголовки и ничего лишнего в программу не тянешь.

В любом случае, есть отлично дополняющий стандартную библиотеку boost, есть Qt и прочие. Насколько мне известно, они тоже ничего наружу не выставляют.

Пользовался изделием на этом телефонно-линуксовом куте в винде - повисает хорошо, свистоперделок много. Этот куть сам превращается в ОС, которую контролирует через зарплаты погромистам какая-то контора(ы). Не на паперти же они на разработку собирают:) Интересы пользователей и корпораций слабо совпадают. А раз так, и ЯП тот же что и в линуксе, то следует ожидать повторения ситуации - получите линукс для плюсов не от Торвальдса, но не лучше и без дров.

Мало типов «стабильной длины», серьёзно?

Ими можно теперь пользоваться в программе вообще забив на остальные, линкуясь при этом со всем чем угодно?