История изменений

Именно это и происходит сейчас в Servo. Основная цель проекта — параллельный браузерный движок. Алгоритмы есть, но их нужно параллелизовать, причем эффективно, а не воткнуть пару openmp директив и радоваться.

Да, эффективно. Вчера в очередной раз посмотрел на эффективность этого Servo. Вот результат за приблизительно минуту тестирования: https://postimg.org/image/b0thfx14v/ Грешным делом думал, что увижу панику, но увидел дедлок. А так да, наплодить 337 потоков и грузить ими сайт с полной загрузкой всех ядер процессора в десять раз дольше, чем это делает хром (а после этого при прокрутке - вообще зависнуть намертво) у серво получается замечательно. Кстати, правильно рендерить оно до сих пор не умеет даже примитивный LOR (так что не рассказывайте мне про HTML5/CSS3). И вот у меня вопрос: а что же, собственно, авторы хотели продемонстрировать этим серво? Надёжность? Фейл. Безопасную работу с потоками? Снова фейл. Скорость разработки? Фейл, фейл, фейл.

Именно это и происходит сейчас в Servo. Основная цель проекта — параллельный браузерный движок. Алгоритмы есть, но их нужно параллелизовать, причем эффективно, а не воткнуть пару openmp директив и радоваться.

Да, эффективно. Вчера в очередной раз посмотрел на эффективность этого Servo. Вот результат за приблизительно минуту тестирования: https://postimg.org/image/b0thfx14v/ Грешным делом думал, что увижу панику, но увидел дедлок. А так да, наплодить 337 потоков и грузить ими сайт с полной загрузкой всех ядер процессора в десять раз дольше, чем это делает хром (а после этого при прокрутке - вообще зависнуть намертво) у серво получается замечательно. Кстати, правильно рендерить оно до сих пор не умеет даже примитивный LOR (так что не рассказывайте мне про HTML5/CSS#). И вот у меня вопрос: а что же, собственно, авторы хотели продемонстрировать этим серво? Надёжность? Фейл. Безопасную работу с потоками? Снова фейл. Скорость разработки? Фейл, фейл, фейл.

Именно это и происходит сейчас в Servo. Основная цель проекта — параллельный браузерный движок. Алгоритмы есть, но их нужно параллелизовать, причем эффективно, а не воткнуть пару openmp директив и радоваться.

Да, эффективно. Вчера в очередной раз посмотрел на эффективность этого Servo. Вот результат за приблизительно минуту тестирования: https://postimg.org/image/b0thfx14v/ Грешным делом думал, что увижу панику, но увидел дедлок. А так да, наплодить 337 потоков и грузить ими сайт с полной загрузкой всех ядер процессора в десять раз дольше, чем это делает хром у серво получается замечательно. Кстати, правильно рендерить оно до сих пор не умеет даже примитивный LOR (так что не рассказывайте мне про HTML5/CSS#). И вот у меня вопрос: а что же, собственно, авторы хотели продемонстрировать этим серво? Надёжность? Фейл. Безопасную работу с потоками? Снова фейл. Скорость разработки? Фейл, фейл, фейл.