История изменений

Константность как по мне — минус. Времена меняются, возникают новые технологии. Кложа тоже не реактивно меняется, важные большие вещи стараются решать библиотеками (такими, как core/async). И то, что работа над языком ведётся это хорошо, потому что кто-то пытается решить вставшие перед ним (языком) проблемы. Про скорость я ничего не скажу, тут надо тестить, да и не всегда это решающий фактор, а вот JVM это как минус, так и плюс. Библиотек в quicklispe сильно меньше, чем в мавене, а их актуальность зачастую вызывает большие сомнения.

Константность как по мне — минус. Времена меняются, возникают новые технологии. Кложа тоже не раквтивно меняется, важные большие вещи стараются решать библиотеками (такими, как core/async). И то, что работа над языком ведётся это хорошо. Потому что кто-то пытается решить вставшие перед ним (языком) проблемы. Про скорость я ничего не скажу, тут надо тестить, да и не всегда это решающий фактор, а вот JVM это как минус, так и плюс. Библиотек в quicklispe сильно меньше, чем в мавене, а их актуальность зачастую вызывает большие сомнения.