LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Zmicier, (текущая версия) :

он сравнивает два условно-абстрактных способа общения

Да, прибитый к поставщику собственнической услуги и нет. И говорит при этом, что-де «в этом клиенте все работает», будто бы дело в том, что кто-то может написать хорошую свободную программу, а кто-то — нет. И еще и упорствует [0] в этом.

[0] Начата публикация исходных кодов серверной части Wire (комментарий)

станет полностью свободным

Сервер имеется в виду? (Я так и не понял, функционален ли свободный клиент.) Только он не «станет» — чтобы кем-то стать, надо сперва им не быть, а он, кажется, несвободным не был; он будет впервые обнародован как свободная программа.

Так вот не вполне понятно, что́ собственно для него и солидарных с ним, каких надо полагать очень немало*, изменится после того, как будет обнародована программа, какой он вероятно никогда пользоваться не будет.

__
* Я, конечно, не изучал вопрос, но раз капиталист рекламирует себя таким образом, значит, надо думать, о́н изучил аудиторию и заключил, что приток потребителей будет существенным.

Исправление Zmicier, :

он сравнивает два условно-абстрактных способа общения

Да, прибитый к поставщику собственнической услуги и нет. И говорит при этом, что-де «в этом клиенте все работает», будто бы дело в том, что кто-то может написать хорошую свободную программу, а кто-то — нет. И еще и упорствует [0] в этом.

[0] Начата публикация исходных кодов серверной части Wire (комментарий)

станет полностью свободным

Сервер имеется в виду? (Я так и не понял, функционален ли свободный клиент.) Только он не «станет» — чтобы кем-то стать, надо сперва им не быть, а он, кажется, несвободным не был; он будет впервые обнародован как свободная программа.

Так вот не вполне понятно, что́ собственно для него и солидарных с ним, каких надо полагать очень немало*, изменится после того, как будет обнародована программа, какой он заведомо никогда не будет пользоваться.

__
* Я, конечно, не изучал вопрос, но раз капиталист рекламирует себя таким образом, значит, надо думать, о́н изучил аудиторию и заключил, что приток потребителей будет существенным.

Исходная версия Zmicier, :

он сравнивает два условно-абстрактных способа общения

Да, прибитый к поставщику собственнической услуги и нет. И говорит при этом, что-де «в этом клиенте все работает», будто бы дело в том, что кто-то может написать хорошую свободную программу, а кто-то — нет. И еще и упорствует [0] в этом.

[0] Начата публикация исходных кодов серверной части Wire (комментарий)

станет полностью свободным

Сервер имеется в виду? (Я так и не понял, функционален ли свободный клиент.) Только он не «станет» — чтобы кем-то стать, надо сперва им не быть, а он, кажется, несвободным не был; он будет впервые обнародован как свободная программа.

Так вот не вполне понятно, что́ собственно для него и солидарных с ним, каких надо полагать очень немало*, изменится после того, как будет обнародована программа, какой он заведомо никогда не будет пользоваться.

__ * Я, конечно, не изучал вопрос, но раз капиталист рекламирует себя таким образом, значит, надо думать, о́н изучил аудиторию и заключил, что приток потребителей будет существенным.