История изменений
Исправление Zmicier, (текущая версия) :
Да ты что, правда, не врубаешься почему?
Почему что́? Почему вы считаете Общий Лисп каким-то сверхуникальным языком, для которого даже лицензии не работают? Врубаюсь, но озвучивать не возьмусь.
Погоди, а статистическую компоновку (линковку) от динамической отличаешь?
Не хамите.
Ну, вот в лиспе получается что-то ближе к первому, если можно так сравнить.
Что значит «получается»? Получается то, что вы сделаете.
Вы, вероятно, уже́ принимаете ваш любимый способ сборки за единственно возможный, тогда как придумать большее число способов, чем существует для Общего Лиспа, пожалуй сложно — на любой вкус: от скомпилировать в машинный код и скомпоновать статически до интерпретировать исходники на лету.
Да и потом, ну получилось у вас что-то там, что с того?
ООП тут ни при чем.
Ни при чём именно?
Исправление Zmicier, :
Да ты что, правда, не врубаешься почему?
Почему что́? Почему вы считаете Общий Лисп каким-то сверхуникальным языком, для которого даже лицензии не работают? Врубаюсь, но озвучивать не возьмусь.
Погоди, а статистическую компоновку (линковку) от динамической отличаешь?
Не хамите.
Ну, вот в лиспе получается что-то ближе к первому, если можно так сравнить.
Что значит «получается»? Получается то, что вы сделаете.
Вы, вероятно, уже́ принимаете ваш любимый способ сборки за единственно возможный, тогда как придумать большее число способов, чем существует для Общего Лиспа, пожалуй сложно — на любой вкус: от скомпилировать в машинный код и скомпоновать статически до интерпретировать исходники на лету.
Да и потом, ну получилось у вас что-то там, что с того?
ООП тут ни при чем.
Ни при чём?
Исправление Zmicier, :
Да ты что, правда, не врубаешься почему?
Почему что́? Почему вы считаете Общий Лисп каким-то сверхуникальным языком, для которого даже лицензии не работают? Врубаюсь, но озвучивать не возьмусь.
Погоди, а статистическую компоновку (линковку) от динамической отличаешь?
Не хамите.
Ну, вот в лиспе получается что-то ближе к первому, если можно так сравнить.
Что значит «получается»? Получается то, что вы сделаете.
Вы, вероятно, уже́ принимаете ваш любимый способ сборки за единственно возможный, тогда как придумать большее число способов, чем существует для Общего Лиспа, пожалуй сложно, на любой вкус: от скомпилировать в машинный код и скомпоновать статически до интерпретировать исходники на лету.
Да и потом, ну получилось у вас что-то там, что с того?
ООП тут ни при чем.
Ни при чём?
Исходная версия Zmicier, :
Да ты что, правда, не врубаешься почему?
Почему что́? Почему вы считаете Общий Лисп каким-то сверхуникальным языком, для которого даже лицензии не работают?
Погоди, а статистическую компоновку (линковку) от динамической отличаешь?
Не хамите.
Ну, вот в лиспе получается что-то ближе к первому, если можно так сравнить.
Что значит «получается»? Получается то, что вы сделаете.
Вы, вероятно, уже́ принимаете ваш любимый способ сборки за единственно возможный, тогда как придумать большее число способов, чем существует для Общего Лиспа, пожалуй сложно, на любой вкус: от скомпилировать в машинный код и скомпоновать статически до интерпретировать исходники на лету.
Да и потом, ну получилось у вас что-то там, что с того?
ООП тут ни при чем.
Ни при чём?