Ext2Fsd 0.69

хард с EXT4 на рабочем ноуте(Win10).

И что люди еще придумают, чтобы только неюзать Линукс?

Там линукс, и понадобилась винда(дуал бут), чтобы было видно хард - Ext2Fsd решает задачу ;)

Для пользователя практически никогда ничего не меняется

Осталось только рассказать об этом пользователю с поломанными драйверами и нестартующими иксами.

На открытых дровах таких проблем нет, а пользователи проприетарщины должны страдать.

На открытых дровах таких проблем нет, а пользователи проприетарщины должны страдать.

Т.е. утверждение

Для пользователя практически никогда ничего не меняется

— ложь, ЧТД.

практически никогда

ложь

где тут ложь? Нестабильность API по сути влияет только на 3-4 программы.

где тут ложь?

Проблемы со зрением? Я ведь уже процитировал:

Для пользователя практически никогда ничего не меняется

Но ты и дальше можешь кукарекать что „проприетарщина нинужна!!1” с 1% пользователей.

Нестабильность API по сути влияет только на 3-4 программы.

Ога, только от этих 3-4 программ зависит стабильность всей системы. Я уже не говорю о работоспособности всякой мелочи типа виртуалбоксов после очередного обновления ведра.

У тебя проблема с логикой: программ для linux несколько сот тысяч, напрямую от ядерного апи зависят единицы, что вполне укладывается в «Для пользователя практически никогда ничего не меняется». Но ты будешь продолжать кукарекать что обновление ядра ломает всю систему пользователю. То что невидия не дает открытые дрова это проблема пользователей невидии.

У тебя проблема с логикой

Нет, проблемы с логикой у тебя. Хеллоуворлды от школьников, тонна плееров и драйвера — программы совершенно разных классов.

То что невидия не дает открытые дрова это проблема пользователей невидии.

Нет, это проблема 1% пользователей десктопного линукса.

программы совершенно разных классов.

И что? Вот у меня драйвер amdgpu и я не знаю ни про какие проблемы с обновлением ядра.

Нет, это проблема 1% пользователей десктопного линукса.

0.5% же. Не у всех нвидия.

И что? Вот у меня драйвер amdgpu и я не знаю ни про какие проблемы с обновлением ядра.

Молодец. А теперь возьми с полки пирожок и обнови ведро отдельно от виртуалбокса.

0.5% же

Статистическая погрешность же.

обнови ведро отдельно от виртуалбокса.

Не уверен что виртуалбоксу обязательно нужен ядерный модуль. В целом я веду к тому что далеко не всех задевает ломка апи.

В целом я веду к тому что далеко не всех задевает ломка апи.

Ну вот выше ты подтвердил что пользователей линукса с невидией задевает, оценив при этом долю этих пользователей в 50%, а значит твоё изначальное утверждение „для пользователя практически никогда ничего не меняется” идёт в разрез с реальностью.

Хорошо соглашусь, это касается только половины пользователей. Нужно при этом заметить что такое положение основано на политике нвидии препятствующей развитию открытого драйвера в котором такой проблемы не будет.

Нужно при этом заметить что такое положение основано на политике нвидии препятствующей развитию открытого драйвера в котором такой проблемы не будет.

А может всё же на политике ломания линуксового API, из-за чего толпе сторонних разработчиков приходится тратить сотни человекочасов на починку того что не было сломано?

Пусть исходники драйвера открывают и отправляют ядерную часть в апстрим. Им запрещает кто-то?

Пусть исходники драйвера открывают и отправляют ядерную часть в апстрим. Им запрещает кто-то?

А зачем им это нужно? В более популярных ОС всё и так работает.

Если в более популярной системе работает так что не забить то на 0,5% ?

Если в более популярной системе работает так что не забить то на 0,5% ?

Ну так о чём я и говорю. А то ещё какая маргинальщина типа хурда, колибри и реактоса будет требовать передавать исходник драйвера в их апстрим — так никаких исходников не напасёшься.

При записи файла больше ~1 Гб на exFAT содержимое файла отображается в память и не высвобождается как минимум до окончания копирования. По данным htop разрастается разделяемая память.

Т.е. если у меня 7,4 Гб оперативки, но охота скопировать образ размером 4,4-10 Гб, то легко можно нарваться на свопинг и всё может стать раком, даром что своп на ssd.

Хрен с ним с ядром, у нас есть покруче зоопарки кутей, гытыков и прочих титанических достижений опенсорса.

Отлично-отлично! Обновим в ReactOS!

Подтверждаю, пробовал его много раз (успел на раздаче ключей). Парагоновский дико тупит и крашится, не имеет почти никаких настроек, даже буквы разделам назначить заранее нельзя было - сиди гадай, какой раздел это сегодня будет D: или E:.

Ext2fsd всегда работал гораздо стабильнее, даже на rw. Хотя на паре последних версий на десктопе я ловил глюки, когда измерения не сохранялись из-за некорректного завершения или зависания. Решалось периодическими ручными flush cache прямо из интерфейса, но бесило.

Так что новый чейнджлог меня радует, буду тестить. Жаль только больше года этой версии ждал.

Как этот баг выглядел с точки зрения пользователя:

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=293117.0

Ужас какой-то, это может особенность fuse самой?

https://habrahabr.ru/post/70058/

Сам когда-то так делал, подтверждаю что это гораздо лучше и стабильнее всяких кривых поделок.

Это особенность реализации fuse-драйвера exFAT. Я где то слышал про другие реализации, но в большинстве дистрибутивов этот единственный.