История изменений
Исправление torvn77, (текущая версия) :
Ну ты тоже сектант.
Я ведь не говорю что ЧПУ 10 или 15 летней давности, про которые ты пишешь не стоило тогда разрабатывать,
я пишу что нет смысла делать ещё одно ЧПУ сейчас.
Что нового и не обычного имеет ЧПУ Maslow, чтобы на него имело смысл тратить 314547$, и не когда-то,
когда EMC2 не было или он был один из многих новых проектов, а сейчас, когда когда Maslow создан, а в LinuxCNC есть весь необходимый функционал.
Что такого в Maslow написано, что не было бы уже написано в LinuxCNC?
Чем он LinuxCNC качественно превосходит?
Каковы экономические и технические обоснования писать его сейчас?
Исправление torvn77, :
Ну ты тоже сектант.
Я ведь не говорю что ЧПУ 10 или 15 летней давности, про которые ты пишешь не стоило тогда разрабатывать,
я пишу что нет смысла делать ещё одно ЧПУ сейчас.
Что нового и не обычного имеет ЧПУ Maslow, чтобы на него имело смысл тратить 314547$, и не когда-то,
когда EMC2 не было или он был один из многих новых проектов, а сейчас, когда когда Maslow создан, а в LinuxCNC есть весь необходимый функционал.
Что такого в Maslow написано, что не было бы уже написано в LinuxCNC?
Чем он LinuxCNC качественно превосходит?
Исправление torvn77, :
Ну ты тоже сектант.
Я ведь не говорю что ЧПУ 10 или 15 летней давности, про которые ты пишешь не стоило тогда разрабатывать, я пишу что нет смысла делать ещё одно ЧПУ сейчас.
Что нового и не обычного имеет ЧПУ Maslow, чтобы на него имело смысл тратить 314547$, и не когда-то, когда EMC2 не было или он был один из многих новых проектов, а сейчас, когда когда Maslow создан, а в LinuxCNC есть весь необходимый функционал.
Что такого в Maslow написано, что не было бы уже написано в LinuxCNC?
Чем он LinuxCNC качественно превосходит?
Исправление torvn77, :
Ну ты тоже сектант.
Я ведь не говорю что ЧПУ 10 или 15 летней давности, про которые ты пишешь не стоило тогда разрабатывать, я пишу что нет смысла делать ещё одно ЧПУ сейчас.
Что нового и не обычного имеет ЧПУ Maslow, чтобы на него имело смысл тратить 314547$, и не когда-то, когда EMC2 не было или он был один из многих новых проектов, а сейчас, когда когда Maslow создан, а в LinuxCNC есть весь необходимый функционал.
Что такого в Maslow написано, что не было бы уже написано в LinuxCNC?
Чем он LinuxCNC качественно превосходит?
Исходная версия torvn77, :
ну ты тоже сектант.
Я ведь не говорю что ЧПУ 10 или 15 летней давности, про которые ты пишешь не стоило тогда разрабатывать, я пишу что нет смысла делать ещё одно ЧПУ сейчас.
Что нового и не обычного имеет ЧПУ Maslow, чтобы на него имело смысл тратить 314547$, и не когда-то, когда EMC2 не было или он был один из многих новых проектов, а сейчас, когда когда Maslow создан, а в LinuxCNC есть весь необходимый функционал.
Что такого в Maslow написано, что не было бы уже написано в LinuxCNC?
Чем он LinuxCNC качественно превосходит?