LINUX.ORG.RU

Минэкономразвития создает решение с открытым кодом для управления проектами в органах исполнительной власти


0

0

Министерство экономического развития РФ создает проект по созданию информационной системы управления программами и проектами для органов исполнительной власти. Создаваемое решение будет иметь открытый код, что среди прочих плюсов должно устранить лицензионные ограничения при тиражировании системы в органах власти и снизить стоимость владения.

>>> Читать полностью на Компьюленте:

anonymous

Проверено: no-dashi ()
Ответ на: комментарий от del

> И где вам так мозги промывают? (если они есть конечно) :)

> По всей видимости, мозги промывают не только мне, но и всем остальным, кто заведует набором кадров.

А свои-то мозги где? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> по пунктам: 1. zope уже активно сливает, почти все продукты переписаны на java, и распространяются в основном java-версии. 2. клиентам при желании исходники продукта предоставляются - это и есть open source ;) то, что не раздаются всем желающим - так не путайте open source с халявой. 3. если обратитесь в компанию, то вам может быть даже дадут исходники платформы, на которой строятся все java-продукты. только боюсь вам это не сильно поможет, исходников уж очень много, разбираться вспотеете ;) 4. про 1.5 месяца - есть готовая платформа для создания бизнес-приложений. по сути разработка продуктов сводится только к реализации специфичной бизнес-логики предметной области. так что срок не такой уж нереальный :) 5. про свистелки и перделки - бред. сначала посмотрите что компания выпускает на рынок СЕЙЧАС :) или все что меньше SAP или Microsoft - свистелки и перделки?

1. Я ни в коем случае ни за SAP и тем более M$... 2. Я не против того, чтобы вы зарабатывали деньги 3. Не уподобляйтесь 1С - это путь тупиковый 4. Если уж почти все перенесли на java - ваш продукт имеет ту же (хотя бы) функциональность как, например, Compiere, которая распространяется в исходниках??? И если не имеет, то зачем изобретать велосипед? 5. Не бойтесь, что у вас что-то украдут (исходники-то в любом случае кто-нибудь да выложит, если вы на основе GPL свое делаете... Вобщем, не рекламируйте что-то мифическое - если на основе GPL - исходники в студию, а уж мы сами разберемся как-нибудь конкурентноспособно оно или нет... :) Делайте так, чтобы у вас было больше сторонников, а не противников... А команду ./ant мы в состоянии набрать... (за нас не переживайте сильно)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от del

> По всей видимости*, мозги промывают не только мне, но и всем
> остальным, кто заведует набором кадров. Я всего-лишь объяснил, что
> двигало** людьми при написании этого объявления. Но на мой взгляд,
> такая позиция не лишена логики. И практика*** это обычно подтверждает.
> Хотя,исключения могут быть.

* "По всей видимости" -> "Как мне кажется"
** "двигало" -> "могло двигать"
*** "И практика" -> "И практика, как мне кажется"

Я думаю, так будет правильнее. Иначе получается бред, полностью
противоположный тому, что я вижу в жизни.

gpg
()
Ответ на: комментарий от del

>Если тебе больше 30 лет, и ты до сих пор инженер-программист, то ты - либо идиот, либо неудачник. Такие для компании не нужны.

Ну не факт. Это может быть отменный инженер-программист, но никакой руководитель.

Другой момент, что после 30 многие теряют гибкость.

Видимо, у них такой отстойный HR-отдел, что не может отфильтровать таких людей и перестраховывается.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

А нахр...на перед всяким дерьмом гнуться? Гибкость мышления остается - этого достаточно :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> По всей видимости, мозги промывают не только мне, но и всем остальным, кто заведует набором кадров.

> А свои-то мозги где? :)

Читайте мой комментарий полностью

del
()
Ответ на: комментарий от gpg

> Я думаю, так будет правильнее. Иначе получается бред, полностью противоположный тому, что я вижу в жизни.

А я вижу в жизни, что люди к 30 годам вырастают из "программистов". Это, кстати, не означает, что они вообще перестают писать код.

del
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Ну не факт. Это может быть отменный инженер-программист, но никакой руководитель.

Ну, архитектору совсем не обязательно быть руководителем. Рисуй себе в УМЛ и техспеки пиши.

> Другой момент, что после 30 многие теряют гибкость.

А зачем она нужна? Software development давно перестал быть rocket science.

del
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это какой то боян, год назад Наумен проводил прессконференцию, где пытался собрать комьюнити для этого. У них буджетец там чуть ли миллиардный, а в сонове системы там склейка из разных, практически готовых, продуктов

daaaad
()
Ответ на: комментарий от drSchur

>Судя по всему, от Naumen кое-кто получит серьёзный откатец...

разумеется, причем комьюнити тестеров собрать пытались бесплатно

daaaad
()
Ответ на: комментарий от anonymous

оН ЯСРХ РЕЛШ Х БНОПНЯНБ ГЮДЮБЮЕЛШУ НРМНЯХРЕКЭМН РЕЛШ. 1. лщпр ДЕИЯРБХРЕКЭМН ЯНГДЮ╦Р РХОНБНИ ОПНДСЙР, ЙНРНПШИ ОН КХЖЕМГХХ Open Source ЛНФЕР ЯЕАЕ БГЪРЭ Х ХЯОНКЭГНБЮРЭ КЧАНИ НПЦЮМ ЦНЯ. БКЮЯРХ. оПХ ЩРНЛ МЮЛЕПЕМХИ ВРН-РН ЙНЛС-РН "БРЧУЮРЭ" ЙЮЙ ЯРЮМДЮПР МЕР. мЕ УНРХРЕ АЕПХРЕ ХЯУНДМХЙХ Х ДНОХЯШБЮИРЕ ЯЮЛХ. хКХ ОПНЯРН ОНЯЛНРПХРЕ ЙЮЙ КЧДХ ЯДЕКЮКХ Х НОЪРЭ ФЕ ОХЬХРЕ ЯЮЛХ. мН ЩРН ГМЮВХРЕКЭМН ЩТТЕЙРХБМЕЕ ВЕЛ ЕЯКХ АШ 100 НПЦЮМНБ ЦНЯ. БКЮЯРХ ЙЮФДШИ МЮОХЯЮК АШ ЯЕАЕ ЯБНЧ ЯХЯРЕЛЙС. бН-ОЕПБШУ МЮОХЬСР ВРН ОНОЮКН, БН-БРНПШУ ОНКЕ ДКЪ НРЙЮРНБ АСДЕР МЮ ОНПЪДНЙ АНКЭЬЕ. 2. оПН NAUMEN ЙЮЙ ЙНЛОЮМХЧ. йНЛОЮМХЪ ГЮ ОЕПХНД Я 2003 ОН 2006 БШОНКМХКЮ АНКЕЕ 350 ОПНЕЙРНБ ДКЪ АНКЕЕ ВЕЛ 250 ЙНЛОЮМХИ ХГ 30 НРПЮЯКЕИ, (ОПНЯРН ОНВХРЮИРЕ ЯЮИР) ОНЩРНЛС ЦНБНПХРЭ Н МХГЙНИ ЩТТЕЙРХБМНЯРХ ЙНЛОЮМХХ Х РЕЛ АНКЕЕ ╚ЙЮПЛЮММНЯРХ╩ ОПНЯРН ЯЛЕЬМН. щРН ВРН ГЮ ЙЮПЛЮММЮЪ ЙНЛОЮМХЪ С АНКЕЕ 200 ЙКХЕМРНБ? 3. Open Source Х NAUMEN. аНКЭЬЮЪ ОПНЯЭАЮ МЕ ОСРЮРЭ Open Source х УЮКЪБС. NAUMEN ХЯОНКЭГСЕР Open Source ЙНЛОНМЕМРШ Х ОХЬЕР ОПНОПХЕРЮПМШЕ ОПНДСЙРШ, ОПХ ЩРНЛ ВЮЯРН НРДЮБЮЪ ЙКХЕМРЮЛ ЯНТР Я ХЯУНДМХЙЮЛХ. щРН ВРН УСФЕ SAP ХКХ MS? 4. оПН "НРЙЮРШ" Х Р.Д. оПН ДПСЦХЕ ЙНМЙСПЯШ МХВЕЦН МЕ ЯЙЮФС МН ЙНМЙПЕРМН ЩРНР АШК ОПНБЕД╦М ОН БЯЕЛ ОПЮБХКЮЛ Х АЕГ БЯЪЙХУ НРЙЮРНБ. оНКМЮЪ ХМТНПЛЮЖХЪ Н ЯХЯРЕЛЕ НЖЕМЙХ, АЮККЮУ, ПЕГСКЭРЮРЮУ Х НАНЯМНБЮМХЪУ АШКЮ ОПЕДЯРЮБКЕМЮ БЯЕЛ СВЮЯРМХЙЮЛ ЙНМЙСПЯЮ. ю ЙНМЙСПЕМРШ БЯЕЦДЮ НВЕМЭ ЙПХРХВМШЕ ЮМЮКХРХЙХ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

оН ЯСРХ РЕЛШ Х БНОПНЯНБ ГЮДЮБЮЕЛШУ НРМНЯХРЕКЭМН РЕЛШ. 1. лщпр ДЕИЯРБХРЕКЭМН ЯНГДЮ╦Р РХОНБНИ ОПНДСЙР, ЙНРНПШИ ОН КХЖЕМГХХ Open Source ЛНФЕР ЯЕАЕ БГЪРЭ Х ХЯОНКЭГНБЮРЭ КЧАНИ НПЦЮМ ЦНЯ. БКЮЯРХ. оПХ ЩРНЛ МЮЛЕПЕМХИ ВРН-РН ЙНЛС-РН "БРЧУЮРЭ" ЙЮЙ ЯРЮМДЮПР МЕР. мЕ УНРХРЕ АЕПХРЕ ХЯУНДМХЙХ Х ДНОХЯШБЮИРЕ ЯЮЛХ. хКХ ОПНЯРН ОНЯЛНРПХРЕ ЙЮЙ КЧДХ ЯДЕКЮКХ Х НОЪРЭ ФЕ ОХЬХРЕ ЯЮЛХ. мН ЩРН ГМЮВХРЕКЭМН ЩТТЕЙРХБМЕЕ ВЕЛ ЕЯКХ АШ 100 НПЦЮМНБ ЦНЯ. БКЮЯРХ ЙЮФДШИ МЮОХЯЮК АШ ЯЕАЕ ЯБНЧ ЯХЯРЕЛЙС. бН-ОЕПБШУ МЮОХЬСР ВРН ОНОЮКН, БН-БРНПШУ ОНКЕ ДКЪ НРЙЮРНБ АСДЕР МЮ ОНПЪДНЙ АНКЭЬЕ. 2. оПН NAUMEN ЙЮЙ ЙНЛОЮМХЧ. йНЛОЮМХЪ ГЮ ОЕПХНД Я 2003 ОН 2006 БШОНКМХКЮ АНКЕЕ 350 ОПНЕЙРНБ ДКЪ АНКЕЕ ВЕЛ 250 ЙНЛОЮМХИ ХГ 30 НРПЮЯКЕИ, (ОПНЯРН ОНВХРЮИРЕ ЯЮИР) ОНЩРНЛС ЦНБНПХРЭ Н МХГЙНИ ЩТТЕЙРХБМНЯРХ ЙНЛОЮМХХ Х РЕЛ АНКЕЕ ╚ЙЮПЛЮММНЯРХ╩ ОПНЯРН ЯЛЕЬМН. щРН ВРН ГЮ ЙЮПЛЮММЮЪ ЙНЛОЮМХЪ С АНКЕЕ 200 ЙКХЕМРНБ? 3. Open Source Х NAUMEN. аНКЭЬЮЪ ОПНЯЭАЮ МЕ ОСРЮРЭ Open Source х УЮКЪБС. NAUMEN ХЯОНКЭГСЕР Open Source ЙНЛОНМЕМРШ Х ОХЬЕР ОПНОПХЕРЮПМШЕ ОПНДСЙРШ, ОПХ ЩРНЛ ВЮЯРН НРДЮБЮЪ ЙКХЕМРЮЛ ЯНТР Я ХЯУНДМХЙЮЛХ. щРН ВРН УСФЕ SAP ХКХ MS? 4. оПН "НРЙЮРШ" Х Р.Д. оПН ДПСЦХЕ ЙНМЙСПЯШ МХВЕЦН МЕ ЯЙЮФС МН ЙНМЙПЕРМН ЩРНР АШК ОПНБЕД╦М ОН БЯЕЛ ОПЮБХКЮЛ Х АЕГ БЯЪЙХУ НРЙЮРНБ. оНКМЮЪ ХМТНПЛЮЖХЪ Н ЯХЯРЕЛЕ НЖЕМЙХ, АЮККЮУ, ПЕГСКЭРЮРЮУ Х НАНЯМНБЮМХЪУ АШКЮ ОПЕДЯРЮБКЕМЮ БЯЕЛ СВЮЯРМХЙЮЛ ЙНМЙСПЯЮ. ю ЙНМЙСПЕМРШ БЯЕЦДЮ НВЕМЭ ЙПХРХВМШЕ ЮМЮКХРХЙХ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По сути темы и вопросов задаваемых относительно темы. 1. МЭРТ действительно создаёт типовой продукт, который по лицензии Open Source может себе взять и использовать любой орган гос. власти. При этом намерений что-то кому-то "втюхать" как стандарт нет. Не хотите берите исходники и дописывайте сами. Или просто смотрите как люди сделали и опять же пишите сами. Но это значительно эффективнее чем если бы 100 органов гос. власти каждый писали бы для себя сами. Во-первых результат непонятен, во-вторых поле для откатов больше. 2. Про NAUMEN как компанию. В период с 2003 по 2006 год компания выполнила более 350 проектов для более чем 250 компаний из 30 разных отраслей. Говорить при таких показателях о "карманности" немного неуместно. 3. Open Source и NAUMEN. Open Source И бесплатность это разные вещи. NAUMEN использует Open Source компоненты и пишет проприетарные продукты, при этом части отдавая клиентам софт с исходниками. Это вроде не хуже чем то что делают SAP или MS. 4. Про откаты и т.д. МЭРТ ведёт крайне открытую политику по проведению конкурсов. Полная информация о системе оценки, баллах, результатах и обоснованиях была предоставлена всем участникам конкурса. И конкуретны являются лучшими контролёрами корректности проведения конкурсов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мыкроядро

> почему-то думал, что Кэш делают россияне
может быть - по крайней мере бывший плюсомётчик ru.mumps уехал в америку.
> GPL M д-ра Кана" где смотреть?
я вижу что Вы не умеет пользоваться Google :-)
google->mumps gpl kane->1 клик->
http://math-cs.cns.uni.edu/~okane/cgi-bin/newpres/m.compiler/compiler/index.c...
btw, у меня есть декомпилятор для MSM v3/4.0 если что (если Вы в теме).

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daaaad

Это была пресс-конференция проекта NAT

Вы путаете разные проекты, видимо потому, что не вникаете в суть вопроса. Сайт проекта NAT - nat.naumen.ru Сайт проекта в МЭРТ - isup.elrussia.ru

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.