LINUX.ORG.RU

ReactOS стал полностью самодостаточным в вопросе сборки новых версий ОС

 , , ,

ReactOS стал полностью самодостаточным в вопросе сборки новых версий ОС

2

2

Пьер Швецер, один из основных разработчиков операционной системы ReactOS, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows, сделал в своеи твиттере резонансное заявление. Теперь новые билды операционной системы можно собирать, пользуясь исключительно средствами этой ОС и ее официальной среды сборки RosBE. Сама среда сборки так же собирается из исходников при первом запуске сценария сборки.

Таким образом, ОС ReactOS достигла состояния называемого Self-Hosted. Символично, что данное событие происходит в тот момент, когда проект, по некоторым расчетам, достигает своего полного совершеннолетия по человеческим меркам (21 год). На скриншоте показан заключительный этап сборки и смонтированный средствами ОС, только что собранный, новый образ Live-дистрибутива ReactOS. Официальная инструкция по сборке обновлена в соотвествии с новым положением дел.

В целом, это эпохальное событие стало возможно благодаря совместной целенаправленой работе Томаса Фабера над контролером кеша и Пьера над драйвером файловых систем FastFAT и CDFS непосредственно. О чем будет рассказано гораздо подробнее к в анонсе к грядущей версии 0.4.9. За поддержанием возможности самосборки теперь будут следить. Поэтому, следующим этапом будет установка билд-бота для регулярной сборки публичных тестовых образов ReactOS на ReactOS.

Одним из последних, недостающих для самосборки компонентов, стала несовершенная реализация алгоритма qsort в библиотеке msvcrt.dll. Это обнаружилось при очередных попытках скомпилировать ReactOS в ReactOS, когда сборка останаливалась из-за сбоя в подготивтельном этапе компиляции компонета USB-стека библиотеки USBD. Правильную реализацию qsort быстро перенесли из FreeBSD, за что этому проекту отдельная благодарность.

Заключительным штрихом стало устранение Гермесом Белуской древних несовершенств в командной оболочке CMD, связанных с управлением заголовком окна, которые раньше можно было игнорировать или обходить хаком.


Состояние self-hosted достигалось и ранее в 2003 и 2009 годах. Но оба раза утрачивалось, так как не являлось приоритетным. В первом случае - из-за экспоненциального роста функционала и объема кодовой базы, а во втором - из-за значительной модернизации средств среды сборки и формата исходников (переход с rbuld на cmake)

Релиз 0.4.9 станет первым в новейшей истории проекта, который будет полностью поддерживать самосборку. Хотя до выхода этой версии еще около месяца - для предварительного тестирования уже доступен релиз-кандидат, впечатляющие своей сравнительной стабильностью работы.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 10)

Ответ на: комментарий от DRVTiny

Если настоящая винда окончательно пойдёт

оно уже 10 лет идет совместно с .NET

что там осталось то без .NET из «чисто под внинду»?

притока разработчиков.

Куда они денутся с подводной лодки?

Мелкомягкие десктопные реализации .NET под сабжем не запустить из-за лицензионных ограничений (аналогично как и под wine).

Поэтому если кто и сможет побежать на сабж, дак это дельфисты с 7ой дельфёй... :) А остальные вляпались...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dimofey

lpt/com

А если это ноутбук?

купи usb переходник. в линуксе оно, в большинстве случаев, работает даже без установки дров, в отличии от офтопика. про сабж даже не говорю :)

например only-виндовая утилита восстановления данных диска

ты уже один раз потерял данные.

теперь ты их будешь восстанавливать через реактось под которую разрабы этой софтины и не слышали...

тебе они точно нужны?

аналогично и с использованием сабжа для управления станком/оборудованием...

надо быть неадекватом чтоб сложным оборудованием или процессом управлять не из той оси под которую писали дрова и софт.

это не просто в виртуалочке опять сабж выпал в бсод... там цена ошибки на много выше

винда стоит 5 тыров. официальный даунгрейд - хоть 98 хоть ХР...

если что поддержки у сабжа тоже нет и он дыряв не менее чем старые винды...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

и это не так

это «не так» сродни разгону процессора до 5,5 Ггц под азотом. Да, скриншоты снять можно, даже ролик снять для ютьюба, но работать на постоянку не выйдет. Т.е. если у кого-то когда-то заработало, то не факт, что заработает у вас на вашем железе, не факт, что не выпадет в Bsod через 5 минут. Плавали, в jira рапортовали, знаем.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если что поддержки у сабжа тоже нет и он дыряв не менее чем старые винды...

У него есть шанс на будущее, призрачный, но есть, в отличие от старых виндов, официально закопанных. FreeDOS тоже не сразу годнотой стал.

А оказывать поддержку сейчас да, смысла нет. Такая поддержка по всем телефонам будет отвечать одно: «дождитесь бета-версии».

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

купи usb переходник

А есть вариант не плодить сущности и вообще обойтись без варианта «купи»? И уверен что переходники есть для любых разъёмов?

надо быть неадекватом чтоб сложным оборудованием или процессом управлять не из той оси под которую писали дрова и софт.

Оборудование не обязательно с такими ужасными последствиями отказа, такого оборудования мало. Для такого оборудования существуют ОС реального времени, типа QNX, у них повышенная отказоустойчивость. А конкретно я хотел подружить специальную программу с жёстким диском, wine не смог мне помочь. И данные восстанавливаются, и диски дефрагментируются, так что тут сдаваться сразу не надо

dimofey
()
Ответ на: комментарий от dimofey

есть вариант не плодить сущности и вообще обойтись без варианта «купи»?

Установка сабжа способна без переходника на новом ноутбуке получить com или lpt порт? Вот это да! :)

Оборудование не обязательно с такими ужасными

Да даже обычный ЧПУшный фрезер - запороть пару деталей из-за бсода сабжа и уже выгоднее винду купить...

подружить специальную программу с жёстким диском, wine не смог мне помочь

он и не должен был... но и сабж бы тоже не помог ;)

anonymous
()

(21 год)

Так прос*ать 21 год своей жизни!?
Вспомните что было с OpenSolaris и OpenIndiana?
Приишёл «Папа» и сказал:

разработка закрыта

Эта фраза теперь в Википпедии. То же самое будет и с этим проектом, когда M$ почувствует дыхание в спину.
Ладно сам, но и остальных отвлекает от полезных дел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

У него есть шанс на будущее, призрачный, но есть, в отличие от старых виндов,

зачем для вышеобозначенной задачи этот шанс?

оборудование амортизируется, списывается и утилизируется.

вслед за ним списывается системник со старыми виндами...

где тут шанс у сабжа?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Установка сабжа способна без переходника на новом ноутбуке получить com или lpt порт? Вот это да! :)

Ты за собственной мыслью следишь? Ты предложил переходниками из usb в lpt избавиться от проблем с usb от wine, теперь неизвестно откуда понадобились lpt?

Да даже обычный ЧПУшный фрезер - запороть пару деталей из-за бсода сабжа и уже выгоднее винду купить...

У тебя уже есть данные о падучести РеактОС 1.0? Уважаемый Оракул, назовите хотя бы дату появления сабжа на свет, там уже сам посмотрю что да как.

Он и не должен был... но и сабж бы тоже не помог ;)

К сожалению не владею РОС 1.0 версией и старше чтоб подтвердить или опровергнуть сообщение

dimofey
()
Ответ на: комментарий от dimofey

Ты за собственной мыслью следишь? Ты предложил

не тормози.

я сказал что через wine доступны только com/lpt

и про USB ключи у вайна от эзерсофт

про ноутбук ты сам приплел...

У тебя уже есть данные о падучести РеактОС 1.0

у меня есть данные что к этому времени уже не будет рабочего железа чтоб оно там могло падать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

У него есть шанс на будущее, призрачный, но есть

Да нет у него никаких шансов на будущее, кроме как в музеях: недоось, совместимая с некрожелезом (на момент альфы), некроархитектурой и некроверсией ОСи, чья поддержка давно прекращена, а софт вычищен отовсюду как бесполезный хлам. Еще каких-то 20-25 лет и оно таки (наверное) доползет до релиза. То, поддержку чего они пытаются запилить уже сейчас находится исключительно в дальних углах особо пыльных кладовок шибко прижимистых завхозов. И, когда оно сможет (я оптимист!) запускаться где-то помимо влажных снов и мокрых фантазий одного Жыдая, практической ценности в этом не будет никакой. А теоретической не было изначально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я сказал что через wine доступны только com/lpt

и про USB ключи у вайна от эзерсофт

Ну и? Дальше что? Это повод эту проблему никак не решать?

у меня есть данные что к этому времени уже не будет рабочего железа чтоб оно там могло падать...

Очень оптимистично, но вы далеко не первый предсказывает смерть винды и поддержку железа ею

dimofey
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там все это чуть лучше, чем в колибриос,

В колибри дум и квака нативные есть, и досбокс. Здесь же даже SDL скорее всего свалит систему.

liss21 ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Clevo M540 - Visopsys 0.82 загрузилось с флэшки, в лайве потыкал программки, все работает. При установке на раздел Linux установщик упал. Перезагрузил, удалил разделы и создал FAT32, все установилось, но то ли я поторопился нажимать кнопочки то ли что, при загрузке Grub сказал что неподдерживаемая ФС. На Asus EEE PC 701 зависло при определении DMA контроллера. На системнике при загрузке с USB зависает с ошибкой при обращении к USB, с CD загрузился и установился на IDE винт, все загружается все работает. Если на горячую воткнуть флэшку оно даже флэшку видит и может с ней работать, более того можно на нее даже установить систему (ReactOS - вы слышали про такую фишку?) По пути заметил парочку опечаток в переводе на русский, надо будет исправить. Visopsys так же почти 20 лет пилит фактически один человек. Сейчас к версии 0.9.0 планируется ввести сетевой стек. Если получится, товарищ из Колибри портирует на Visopsys браузер.

liss21 ★★★
()
Ответ на: комментарий от dimofey

я сказал что через wine доступны только com/lpt

и про USB ключи у вайна от эзерсофт

Ну и? Дальше что? Это повод эту проблему никак не решать?

С точки зрения wine проблемы нет. У проекта цель запуск ПО и с этой целью wine справляется в разы лучше чем сабж.

С точки зрения работы драйверов или специализированного ПО для работы с железяками - проект wine и не брался.

Но в любом случае глобальной проблемы (с точки зрения потенциальной целевой аудитории сабжа) то нет. Специфический проблемы со старым вин-онли железом решаются старым системником с ОЕМ-виндой.

Очень оптимистично, но вы далеко не первый предсказывает смерть винды и поддержку железа ею

Ну тут как посмотреть... Эра постВин7 это конец классической винды :)

А железо? Ну а сколько старого железа ушло утиль при переходе на 64-битные версии или свежие винды... Вроде вот оно поле для РеактОСи, дак она не готова чуть более чем полностью...

А со свежим железом у РеактОСи проблемы - дрова от висты и выше не может... Релизнится 1.0 через 20 лет, а железо то старое уже сгнило...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Если настоящая винда окончательно пойдёт по (не туда и с фатальными последствиями) - ReactOS ждёт однозначно светлое будущее, в первую очередь за счёт притока разработчиков.

Каких разработчиков? Системных? Они бросят работу, жену, детей, чтобы с головой уйти в 22-й год бесплатной разработки эталонного ненужно? Прикладных? Никто (!) в своём уме не будет писать софт под систему, которой нет.

anonymous
()
Ответ на: Много лет назад... от dimzon

Возможно имеет смысл сменить Project Goals|Scope? Сделать аналог DosBox

Им это уже не раз предлагали. Но у Джедая есть древний сканер, дров под который нет на Линух, поэтому проект пилится для запуска этого сканера. Шутка, если что.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Альтернативы нужны.

сообщества свободных ОС срутся друг с другом

Это называется фрагментация, неизбежное последствие вот таких альтернатив.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от liss21

В колибри дум и квака нативные есть, и досбокс. Здесь же даже SDL скорее всего свалит систему.

Самое смешное, что досбокс - одно из немногих приложений, которое худо-бедно работает в реактоси. Первый-второй дум там тоже вполне работают, благодаря ntvdm. Подтормаживают только.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liss21

А как Visopsys без сети существует? Есть какие-то программы у него? И есть ли сборочки с максимумом софта, как у Колибри? Что-то не вижу движухи у него на форуме. Даже странно, почему его игнорят? Может есть на то причина?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Например, тем, что могут использоваться специфичные решения требующие вмешательства в ОС. Драйвер какой-нибудь может требоваться.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А могут и не захотеть - всё же ядро у NT было довольно качественное, таким не бросаются. :)

.NET открыли. При этом разбрасыванием зазря это не оказалось. В зависимости от ситуации такие действия могут оказаться стратегически и тактически оправданными. Например, дешевле открыть для того, чтобы другие допиливали и поддерживали, чем самостоятельно адаптировать проект под что-то новое. Или выгода в распространённости технологии, которой владеешь.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liss21

Здесь же даже SDL скорее всего свалит систему.

Тут ссылки давали как NFS Underground 2 в реактоси работает, а ты про SDL какой-то. Нравится чушь на ходу сочинять?

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

1) иметь с собой полный комплект репозитариев.

И это удобно, так как таким образом гораздо проще обслуживать компьютеры.

2) собирать всё, что нужно новее реп, из исходников.

Так и делали в 90-е и нулевые, когда интернет был не таким быстрым, а программы приходилось многим получать путём переписывания с диска у того, кто скачал.

3) надеяться на то, что AppImage всех победит (он толстый, но конкуренты, ЕМНИП, ещё толще).

AppImage - идейный наследник тарболлов, но для приложений. Он непременно победит, так как именно на такое решение есть спрос. Да и тарболлы тоже никто не отнимал.

Короче - просто вспомни, как во времена слабой распространённости широкополосного скоростного интернета линуксом пользовались.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

в винде заботятся о двоичной совместимости

В линуксе тоже. Линус Торвальдс прямо говорил, что стабильность API и ABI прежде всего. С совместимостью у линукса даже лучше, чем у венды. Да и это на самом деле вопрос не совместимости, а распространения приложений, но суть я уже разъяснил.

Не от хорошей жизни заботятся, да — другой совместимости там просто не получишь — но заботятся, и не так уж плохо.

Это миф. Ничерта не заботятся там. Максимум режим совместимости впилят дабы не сразу всё отвалилось, а на деле идёт крупное обновление типа сервиспака, и что-то отваливается.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ты чего такой озлоблённый

Я просто констатирую факт.

Я вот хочу, чтобы и реактос развивалась, и хайку, и линукс. Альтернативы нужны.

ReactOS не развивается. Это факт. За 21 год проект не добился вообще ничего кроме неадекватных последователей, криворуких кодеров и засорения различных ресурсов бесполезными новостями, имея при этом на руках кучу готовых наработок от сторонних разработчиков без приложения каких-либо усилий.

Но пока почему-то наоборот, винда жирует, а сообщества свободных ОС срутся друг с другом, хотя могли бы делом заняться.

Напоминаю, что когда разработчики ReactOS начали свой недопроект, первым делом они начали атаковать сообщества остальных ОС.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Тут даже при наличии тырнета новый mkvmerge-guy не поставить без переделки ОС, а в маздайке - взял флешку с одной(!) программой и поставил.

Ты что-то не так делаешь.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А линукс у нас ограничивается последней версией бубунты?

С каких пор проблемы пердоры стали проблемами всего линукса?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от s1n

А что в 2018 году считается работоспособным состоянием?

Возможность загружаться, пользоваться без постоянных глюков, крешей и внезапных зависаний, предсказуемость поведения, запуск приложений и возможность настройки (если таковая заложена), и всё это чтобы не ломалось постоянно к следующей версии. Это как минимум. Большинство не могут ЭТО запустить. Большинство запустивших не всегда могут воспроизвести установку и запуск. Разве это работоспособное состояние?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liss21

На системнике при загрузке с USB зависает с ошибкой при обращении к USB, с CD загрузился и установился на IDE винт

А на системы с SATA ставить не пробовал? У того же реактоса это довольно долго было камнем преткновения.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это называется фрагментация

Она может выглядеть более цивилизованно. Необязательно орать «ненужно», можно просто смотреть, что есть у соседей, а иногда и перенимать (если лицензия позволяет).

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Необязательно орать «ненужно», можно просто смотреть, что есть у соседей, а иногда и перенимать (если лицензия позволяет).

У «соседей» (да какие они нафиг соседи?) ничего нет. Они сами лезут брать и кричать. Вывод: не нужно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

ReactOS не развивается. Это факт.

Это не факт. Я помню реактос когда он был консольный, потом, когда он был падучим, теперь вот его уже можно тыкать, можно выходить в интернет, можно ФАР запускать. Говорят, уже проблему с тяжёлыми инсталляторами починили, пока не проверял. Ты просто это предпочитаешь фанатично не замечать. Да, для 20 лет результат скромный, ну так это от количества разработчиков зависит.

неадекватных последователей

Таких и у линукса хватает.

криворуких кодеров

Оскорбить — много ума не надо.

засорения различных ресурсов бесполезными новостями

На мой взгляд, новости про ReactOS в первую очередь рассчитаны на то, чтобы проект и информация о его развитии получили известность, что поможет привлечь разработчиков, тестеров и возможно, инвесторов. Ничего плохого я в этом не вижу.

Напоминаю, что когда разработчики ReactOS начали свой недопроект, первым делом они начали атаковать сообщества остальных ОС.

Это когда такое было? Я помню, только, что на сайте у реактоса одно время висел не совсем адекватный материал про разбор архитектуры Windows и Linux. Но во-первых, на «атаку» он явно не тянул. (И уж точно лексика там была куда более мирная, чем твоя.) Во-вторых, это было сильно позже начала проекта, где-то в середине нулевых (да, я послеживаю за реактосом года с 2000-го и помню период, правда, довольно короткий, когда там ещё не было Брагина). В третьих, по-моему, этот текст уже давно убрали.

Короче, если ты про ту писульку, успокойся и забей. А больше я ничего такого не помню. Люди, которые начинали реактос, были программистами, и такие глупости, как кого-то атаковать, их не интересовали. Они писали ядро, оболочку. Голая такая консоль на синем фоне. Потом уже графику прикрутили.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Неуместная аналогия. OpenSolaris был собственностью Oracle (купленной вместе с Sun), и сам же Oracle разработку и свернул. ReactOS не является собственностью MS и изначально делается под свободными лицензиями.

Максимум, что может сделать MS - заняться патентным троллингом. Так он и в отношении линукса этим занимался, а тольку? Повелись только продавцы андроид-устройств, да, плятят шантажистам, а разработку линукса никто не свернул.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Это не факт. Я помню реактос когда он был консольный, потом, когда он был падучим, теперь вот его уже можно тыкать, можно выходить в интернет, можно ФАР запускать. Говорят, уже проблему с тяжёлыми инсталляторами починили, пока не проверял. Ты просто это предпочитаешь фанатично не замечать. Да, для 20 лет результат скромный, ну так это от количества разработчиков зависит.

Если посмотреть на другие проекты, которые небогаты на ресурсы для развития, то для ReactOS вывод оказывается очень неутешительным, о чём я намного выше в этом обсуждении уже писал. Для 20 лет это позорище, а не прогресс. Как ни зайдёшь теперь в новость на ЛОРе - почти все ржут над тем, что только-только вот-вот реализовано то, что частенько в самом начале разработки ОС реализуют другие.

Оскорбить — много ума не надо.

Факт не оскорбление. Тем более, что даже в самой новости этот факт признан.

На мой взгляд, новости про ReactOS в первую очередь рассчитаны на то, чтобы проект и информация о его развитии получили известность, что поможет привлечь разработчиков, тестеров и возможно, инвесторов. Ничего плохого я в этом не вижу.

Ага. 21 год прошёл, а воз и ныне там. Нет - никак новости не помогут. Вообще.

Это когда такое было?

Когда обосрали unix-like и восхваляли NT Kernel. И это на протяжении долгих лет.

Во-вторых, это было сильно позже начала проекта, где-то в середине нулевых (да, я послеживаю за реактосом года с 2000-го и помню период, правда, довольно короткий, когда там ещё не было Брагина).

И это сильно раньше текущего момента.

Они писали ядро, оболочку. Голая такая консоль на синем фоне. Потом уже графику прикрутили.

И в итоге не написали ничего, что бы даже близко подходило к заявленным целям.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Максимум, что может сделать MS - заняться патентным троллингом. Так он и в отношении линукса этим занимался, а тольку?

Линукс стал широко распространённой промышленной системой. У финансовых воротил есть интерес защищать линукс. ReactOS же защищать некому.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Им это уже не раз предлагали. Но у Джедая есть древний сканер, дров под который нет на Линух, поэтому проект пилится для запуска этого сканера. Шутка, если что.

Япатсталом. Это очень похоже на правду, между прочим.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Повелись только продавцы андроид-устройств, да, плятят шантажистам, а разработку линукса никто не свернул.

Это временно. Хотя, если логически посмотреть, то реактось дотянет до Линукса ещё лет через 15-20, когда действительно всё безнадёжно устареет. В оффтопике всё будет управляться жестами, словами, мыслями, а реактось только сможет нормально запустить Carmageddon TDR 2000. :D :D :D Мне жалко времени остальных обречённых...

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Хотя, если логически посмотреть, то реактось дотянет до Линукса ещё лет через 15-20

Если только до линукса 1992 года.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ты что-то не так делаешь.

Всё так, просто версии кутей требуются больше чем есть.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

С каких пор проблемы пердоры стали проблемами всего линукса?

А с каких пор бубунта линукс? Даже 10 лет поддержки не запилили, а ещё претендуют на звание дома высокой культуры быта народного дистрибутива.

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

А железо? Ну а сколько старого железа ушло утиль при переходе на 64-битные версии или свежие винды... Вроде вот оно поле для РеактОСи, дак она не готова чуть более чем полностью...

Мне кажется это не великая проблема, тем более я заглядывал в сырцы, там х64 предусмотрен, но и без этого там много чего надо сделать. Но если будет сделано, думаю перекомпилить труда не составит.

Специфический проблемы со старым вин-онли железом решаются старым системником с ОЕМ-виндой.

А с новым? И как винду поставить на ext? Ну или если о сегодняшнем дне говорить на btrfs?

dimofey
()

А зачем «ненужно» в тэгах? Нужно, но пока нет же. Или нужно, но не работает

Deleted
()

Как сделать ReactOS LiveUSB под Linux?

Подскажите, как правильно сделать LiveUSB с ReactOS?

Уже несколько раз пытался сделать из под Linux (дистр MX Linux / Debian 9) через разные утилиты LiveUSB, но после перезагрузки ноут не подхватывает запуск с этой LiveUSB флешки (в ноуте всё выставлено для подхватывания USB-флешки в первую очередь при запуске)

atsym ★★★★★
()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dimofey

А с новым?

для нового вин-онли железа есть новые винды, для старого вин-онли железа есть старые винды :)

И как винду поставить на ext? Ну или если о сегодняшнем дне говорить на btrfs?

Зачем? Это же не реактось, которая 22 года на ФАТе :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Большинство не могут ЭТО запустить

Всё так.

Большинство запустивших не всегда могут воспроизвести установку и запуск

А вот это неправда. Уж если встала раз, то встанет и во второй. Знаешь, сколько раз я её переставлял с нуля? Данные-то она портит.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Можно, но только вот таким способом

https://youtu.be/eancDwmWyCw

но время загрузки - до посинения. Зато мне удалось запустить ее на всех машинах, что под руками были.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

UPD: Я так понимаю что на данный момент создание ReactOS LiveUSB впринципе невозможно

Есть второй способ: сборки от Вадима Галянта

tiinn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.