LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление melkor217, (текущая версия) :

Почему-то никто об этом тут не сказал, но дело обычно не в количестве хостов. Количество получаемых метрик в секунду и длительность хранения истории гораздо больше скажет о нагрузке.

И в итоге обычно тормозит не сам заббикс, а БД под ним, и тюнить приходится именно базу. В большинстве случаев достаточно просто партиционировать таблицы истории - это даёт, пожалуй, самый большой выхлоп в отношении к затраченным усилиям.

Если ты собираешь несколько тысяч метрик в секунду и хранишь историю неделю - история распухает до нескольких сотен гигов. Тут уже без вариантов приходится накачивать сервер оперативкой, либо использовать SSD для самой базы или кеша.

Исходная версия melkor217, :

Почему-то никто об этом тут не сказал, но дело обычно не в количестве хостов. Количество получаемых метрик в секунду и длительность хранения истории гораздо больше скажет о нагрузке.

И в итоге обычно тормозит не сам заббикс, а БД под ним, и тюнить приходится именно базу. В большинстве случаев достаточно просто партиционировать таблицы истории - это даёт, пожалуй, самый большой выхлоп в отношении к затраченным усилиям.