LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление intelfx, (текущая версия) :

Ты ответил не туда.

Проблемы с этим?

Ну, например, я бы хотел, чтобы о нужности какой-либо сущности спорили только люди, имеющие о ней представление.

Затем, что они решают обсуждаемую задачу.

— Задача: <...> Как ты это будешь решать без индекса?
— Средствам работы с очередями патчей уже как минимум 17 лет - quilt, mq, stgit.
— Как средства работы с очередями патчей помогут [решить задачу]?
— Никак, это надо делать вручную.

Действительно.

ХЗ кто и зачем это написал, но record extension уже давно является стандартной частью Mercurial.

Во-первых, я скорее поверю оф. вики проекта, чем тебе. Во-вторых, эти два утверждения друг другу не противоречат. Record extension мог сначала стать стандартной частью Mercurial, а потом быть задепрекейченным (насколько я понимаю, так и произошло).

Ненужная вещь. То, что ее смогли приспособить для решения нужной задачи, не делает ее саму нужной.

Манёвр не засчитан (см. ниже).

Исходная версия intelfx, :

Ты ответил не туда.

Проблемы с этим?

Ну, например, я бы хотел, чтобы о нужности какой-либо сущности спорили только люди, имеющие о ней представление.

Затем, что они решают обсуждаемую задачу.

— Задача: <...> Как ты это будешь решать без индекса?
— Средствам работы с очередями патчей уже как минимум 17 лет - quilt, mq, stgit.
— Как средства работы с очередями патчей помогут [решить задачу]?
— Никак, это надо делать вручную.

Действительно.

ХЗ кто и зачем это написал, но record extension уже давно является стандартной частью Mercurial.

Во-первых, я скорее поверю оф. вики проекта, чем тебе. Во-вторых, эти два утверждения друг другу не противоречат. Record extension мог сначала стать стандартной частью Mercurial, а потом быть задепрекейченным (насколько я понимаю, так и произошло).

Ненужная вещь. То, что ее смогли приспособить для решения нужной задачи, не делает ее саму нужной.

Манёвр не засчитан.