История изменений

Я так понимаю это своеобразная борьба с «течкой памяти» в прогах.

Если челу надо обрабатывать фото/видео/аудио размером с 10 гиг, он, если конечно не упоротый, будет иметь на борту 64-и более гиг ОЗУ. Ну в крайнем случае вывернется порезав данные на мелкие куски, обработав их и склеив обратно.

Сомневаюсь, что чел на ноуте, имеющим ограничение по поддержке ОЗУ в 2/4/8Гб(в этом случае и проц кастратик какой-нить орбычно) будет запускать реально жрущие проги(я имею ввиду именно те, которым эта ОЗУ нужна, а не текущие мелкие поделки как дуршлаг).

Пусть у меня с 20 вкладок в гуглохроме(не понимаю как в них ориентироваться в этом случае, но не стоит свою мерку на всех примерять, может кому-то это комфортно...), но есть же свап, сам не раз ощутил, что линуха/фря, в отличие от винды(не буду говорить за мак, но уверен что так же как и фря),весьма адекватно себя ведёт при нехватке памяти. Да, появляются лаги, дающие понять юзеру - ты перестарался, но разгребает же, и пашет дальше, никаких мёртвых зависонов, никаких bsod`ов.

Спецом пытался валить. Штук 10 процессов, 4 штуки burnK7(по количеству голов в проце), остальные тупые мелкие(по 100Мб) malloc() в цикле на Си. За два часа работы так и не увалил. Первые минут 15 в гуглозонде вообще не ощущал что что-то там не так. Потом пошли подтормаживания, мелкие(лампа веника уже не гасла), но ещё терпимо(примерно так же, как, если бы винда умудрилась одновременно зарядить дефраг и установку пачки обнов), потом сильнее, дошло, до того, что по несколько минут не мог ничего в DE сделать, но стоит переключиться в консоль - и всё норм, да ps -A,top, free и т.п. запускаются по несколько минут, но пашут же, заразы.
Надоел этот експеримент и поубивал их всех. Через 10 сек - как и небыло этих мучений системы.

Может это найдёт место на серверах - убивать левые сервисы, которые текут и текут, зато остальное не почувствует что в системе было что-то не так(ну отвалился один сервис из сотни - пусть админы и разбираются что с ним не так - лопатят логи), хотя врядли.

Я так понимаю это своеобразная борьба с «течкой памяти» в прогах.
Если челу надо обрабатывать фото/видео/аудио размером с 10 гиг, он, если конечно не упоротый, будет иметь на борту 64-и более гиг ОЗУ. Ну в крайнем случае вывернется порезав данные на мелкие куски, обработав их и склеив обратно.
Сомневаюсь, что чел на ноуте, имеющим ограничение по поддержке ОЗУ в 2/4/8Гб(в этом случае и проц кастратик какой-нить орбычно) будет запускать реально жрущие проги(я имею ввиду именно те, которым эта ОЗУ нужна, а не текущие мелкие поделки как дуршлаг).
Пусть у меня с 20 вкладок в гуглохроме(не понимаю как в них ориентироваться в этом случае, но не стоит свою мерку на всех примерять, может кому-то это комфортно...), но есть же свап, сам не раз ощутил, что линуха/фря, в отличие от винды(не буду говорить за мак, но уверен что так же как и фря),весьма адекватно себя ведёт при нехватке памяти. Да, появляются лаги, дающие понять юзеру - ты перестарался, но разгребает же, и пашет дальше, никаких мёртвых зависонов, никаких bsod`ов.
Спецом пытался валить. Штук 10 процессов, 4 штуки burnK7(по количеству голов в проце), остальные тупые мелкие(по 100Мб) malloc() в цикле на Си. За два часа работы так и не увалил. Первые минут 15 в гуглозонде вообще не ощущал что что-то там не так. Потом пошли подтормаживания, мелкие(лампа веника уже не гасла), но ещё терпимо(примерно так же, как, если бы винда умудрилась одновременно зарядить дефраг и установку пачки обнов), потом сильнее, дошло, до того, что по несколько минут не мог ничего в DE сделать, но стоит переключиться в консоль - и всё норм, да ps -A,top, free и т.п. запускаются по несколько минут, но пашут же, заразы. Надоел этот експеримент и поубивал их всех. Через 10 сек - как и небыло этих мучений системы.