История изменений
Исправление lefsha, (текущая версия) :
Да, мой сервер могут взломать:
Вы не поняли мой намек... В таком случае лучше заняться замком на двери квартиры, а не запирать свой холодильник... Если к Вам к квартиру проникли, то Вы избежите лишь того, что в холодильник не полезут...
он представляет из себя виртуалку в инфраструктуре хостинг-провайдера, сломают провайдера - получат доступ к виртуалкам
Вы говорили, что сервер ваш... A он стоит у дяди. Чем это отличается от Dropbox?
Не сильно сложнее: папка с признаком «шифрованная» синхронизируется между многими пользователями так же, как обычная. Но пользователь, не предоставивший пароль, будет видеть в ней зашифрованные файлы.
Сэр, я Вам писал, что этим Вы можете пользоваться уже сейчас!!! Это не имеет ничего общего с e2e encryption! Вы элементарно путаете термины.
Мне не нужна удалённая ФС, на слабом соединении это адски тормозит
Какая связь слабого соденинения и NC? Вы путаете теплое с мягким. У Вас будет ровно то соединение за которое Вы заплатили! Какая разница какой софт там стоит? Купите 100mb канал и по договору он не изменится, если Вы поставите на сервер какой-то софт...
sshfs кстати тормозная ещё и сама по себе
Не могу это подтвердить. У меня она выбирает весь предлагаемый канал. Но накладные расходы разумеется там есть - Вы же сами хотите шифрование! Вариант работы NC ровно по тому каналу медленей существенно!
Скажите откуда я вообще узнал, что NC безбожно тормозит? Именно таким образом. Сравнил доступ к файлам через sshfs и NC. Latency у NC вообще гигантская, потому как перед любой операцией нужно толкать базу.
Мне кажется, что Вы говорите о вещах о которых прочитали. А я говорю о том что могу наблюдать каждую минуту.
Специально для Вас замерил перекачку файла размером порядка 700мб:
ssfs:
real 0m22.413s
user 0m0.032s
sys 0m1.101s
NC:
real 0m39.143s
user 0m0.011s
sys 0m0.544s
Сорри, но Вы со своим аргументом сели в лужу.
мне нужно приложение потипу Dropbox
Кто же мешает пользоваться Dropbox или его аналогом. Как выяснилось контроля над железом у Вас нет. Используете все один. Зачем Вам геморой в виде NC ???
Исходная версия lefsha, :
Да, мой сервер могут взломать:
Вы не поняли мой намек... В таком случае лучше заняться замком на двери квартиры, а не запирать свой холодильник... Если к Вам к квартиру проникли, то Вы избежите лишь того, что в холодильник не полезут...
он представляет из себя виртуалку в инфраструктуре хостинг-провайдера, сломают провайдера - получат доступ к виртуалкам
Вы говорили, что сервер ваш... A он стоит у дяди. Чем это отличается от Dropbox?
Не сильно сложнее: папка с признаком «шифрованная» синхронизируется между многими пользователями так же, как обычная. Но пользователь, не предоставивший пароль, будет видеть в ней зашифрованные файлы.
Сэр, я Вам писал, что этим Вы можете пользоваться уже сейчас!!! Это не имеет ничего общего с e2e encryption! Вы элементарно путаете термины.
Мне не нужна удалённая ФС, на слабом соединении это адски тормозит
Какая связь слабого соденинения и NC? Вы путаете теплое с мягким. У Вас будет ровно то соединение за которое Вы заплатили! Какая разница какой софт там стоит? Купите 100mb канал и по договору он не изменится, если Вы поставите на сервер какой-то софт...
sshfs кстати тормозная ещё и сама по себе
Не могу это подтвердить. У меня она выбирает весь предлагаемый канал. Но накладные расходы разумеется там есть - Вы же сами хотите шифрование! Вариант работы NC ровно по тому каналу медленей существенно!
Скажите откуда я вообще узнал, что NC безбожно тормозит? Именно таким образом. Сравнил доступ к файлам через sshfs и NC. Latency у NC вообще гигантская, потому как перед любой операцией нужно толкать базу.
Мне кажется, что Вы говорите о вещах о которых прочитали. А я говорю о том что могу наблюдать каждую минуту.
Специально для Вас замерил перекачку файла размером порядка 700мб:
ssfs:
real 0m22.413s
user 0m0.032s
sys 0m1.101s
NC:
real 0m39.143s
user 0m0.011s
sys 0m0.544s
Сорри, но Вы со своим аргументом сели в лужу.
> мне нужно приложение потипу Dropbox
Кто же мешает пользоваться Dropbox или его аналогом.
Как выяснилось контроля над железом у Вас нет. Используете
все один. Зачем Вам геморой в виде NC ???