История изменений

обвиняемого и обвиняющего разводят по разным углам, чтобы они не навредили себе и друг другу необдуманными словами и действиями

Но почему отстранили обвиняемого а не обвиняющего? Если обвиняющий заявляет, что «обвиняемый такой плохой и я не могу работать с ним», то правильнее было бы временно отстранять обвиняющего, чтобы если он выдвинул ложное обвинение - то это не причинило никаких неудобств обвиняемому, и можно было подумать стоит ли восстанавливать обвиняющего после такой клеветы. А если обвиняющий оказался прав, то разумеется восстановить обвиняющего и уволить обвиняемого

обвиняемого и обвиняющего разводят по разным углам, чтобы они не навредили себе и друг другу необдуманными словами и действиями

Но почему отстранили обвиняемого а не обвиняющего? Правильнее было бы временно отстранять обвиняющего, чтобы если он выдвинул ложное обвинение - то это не причинило никаких неудобств обвиняемому, и можно было подумать стоит ли восстанавливать обвиняющего после такой клеветы. А если обвиняющий оказался прав, то разумеется восстановить обвиняющего и уволить обвиняемого

обвиняемого и обвиняющего разводят по разным углам, чтобы они не навредили себе и друг другу необдуманными словами и действиями

Но почему тогда отстранили обвиняемого а не обвиняющего? Правильнее было бы временно отстранять обвиняющего, чтобы если он выдвинул ложное обвинение - то это не причинило никаких неудобств обвиняемому, и можно было подумать стоит ли восстанавливать обвиняющего после такой клеветы. А если обвиняющий оказался прав, то разумеется восстановить обвиняющего и уволить обвиняемого