Ну тут разница в степени доверия. Доверять родным и друзьям одно, доверять некоему веб-сервису — другое.

Я, кстати, правильно понял, что в исходниках TypeScript?

кал калом

В чём?

Adium

Это как бы отдельный проект. Не Pidgin.

С нетерпением жду аналогов Finch, кстати. Даже если что-то напутали с GTK (а он всё-таки должен жить везде, это единственный из компонентов Pidgin, который может быть с проблемами в плане адаптации), Finch точно заведётся.

В чём?

Во всём. Это сразу видно. Я пользуюсь Pidgin только по работе на венде (внутренняя связь).

Раньше пользовался на macOS, Linux. Оно всё сильно сдулось.

К примеру установщик только через два месяца осилили для венды собрать. Причём с косячной локализацией (кракозябры), если стоит не английская локаль.

Никогда такого раньше не было.

Ну а под macOS так и пишут «у нас просто какашка для галочки сборка под macOS, идите в Adium».

Те, кто не могут жить без доверия — это как раз вы. Все ваши посты буквально сочатся необъяснимым доверием к поставщику и точно таким же необъяснимым недоверием к другим поставщикам, учитывая то, что «доверие» и «безопасность» рядом стоять не должны.

Был хороший-хороший ВКонтакт с хорошим-прехорошим прогрессивным П.Дуровым. Теперь это Mail.ru. Какая печаль, однако! Был хороший-прехороший, p2p-шный даже местами Skype. Теперь он у MS. А кто это сделал-то, а?

Давайте дальше надеяться на хороших-прехороших людей! А когда начнётся очередная зима, можно и замёрзнуть. Подумаешь, данные слили. Подумаешь, хорошие-прехорошие люди теперь забыли про правило «Dont't be evil», чтоб не ломать в конце концов комедию. Эка невидаль. Ну и что, что по нам ударит. Найдём новых хороших-прехороших людей.

Ну не дело это — security by «мамой клянусь, ничего не случится».

Жить без доверия - волчья жизнь.

Зато к вам не применят электровспоминатель, например.

email-securely-app is built with Electron

Хипстота одобряет.

Что за покаление больных людей выросло?!

Хипстота же.

Доверять родным и друзьям одно, доверять некоему веб-сервису — другое.

В нашем веке никому нельзя доверять.

Я, кстати, правильно понял, что в исходниках TypeScript?

Верно. Проект не имеет ни одного JavaScript файла, даже в случае конфиг файлов:

--------------------------------------------------------------------------------
 Language             Files        Lines        Blank      Comment         Code
--------------------------------------------------------------------------------
 TypeScript             211        17090         2512          609        13969
 HTML                    22         1169           12            4         1153
 Sass                    28         1145          191           10          944
 JSON                    23          782            0            0          782
 YAML                     4          244           19           20          205
 Markdown                 2           61           11            0           50
 CSS                      1           30            3            4           23
 Bourne Shell             1           28            6            1           21
--------------------------------------------------------------------------------
 Total                  292        20549         2754          648        17147
--------------------------------------------------------------------------------

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, ПОДСКАЖИТЕ!

Недавно тоже стал пользоваться Protonmail.

Есть ли шанс, что в почтовом клиенте KDE KMail появится поддержка Protonmail? Где можно сделать запрос на добавление фичи? Или это надо в двухстороннем порядке запрашивать? Ведь тот Proton Bridge, о котором говорят, должен быть допилен до совместимости с KMail? Или это целиком на стороне Protonmail, а от разработчиков KMail ничего не зависит? Поддерживает ли KMail работу с шифрованной почтой в целом?

Или это целиком на стороне Protonmail, а от разработчиков KMail ничего не зависит?

Если Bridge штуковина не поддеривает KMail, то это задача Protonmail добавить поддержку. KMail ничего не должен знать ни о каких Bridge.

Хипстота же.

Шифрование приходит в массы.

Шифрование приходит в массы.

Может и так, но приложения на Electron ненужны.

Может и так, но приложения на Electron ненужны.

Да ладно вам эту мантру повторять постоянно. Да немного прожорливая штука, ну и что, это ведь не для космических ракет программы и не для embedded устройств. Visual Studio Code например отличная программа на Electron, даже наверно не хуже чем email-securely-app.

В приложении, тащущем браузер, обязательно будут дыры, текстовый редактор для тупых тут не при чём.

В приложении, тащущем браузер, обязательно будут дыры, текстовый редактор для тупых тут не при чём.

Дыры буду в любом более-менее сложном приложении, в том числе написанном на C/C++. Возможно даже в подобные приложения еще более потенциально уязвимы чем с автоматическим управлением памяти. На то код и открыт чтобы дыры находить, все в ваших руках, но это несколько сложнее чем просто все отрицать.

Там кроме браузера еще Node.js под капотом как бэкенд и часто несколько десятков тысяч npm модулей как зависимости.

ненужно, как и то к чему оно приложением является. есть почта, стандарты, шифрование, никакие приклейки сбоку ненужны.

ненужно

Ненужно так ненужно. У вас как будто комплекс неполноценности, постоянно нужно открыто себя и других убеждать в своих верованиях, что чем-то напоминает поведение ярых сектантов/вегетарианцев/феминисток/прочих меньшинств. Как будто люди сами не могут разобраться.

Ненужно так ненужно. У вас как будто комплекс неполноценности, постоянно нужно открыто себя и других убеждать в своих верованиях, что чем-то напоминает поведение ярых сектантов/вегетарианцев/феминисток/прочих меньшинств. Как будто люди сами не могут разобраться.

причем здесь *верования* ? очевидно плодить очередную несовместимую ни с чем почтовую систему без явных на то причин есть дебилизм.

Дыры буду в любом более-менее сложном приложении, в том числе написанном на C/C++.

Зато с браузером они будут универсальны, а разрабы вроде как ни при чём. Одно дело, когда пользователь - ламер и пишет, что ушел с непрватного гугла вот в такую шнягу. Но тут не та аудитория, не телеграмовские смузихлёбы, пиарьте парашу в другом месте или не удивляйтесь, что люди выражают своё Фи. А то у вас, судя по последним камментам, пердак уже рвёт, будто вашу любимую группу гавном назвали.

Я смотрю в его историю постов и вижу вот этот вот тред.

Tutanota удаляет аккаунты, даже не дав попользоваться (комментарий)

Вот оно как оказывается. Секурно, приватно и анонимно безмерно.

Но наша мышь плакала, кололась и всё-таки продолжала рекламировать кактус. Кактус сам себя не разрекламирует.

Правильно делают что удаляют спамеров, иначе их домены забанят на которых висят другие пользователи, их домены ведь не уровня доверенности гугла.

Зачем мне отдельный браузер для каждого url, если я могу открыть новую вкладку?)

Чтобы быть уверенным, что именно в этот раз и именно для вас сервер не прислал патченый javascript, который отправляет все ваши письма и пароли на сторону.

ненужно, как и то к чему оно приложением является. есть почта, стандарты, шифрование, никакие приклейки сбоку ненужны.

Но как это шифрование продвигать юзерам? Отправлю я кому-то на mail.ru или gmail зашифрованное письмо, как потом объяснять, чем его читать? Где взять почтовый клиент, в котором шифрование из коробки, и не требуется неделя гугления и колупания в настройкай, чтобы всё это заработало?

Вот, ProtonMail и есть этот клиент. Это демонстрация того, что шифрование может быть автоматическим, незаметным и простым в использовании. До него таких не было вообще.

Никто ж не против, пусть другие учатся и делают надёжный user-friendly почтовый клиент, делающий шифрование из коробки.

В чём смысл делать ещё один клиент (тем более на электроне), когда можно написать плагины к существующим почтовикам?

Это не ещё один клиент, это чуть ли не единственный клиент к этим сервисам.

Чем он лучше плагина? Тем что он есть. А плагинов нет.

Конечно, плагин или хотя бы прокси был бы лучше. Написать прокси пытаются. А написать плагин за 5 лет существования сервиса никто не осилил.

Напишите плагин! Всё будут рады!

Чем эти почты лучше любой другой почты?

Тем что все сообщения на сервере зашифрованы, сервер их не читает и не предлагает релевантные баннеры.

И тем, что шифрование работает сразу, автоматически, без танцев с бубном и жертвоприношения девственниц.

Кто это гарантирует?

Кто гарантирует что программы используемые для обычной pgp переписки и все программы в ваше линуксе без бэкдоров?

Но как это шифрование продвигать юзерам? Отправлю я кому-то на mail.ru или gmail зашифрованное письмо, как потом объяснять, чем его читать? Где взять почтовый клиент, в котором шифрование из коробки, и не требуется неделя гугления и колупания в настройкай, чтобы всё это заработало?

кому надо, тот пользует.

Вот, ProtonMail и есть этот клиент. Это демонстрация того, что шифрование может быть автоматическим, незаметным и простым в использовании. До него таких не было вообще.

расскажи ка мне, как в веб говноинтерфейсе работать со своими приватными ключами не закатав на сервер ключик?

Никто не гарантирует

Ну вот, везде вопрос доверия.

Даже если сам Торвальд проверил весь код вышего дистрибутива, всех его пакетов и зависимостей, то все равно не будет гарантии что например машина на которой происходила сборка дистрибутива/пакетов не была забэкдорены. Нет гарантии что компилятор кода не был забэкдорен. И тд.

Чтобы быть уверенным, что именно в этот раз и именно для вас сервер не прислал патченый javascript, который отправляет все ваши письма и пароли на сторону.

Какая тут взаимосвязь? Точно так же, это может случится и здесь.

Какая тут взаимосвязь? Точно так же, это может случится и здесь.

https://github.com/vladimiry/email-securely-app/issues/80

https://github.com/vladimiry/email-securely-app/issues/79

https://www.reddit.com/r/ProtonMail/comments/9yqxkh/an_analysis_of_the_proton...

https://www.reddit.com/r/privacytoolsIO/comments/a1y6f0/an_analysis_of_the_pr...

https://www.reddit.com/r/ProtonMail/comments/9zryf2/liveoverflow_uploaded_a_v...

Не благодарите.

Это не ещё один клиент, это чуть ли не единственный клиент к этим сервисам.

Есть свежая информация от автора программы. Он недавно был контактирован представителем Тутаноты. Существует вероятность того что Тутанона попытается закопать некоторый функционал программы имея рычаги влияния на серверной стороне. Детали будут с развитием истории.

хехе, ++

Вот ты поставил расширение для просмотра любимого порно в основной браузер, потом открыл вкладку с гуглом, а оно у тебя все пароли потырило, весь твой фесбук забило спамом, всему твоему контакт-листу разослало вирусов.

Ни разу такого не было?

А если б ходил в гугл через отдельный электрон, проблем бы не было. Я всегда так делаю.

Ни разу такого не было?

Нет. У меня минимальное количество расширений.

Ну, раз у тебя никогда не было, значит, ни с кем такого случиться не может, сабж не нужен, да?

Если на электроне, то ненужен.

Т.е. к первой половине предложения претензий нет. Ну, я догадывался, что с логикой у тебя ниоч.

Что это за игры с логикой? Тут всё просто, если приложение на Электрон - это ненужно изначально.

Тут всё просто, если приложение на Электрон - это ненужно изначально.

Вам бы еще свою библио написать, так как с догмами у вас уже все в порядке.

Проект как например https://github.com/Microsoft/vscode полагаю тоже не достоин существования?

Мое мнение что судить стоит по тому решает ли необходимые задачи инструмент и существуют ли более подходящие аналоги, а не слепо руководствоваться утопичными догмами.

Что это за игры с логикой? Тут всё просто, если приложение на Электрон - это ненужно изначально.

Я так и написал, логику сложнее ты воспринимать не можешь, поэтому завёл себе догму.

полагаю тоже не достоин существования?

+1. Пробовал я эти ваши текстовые редакторы на электроне - все(!). Такое тормозящее убожество, можно реализовать, наверное только на Электроне. Если даже простые текстовые редакторы на Электроне, сплошное тормозное и жрущее ресурсы, как не в себя УГ, тогда о каких других приложениях можно вести речь? Буэ.

+1. Пробовал я эти ваши текстовые редакторы на электроне - все(!). Такое тормозящее убожество, можно реализовать, наверное только на Электроне. Если даже простые текстовые редакторы на Электроне, сплошное тормозное и жрущее ресурсы, как не в себя УГ, тогда о каких других приложениях можно вести речь? Буэ.

Как минимум 67+ тысяч человек отметивших проект звездой с вами не соглясятся, а в реальности таковых вероятно на порядки больше. Тормазить может что угодно, дело в качестве разработки, а не инстурментах, vscode относительно быстрая штуковина. Не стоит повторять одни и те же мантры, давайте что-то новое уже.

67+ тысяч человек отметивших проект звездой с вами не соглясятся, а в реальности таковых вероятно на порядки больше.

Ну, да. Миллионы леммингов не могут ошибаться.

Тормазить может что угодно, дело в качестве разработки

Ох, лол. Ты к нам случайно не из винфака зашёл? А то стандартные ответы про «качество» разработки мелкомягких пошли. Т.е. если продукт УГ, но зато смотрите какое качество разработки! :)

vscode относительно быстрая штуковина.

Электрон и быстро - эти слова даже вместе писать нельзя. Это невозможно в принципе. Да, он(vscode) вроде немного шевелится получше, чем Atom. Но хуже, чем все остальные нормальные текстовые редакторы, которые не на Электроне и летают как ракета.

Я так и не понял, что заставляет некоторых людей, пользоваться этим УГ. Возможно, они в некотором роде мазохисты и любят, когда что-то тормозит, еле шевелится, отжирает кучу ресурсов системы и... и ради чего? Ради чего всё это, когда полно других нормальных текстовых редакторов? Которые лишены всех этих недостатков, имеют в себе не меньше расширений на все случаи жизни и т.д.

Ну, да. Миллионы леммингов не могут ошибаться.

Я склонен верить тому, что некоторая часть этих «леммингов» являются разработчиками, возможно даже причастными к open-source, а не просто форумными балаболами, не привносящими в мир ничего полезного и нового.

Но если хочется обмазаться жирным электроном, то я вас конечно не останавливаю...

Источник https://www.reddit.com/r/ProtonMail/comments/aj638t/memory_usage_protonmail_b...

Im using Xubuntu 18.04 and was wondering why the bridge is using about 20+ processes and taking up about 550mb of the 750mb of memory in use?

для того чтобы поставить звездочку, не то что open-source разработчиком, даже форумным балаболом быть не нужно

email-securely-app v2.3.0

https://github.com/vladimiry/email-securely-app/releases/tag/v2.3.0

This release includes the following changes:

• It's now possible to select online email from the database view mode (#102, d3d0bfc):
  
• Update built-in web clients (b850642).
  
• Improve reducing network errors. [protonmail]: 504 Gateway Time-out and [tutanota]: 503 ServiceUnavailableError error responses are now being processed by the retry logic during data syncing process.
  
• Fix Removing accounts makes the settings dialog unclosable bug (#99, fbf849e).
  
• [protonmaill]: Fix Cannot convert undefined or null to object error occurring during the syncing process (#93, 95c2b03).