История изменений

Ну, я бы не стал ориентироваться на пророков. Важны цели проекта и что конкретно делают авторы для их достижения.

Когда я первый раз услышал про Olive в декабре, у меня тоже были сомнения (я за несколько дней до того опубликовал статью с подробным разбором, какие шансы на выживание у разных линуксовых видеоредакторов). Но увидел проект, который при достаточно недолгом существовании (около года) давал хороший набор инструментов монтажа и нормальный базовый набор эффектов. Т.е. можно было садиться и работать прямщас (потому и пропиарил, и, как оказалось, успешно :)).

При этом Мэтт очень отзывчив и у него не самый плохой внутренний категоризатор поступающих запросов. Простые и глупые ошибки он исправляет почти мгновенно, чтобы они не накапливались, некритичные мелочи откладывает чуть на потом, про более крупные запросы говорит «через пару-тройку недель» и действительно делает.

Что касается утверждения про заточенность для профиков на главной сайта, он признавал, что, возможно, поторопился с этим и что было бы лучше сначала по максимуму закрыть потребности сегмента prosumer. Но сайтом он почти не занимается, так что оно до сих пор там висит.

Вообще, к моменту, когда закончится эффект низкой базы, ему надо будет иметь активное сообщество вокруг и не быть единственным активным программистом, иначе проект будет херово масштабироваться (типичная проблема, хорошо видная у OpenShot, Shotcut, Flowblade). И с этим странная история. Ему активно шлют мелкие патчи, но если посмотреть network на гитхабе, там видны форки с рефакторингом и вообще более глубокими изменениями, которые до сих пор не доехали в PR.

Ну, я бы не стал ориентироваться на пророков. Важны цели проекта и что конкретно делают авторы для их достижения.

Когда я первый раз услышал про Olive в декабре, у меня тоже были сомнения (я за несколько дней до того опубликовал статью с подробным разбором, какие шансы на выживание у разных линуксовых видеоредакторов). Но увидел проект, который при достаточно недолгом существовании (около года) давал хороший набор инструментов монтажа и нормальный базовый набор эффектов. Т.е. можно было садиться и работать прямщас (потому и пропиарил, и, как оказалось, успешно :)).

При этом Мэтт очень отзывчив и у него не самый плохой внутренний категоризатор поступающих запросов. Простые и глупые ошибки он исправляет почти мгновенно, чтобы они не накапливались, некритичные мелочи откладывает чуть на потом, про более крупные запросы говорит «через пару-тройку недель» и действительно делает.

Что касается утверждения про заточенность для профиков на главной сайта, он признавал, что, возможно, поторопился с этим и что было бы лучше сначала по максимуму закрыть потребности сегмента prosumer. Но сайтом он почти не занимается, так что оно до сих пор там висит.

Вообще, к моменту, когда закончится эффект низкой базы, ему надо будет иметь активное сообщество вокруг и вообще не быть единственным активным программистом, иначе проект будет херово масштабироваться (типичная проблема, хорошо видная у OpenShot, Shotcut, Flowblade). И с этим странная история. Ему активно шлют мелкие патчи, но если посмотреть network на гитхабе, там видны форки с рефакторингом и вообще более глубокими изменениями, которые до сих пор не доехали в PR.