История изменений
Исправление Pravorskyi, (текущая версия) :
Если винда ненужна и в микрософте едят детей на завтрак - то популяризуя и используя ее API ты во всём этом участвуешь. А если нужна - то винду и надо использовать.
Я думаю, что здесь ложное предположение, которое заключается в том, что винда нужна сама по себе, и из этого следуют неправильные выводы.
Как пользователь Wine, вместо вопроса «винда нужна?» я ставлю более конкретный вопрос «зачем винда нужна?». Для запуска приложений, написанных под винду.
При наличии альтернативного WinAPI есть возможность эти приложения запускать без винды. То есть, мне не нужна винда как таковая, мне нужен способ запуска некоторых приложений. Если с этим справляется Wine, то винда становится не нужна, что не отменяет нужности именно WinAPI.
А что может быть интересного в конкретном опыте использования вайна?
Спрашиваю - отвечают «патамучта». Что не может не намекать.
Разве конкретный опыт — не то, что ты хочешь услышать, когда спрашиваешь о нужности Wine?
Исправление Pravorskyi, :
Если винда ненужна и в микрософте едят детей на завтрак - то популяризуя и используя ее API ты во всём этом участвуешь. А если нужна - то винду и надо использовать.
Я думаю, что здесь ложное предположение, которое заключается в том, что винда нужна сама по себе, и из этого следуют неправильные выводы.
Как пользователь Wine, вместо вопроса «винда нужна?» я ставлю более конкретный вопрос «зачем винда нужна?». Для запуска приложений, написанных под винду.
При наличии альтернативного WinAPI есть возможность эти приложения запускать без винды. То есть, мне не нужна винда как таковая, мне нужен способ запуска некоторыъ приложений. Если с этим справляется Wine, то винда становится не нужна.
А что может быть интересного в конкретном опыте использования вайна?
Спрашиваю - отвечают «патамучта». Что не может не намекать.
Разве конкретный опыт — не то, что ты хочешь услышать, когда спрашиваешь о нужности Wine?
Исходная версия Pravorskyi, :
Если винда ненужна и в микрософте едят детей на завтрак - то популяризуя и используя ее API ты во всём этом участвуешь. А если нужна - то винду и надо использовать.
Я думаю, что здесь ложное предположение, которое заключается в том, что винда нужна сама по себе, и из этого неправильные выводы.
Как пользователь Wine, вместо вопроса «винда нужна?» я ставлю более конкретный вопрос «зачем винда нужна?». Для запуска приложений, написанных под винду.
При наличии альтернативного WinAPI есть возможность эти приложения запускать без винды. То есть, мне не нужна винда как таковая, мне нужен способ запуска некоторыъ приложений. Если с этим справляется Wine, то винда становится не нужна.
А что может быть интересного в конкретном опыте использования вайна?
Спрашиваю - отвечают «патамучта». Что не может не намекать.
Разве конкретный опыт — не то, что ты хочешь услышать, когда спрашиваешь о нужности Wine?