LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Deleted, (текущая версия) :

Да, жестко. Я, конечно, понимаю, что реальность != теория, а я - диванный теоретик, и мало кто будет делать физически изолированные бэкапы с сохранением контрольных сумм, или даже иметь спеца, обслуживающего несколько таких заведений. Но мед. учреждение, тем более в США, могло бы позаботиться о том, чтобы не выставлять сервак с базой данных с закрытой информацией (там ведь потенциально могут быть номера социального страхования, кредитки, адреса и телефоны) голым задом в Интернет. Да даже если информация открыта, то в случае взлома ее можно исказить. Смысл вообще тогда какие-то данные распространять, если источник по факту не имеет доверия? Если взломали - взломают еще раз, может, даже ботом, а если взломали - рано или поздно украдут инфу. Вообще, странно, что владельцы таких баз воспринимают сервак как игровую виндомашину, взломали - пофигу, залатаем по-быстрому или переустановим - и снова выставим свой зад всем желающим.

Исправление Deleted, :

Да, жестко. Я, конечно, понимаю, что реальность != практика, а я - диванный теоретик, и мало кто будет делать физически изолированные бэкапы с сохранением контрольных сумм, или даже иметь спеца, обслуживающего несколько таких заведений. Но мед. учреждение, тем более в США, могло бы позаботиться о том, чтобы не выставлять сервак с базой данных с закрытой информацией (там ведь потенциально могут быть номера социального страхования, кредитки, адреса и телефоны) голым задом в Интернет. Да даже если информация открыта, то в случае взлома ее можно исказить. Смысл вообще тогда какие-то данные распространять, если источник по факту не имеет доверия? Если взломали - взломают еще раз, может, даже ботом, а если взломали - рано или поздно украдут инфу. Вообще, странно, что владельцы таких баз воспринимают сервак как игровую виндомашину, взломали - пофигу, залатаем по-быстрому или переустановим - и снова выставим свой зад всем желающим.

Исходная версия Deleted, :

Да, жестко. Я, конечно, понимаю, что реальность != практика, а я - диванный теоретик, и мало кто будет делать физически изолированные бэкапы с сохранением контрольных сумм, или даже иметь спеца, обслуживающего несколько таких заведений. Но мед. учреждение, тем более в США, могло бы позаботиться о том, чтобы не выставлять сервак с базой данных с закрытой информацией (там ведь потенциально могут быть номера социального страхования, кредитки, адреса и телефоны) голым задом в Интернет. Да даже если информация открыта, то в случае взлома ее можно исказить. Если взломали - взломают еще раз, может, даже ботом, а если взломали - украдут инфу. Вообще, странно, что владельцы таких баз воспринимают сервак как игровую виндомашину, взломали - пофигу, залатаем по-быстрому или переустановим - и снова выставим свой зад всем желающим.