История изменений
Исправление be_nt_all, (текущая версия) :
Запустил Саблайм (за который ещё и денег просят, и не так, чтобы совсем мало) нажимаю на пункт меню «Settings» или любой подпункт Configure, и наблюдаю открытие соответствующего файла конфига. Никаких иных средств настройки там не предусмотрено, также, как нет там инструментальной панели с иконками. (Не знаю, можно ли её сделать для ST на Python, Но для TA на Lua её сделать можно) (upd. Для Sublime тоже есть такая штука)
TextAdept не делался изначально как «открытый саблайм», тот же мультикурсор в нём появился только в версии 2.1 в марте 2010, но сейчас TA воспринимается именно так. В отличие от саблайма — с консольной версией (правда в консольном TA нет меню и визуальных табов — всё через клавиатуру, да и, как минимум у арче- и слаководов с этой версией могут быть проблемы). И чтобы «догнать и перегнать» саблайм текстадепту не хватает пакетного менеджера ну и пакетов побольше. И то, и другое для ST пилит сообщество, у TA — тоже всё в наших руках.
Вопрос — какого чёрта Митчелл будет делать некий визуальный конфигуратор (как в Emacs? или как в чём?) если Джон Скиннер сотоварищи, прося за «флагманский» продукт $80 ничего подобного не планируют? И ведь не просто так просят, многие, в том числе на LORе, платят… А раз платят, значит Саблайм с его текстовыми конфигами и управлением через присваивание значения переменным их полностью устраивает.
Исправление be_nt_all, :
Запустил Саблайм (за который ещё и денег просят, и не так, чтобы совсем мало) нажимаю на пункт меню «Settings» или любой подпункт Configure, и наблюдаю открытие соответствующего файла конфига. Никаких иных средств настройки там не предусмотрено, также, как нет там инструментальной панели с иконками. (Не знаю, можно ли её сделать для ST на Python, Но для TA на Lua её сделать можно) (upd. Для Sublime тоже есть такая штука)
TextAdept не делался изначально как «открытый саблайм», тот же мультикурсор в нём появился только в версии 2.1 в марте 2010, но сейчас TA воспринимается именно так. В отличие от саблайма — с консольной версией (правда в консольном TA нет меню и визуальных табов — всё через клавиатуру, да и, как минимум у арче- и слаководов с этой версией могут быть проблемы). И чтобы «догнать и перегнать» саблайм текстадепту не хватает пакетного менеджера ну и пакетов побольше. И то, и другое для ST пилит сообщество, у TA — тоже всё в наших руках.
Вопрос — какого чёрта Митчелл будет делать некий визуальный конфигуратор (как в Emacs? или как в чём?) если Джон Скиннер сотоварищи, прося за «флагманский» продукт $80 ничего подобного не планируют. И ведь не просто так просят, многие, в том числе на LORе, платят… А раз платят, значит Саблайм с его текстовыми конфигами и управлением через присваивание значения переменным их полностью устраивает.
Исправление be_nt_all, :
Запустил Саблайм (за который ещё и денег просят, и не так, чтобы совсем мало) нажимаю на пункт меню «Settings» или любой подпункт Configure, и наблюдаю открытие соответствующего файла конфига. Никаких иных средств настройки там не предусмотрено, также, как нет там инструментальной панели с иконками. (Не знаю, можно ли её сделать для ST на Python, Но для TA на Lua её сделать можно)
TextAdept не делался изначально как «открытый саблайм», тот же мультикурсор в нём появился только в версии 2.1 в марте 2010, но сейчас TA воспринимается именно так. В отличие от саблайма — с консольной версией (правда в консольном TA нет меню и визуальных табов — всё через клавиатуру, да и, как минимум у арче- и слаководов с этой версией могут быть проблемы). И чтобы «догнать и перегнать» саблайм текстадепту не хватает пакетного менеджера ну и пакетов побольше. И то, и другое для ST пилит сообщество, у TA — тоже всё в наших руках.
Вопрос — какого чёрта Митчелл будет делать некий визуальный конфигуратор (как в Emacs? или как в чём?) если Джон Скиннер сотоварищи, прося за «флагманский» продукт $80 ничего подобного не планируют. И ведь не просто так просят, многие, в том числе на LORе, платят… А раз платят, значит Саблайм с его текстовыми конфигами и управлением через присваивание значения переменным их полностью устраивает.
Исходная версия be_nt_all, :
Запустил Саблайм (за который ещё и денег просят, и не так, чтобы совсем мало) нажимаю на пункт меню «Settings» или любой подпункт Configure, и наблюдаю открытие соответствующего файла конфига. Никаких иных средств настройки там не предусмотрено, также, как нет там инструментальной панели с иконками. (Не знаю, можно ли её сделать для ST на Python, Но для TA на Lua её сделать можно)
TextAdept не делался изначально как «открытый саблайм», тот же мультикурсор в нём появился только в версии 2.1 в марте 2010, но сейчас TA воспринимается именно так. В отличие от саблайма — с консольной версией (правда в консольном TA нет меню и визуальных табов — всё через клавиатуру, да и, как минимум у арче- и слаководов с этой версией могут быть проблемы). И чтобы «догнать и перегнать» саблайм текстадепту не хватает пакетного менеджера ну и пакетов побольше. И то, и другое для ST пилит сообщество. Вопрос — какого чёрта Митчелл будет делать некий визуальный конфигуратор (как в Emacs? или как в чём?) если Джон Скиннер сотоварищи, прося за «флагманский» продукт $80 ничего подобного не планируют. И ведь не просто так просят, многие, в том числе на LORе, платят…