LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление annulen, (текущая версия) :

Вот, т.е. уже bash и компания не достаточно для скриптов, так?

Смотря каких скриптов. Для написания бизнес-логики трудно подобрать более угребищный инструмент, а для вызова программ и передачи данных между ними

У PS же синтаксис проще и однозначнее понятен.

Только он не решает задачи шелла, описанные выше

Когда нет никакой промежуточной инфраструктуры между системой и пользователями, а есть хаос и анархия, кто во что горазд - какие тут могут быть универсальные шеллы?

Так и в винде нет никакой инфраструктуры. Повершелл ориентирован на использование «коммандлетов», по сути модулей языка, при этом синтаксис PS пытается быть похожим на помесь шелла с Java, а не на скриптовые ЯП общего назначения из той же ниши. Работа же с обычными программами, которые выводят текст в stdout и с ним надо что-то сделать, весьма геморройна

Исходная версия annulen, :

Вот, т.е. уже bash и компания не достаточно для скриптов, так?

Смотря каких скриптов. Для написания бизнес-логики трудно подобрать более угребищный инструмент, а для вызова программ и передачи данных между ними

У PS же синтаксис проще и однозначнее понятен.

Только он не решает задачи шелла, описанные выше

Когда нет никакой промежуточной инфраструктуры между системой и пользователями, а есть хаос и анархия, кто во что горазд - какие тут могут быть универсальные шеллы?

Так и в винде нет никакой инфраструктуры. Повершелл ориентирован на использование «комманделтов», по сути модулей языка, а работа с обычными программами, которые выводят текст в stdout и с ним надо что-то сделать, весьма геморройна