История изменений
Исправление Deleted, (текущая версия) :
[поток оскорблений] ...это не является рантаймом языка
Говоришь как моя бывшая: «Лишь бы ляпнуть, а обоснование потом придумаю. А если не придумаю, то начну истерить и обзываться» А чем это по-твоему является?
[поток оскорблений] ...Проблема в том, что она не существует без либ. С/С++ же без либ существует. С/С++ существует сам по себе
И после этого я по методичке говорю? Ты балаболишь как типичный сектант из тяньши, которого уличили в непорядочности. Оскорбить, выставить оппонента идиотом. А затем сказануть общую, бессмысленную фразу. «C++ существует сам по себе». Ну ****ец ты умный. Всё объяснил. Всё по полочкам разложил. Я у тебя уже вторую страницу добиваюсь, что значит «С++ самодостаточный». А в ответ только оскорбления и общие фразы
[поток оскорблений]
[поток оскорблений]
Я уже тысячи раз на эту тему говорил. Твоя раст-дристня ничего не чекает. Вообще
Я не сомневаюсь, что ты тысячу раз говорил фразу «Твоя раст-дристня ничего не чекает». Ведь ты знаешь, что если от общих фраз перети к обсуждению вопроса, то ты начнешь юлить и изворачиваться как аэромэн
Как напишешь на своём говне хоть что-то, кроме хелвордов и лаб - приходи
Как напишешь на своём говне хоть что-то, кроме хелвордов и лаб - приходи
Управление памятью в С++ как было так и осталось полностью управляемым. Всякое raii никоим образом на это не влияет
Вот тут верю. Пытались вкорячить ГС в плюсы, а вышла невнятная какаха с безопасностью уровня malloc
Он был известен до эпла, к тому же причём тут вообще эпл?
Ну точно. Причем тут эпл. Эпл и LLVM вообще не связаны. Сектант
Свифт там родился недавно и основа llvm - это шланг, который прежде всего С/С++-компилятор
llvm — это C++! Эпл вообще не при чем! Вы всё врёти!
Действительно. Малоразвитый эникей-птушный срывает покровы. Как это мило. Во-первых я так и не понял - как это вышло. Во-вторых, убогий, ты так и не сообщил об альтернативе, а так же о том - почему ты бездарный паразит?
Это вершина твоего ораторского искусства. Огромная простыня оскорблений, в которую завернут вопросик «Какая альтернатива плюсам для LLVM?». Отвечаю. Это смотря кто бы его писал. Если бы GNU-тые, то на Сях. Если бы в эпл с нуля писали, то на ObjC. У них вон вся экосистема на ObjC до недавних пор была, и ничего, выжили как-то
Исходная версия Deleted, :
[поток оскорблений] ...это не является рантаймом языка
Говоришь как моя бывшая: «Лишь бы ляпнуть, а обоснование потом придумаю. А если не придумаю, то начну истерить и обзываться» А чем это по-твоему является?
[поток оскорблений] ...Проблема в том, что она не существует без либ. С/С++ же без либ существует. С/С++ существует сам по себе
И после этого я по методичке говорю? Ты балаболишь как типичный сектант из тяньши, которого уличили в непорядочности. Оскорбить, выставить оппонента идиотом. А затем сказануть общую, бессмысленную фразу. «C++ существует сам по себе». Ну ****ец ты умный. Всё объяснил. Всё по полочкам разложил. Я у тебя уже вторую страницу добиваюсь, что значит «С++ самодостаточный». А в ответ только оскорбления и общие фразы
[поток оскорблений]
[поток оскорблений]
Я уже тысячи раз на эту тему говорил. Твоя раст-дристня ничего не чекает. Вообще
Я не сомневаюсь, что ты тысячу раз говорил фразу «Твоя раст-дристня ничего не чекает». Ведь ты знаешь, что если от общих фраз перети к обсуждению вопроса, то ты начнешь юлить и изворачиваться как аэромэн
Как напишешь на своём говне хоть что-то, кроме хелвордов и лаб - приходи
Как напишешь на своём говне хоть что-то, кроме хелвордов и лаб - приходи
Управление памятью в С++ как было так и осталось полностью управляемым. Всякое raii никоим образом на это не влияет
Вот тут верю. Пытались вкорячить ГС в плюсы, а вышла невнятная какаха с безопасностью уровня malloc
Он был известен до эпла, к тому же причём тут вообще эпл?
Ну точно. Причем тут эпл. Эпл и LLVM вообще не связаны. Сектант
Свифт там родился недавно и основа llvm - это шланг, который прежде всего С/С++-компилятор
llvm — это C++! Эпл вообще не при чем! Вы всё врёти!
Действительно. Малоразвитый эникей-птушный срывает покровы. Как это мило. Во-первых я так и не понял - как это вышло. Во-вторых, убогий, ты так и не сообщил об альтернативе, а так же о том - почему ты бездарный паразит?
Это вершина твоего ораторского искусства. Простыня оскорблений, в которую завернут вопросик «Какая альтернатива плюсам для LLVM?». Отвечаю. Это смотря кто бы его писал. Если бы GNU-тые, то на Сях. Если бы в эпл с нуля писали, то на ObjC. У них вон вся экосистема на ObjC до недавних пор была, и ничего, выжили как-то